karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Rétvári Bence (KDNP)

2026-07-21 · 19. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:29

napirendi pont: Általános vita lefolytatása H/358 A központi költségvetés címrendjének a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatallal összefüggő módosításáról

Szöveg4 235 karakter · 5 bekezdés · JSON

RÉTVÁRI BENCE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy arra már utaltam a korábbiakban is, ha egy nyugat-európai országban hatékonyabban akarnak fellépni a korrupció ellen, akkor megerősítik anyagilag vagy személyi állományában a korrupció elleni fellépést szolgáló szervezeteket, megerősítik a rendőrséget több forrással, több lehetőséggel, jogi változtatásokkal, megerősítik az ügyészséget, megerősítik a NAV-ot, de semmiképpen nem egy olyan szervezetet hoznak létre, amely mindent kimazsolázhat, és annak hoznak létre egy költségvetési sort is, amiről a mai napirendi pontunk is szól, hanem egész egyszerűen a meglévő jogállami szervezetrendszerbe beleillesztik azt a többletforrást, többletlehetőséget. Ez így van mindenhol Nyugat-Európában, ahol a korrupció ellen kívánnak fellépni. Itt pedig egy szuperhatóság jön létre, amely a kezdetektől a teljes bírósági szakaszig bezárólag tudja vinni az ügyet, még az eljárás elleni panaszt is önmaga bírálja el, tehát semmifajta külső kontroll nincsen rajta. Ez nyilván lehet a politikai bosszú, de lehet a belső leszámolás eszköze is.

De amire ma ki szeretnék térni a felszólalásomban még inkább, az a különböző globális vállalatok piaci szerepvállalásának növelése, az ő piacfoglalásuknak is lehet az eszköze. Miért lehet ez az ÁVH a globális vállalatok piacfoglalásának vagy piac-visszafoglalásának az eszköze, hiszen 2010 előtt ők nagy számban voltak itt? Nagyon feltűnő, hogy míg az ÁVH-ban dolgozó különböző tisztségviselőknek, tehát a beosztottaknak nemzetbiztonsági átvilágítása van, addig az elnöknek és helyettesének nincs. A legfőbb vezetőknek nincs nemzetbiztonsági átvilágítása a javaslat szerint. Sőt, kettős állampolgárok is lehetnek az ÁVH vezetői, magyar állampolgár és mellette egy másik ország állampolgára. Annak a szervezetnek, amelyre a nemzeti vagyon védelmét bízná a TISZA-kormány, az élén más ország állampolgárságával is rendelkező személy is ott állhat, hiszen a törvény nem zárja ki azt, hogy kettős állampolgár legyen a vezetője vagy a vezetőhelyettese ennek az intézménynek. Márpedig ha külföldi állampolgársággal is rendelkező személy kerül az ÁVH vezetésébe, az azt jelentheti, hogy a külföldi cégek számára itt egy fokozottabb terep nyílik, megnyílik a magyar piac, és az ÁVH magyar cégeket visszaszorító tevékenységével is a globális vállalatok területet foglalhatnak Magyarországon, ágazatokat foglalhatnak el vagy foglalhatnak vissza, és visszaszoríthatják a magyar kisvállalkozásokat, a magyar középvállalkozásokat vagy a magyar bajnokokat, azokat a magyar multikat, akik Magyarországról indulva tudtak több közép-európai országban vagy világszerte is több országban tevékenykedni.

Nagyon nagy kockázat Magyarország szuverenitása szempontjából, nagyon nagy kockázat a magyar gazdasági élet magyar szereplői szempontjából, hogy az a szervezet, amely széleskörűbb jogosítványokkal rendelkezik, mint bármilyen bűnüldöző szervezet valaha a magyar demokratikus politikatörténetben, egy olyan szervezet lesz, amely vezetésében nem kizáró ok, ha valaki kettős állampolgár. Ha már egy szervezetet létrehoznak elvileg a nemzeti vagyon védelmére, legalább arra odafigyelhetnének, hogy ne engedjék meg azt, hogy kettős állampolgár vezesse azt a hivatalt, amit önök szerint a nemzeti vagyon védelmére hoznak létre.

Ebből is látszódik, hogy ez ugyanúgy, mint más országokban, Romániában és máshol, a külföldi cégek érdekét szolgáló hivatal lehet a magyar cégek visszaszorításával és a külföldi cégek számára a tér megnyitásával. Ezért nagyon veszélyes ennek az elfogadása. Ezért veszélyes az, hogy magyar költségvetési pénzből lehet, hogy arra fogunk milliárdokat fordítani, hogy a magyar vállalkozásokat kiszorítsák, a külföldi vállalkozásoknak pedig mesterségesen piacot teremtsenek különböző jogi vagy büntetőjogi eszközökkel.

Arra szólítom fel a beterjesztőket, az előterjesztőket, hogy gondolják végig, tényleg azt akarják, hogy az elvileg nemzeti vagyont védő hivatal, az ÁVH élén akár kettős állampolgárok legyenek, és kettős állampolgárként vezessék ezt a hivatalt. Szerintem józan gondolkodású ember ezt támogatni nem tudja. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2026-07-21, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/19-127.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-19-127,
  title = {Rétvári Bence — 2026-07-21, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/19-127.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}