karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Hegedűs Barbara (Fidesz)

2026-07-20 · 18. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:23

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/376 Mikor szólal meg végre?

Szöveg2 254 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. HEGEDŰS BARBARA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hetekben több alkalommal is kérdeztem miniszter urat a szolnoki gyermekotthonból eltűnt 11 éves kisfiú ügyében, amellyel kapcsolatban képviselőtársaimmal hivatalos feljelentést is tettünk a Központi Nyomozó Főügyészségen.

Le kell szögezni, hogy a kérdés számomra nem a politikai csatározásról szól, hanem mindenekelőtt a gyermekvédelmi ügyről, hiszen hogyan tudjuk biztosítani, hogy egy szakellátásban élő, kiszolgáltatott gyermek biztonsága, méltósága, lelki védelme minden helyzetben elsőbbséget élvezzen? Miniszter úr Facebook-oldalán egy nyílt levélre reagálva úgy fogalmazott: „Közös célunk, hogy letörjük a hallgatás kultúráját.” Azt is világossá tette, hogy aki jóhiszeműen, a gyermekek érdekében jelez, az nem áruló, hanem a gyermekekért cselekszik. Ezek fontos mondatok, egyetértünk.

Éppen ezért szeretném megkérdezni, mit jelentenek ezek a gyakorlatban akkor, amikor nem általánosságban beszélünk a gyermekvédelemről, hanem egy konkrét, kiszolgáltatott, szakellátásban élő gyermek ügyében merülnek fel súlyos jelzések. Egy gyermekvédelmi szakellátásban élő gyermek esetében különösen fontos, hogy ha az eltűnés, veszélyeztetettség, egészségügyi vagy lelki sérülés, illetve politikai célú kihasználás gyanúja merül fel, akkor minden érintett, akinek szakmai felelőssége van, felemelje a hangját.

Tisztelt Miniszter Úr! Ezért három kérdésem lenne önhöz az elhangzottakkal kapcsolatban. Kérdezem: mikor szólal meg végre ebben az ügyben? Mit tett eddig a visszaélés kivizsgálása érdekében? Tudjuk, hogy ez a gyermek jelenleg hol van? Biztonságban van? Bántalmazza valaki? Esetleg újra elszökött? Ki gondoskodik most róla? Tájékoztasson továbbá arról, hogy jelenleg mi a hivatalos protokoll egy olyan esetben, amikor valaki egy magánkívüli állapotban lévő, Magyar Péter és Bódis Kriszta elmondása szerint bedrogozott állapotú, 11 éves, hátrányos helyzetben lévő kiskorút talál az utcán. Terveznek változtatni ezen a protokollon? Vagy az lenne az álláspontja, hogy egy ilyen sajnálatos esetben az állampolgárok szállítsák oda a gyermeket Magyar Péterhez, aki majd eldönti, mi legyen vele? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Hegedűs Barbara — 2026-07-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-89.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-18-89,
  title = {Dr. Hegedűs Barbara — 2026-07-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-89.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}