Dócs Dávid (Mi Hazánk)
2026-07-20 · 18. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 2:59 · jegyzőSzöveg2 768 karakter · 4 bekezdés · JSON
DÓCS DÁVID, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Előrebocsátom, hogy nem fogok élni mind a 15 perc időkeretemmel, hiszen rengeteg mindent hallhattunk már a tárgyalt törvénytervezet kapcsán, viszont pár dolgot azért mindenképpen említésre méltónak tartok és ki szeretnék emelni.
Az első talán az, hogy mire ez a sietség, hiszen péntek este óta nem sok idő telt el, máris itt tárgyaljuk a Parlament falai között ezt a törvényjavaslatot, és ha a fideszes salátatörvény-csomagokra gondolunk, akkor igazság szerint ez sem sokban különbözik. Illetve nagyon furcsa, amit a preambulumból ki tudunk olvasni, miszerint miért is van erre szükség ‑ talán inkább ez a legfurcsább része ennek a történetnek ‑, hiszen arra, hogy az EU-s források hazahozatalának az érdekében milyen háttéralkuk köttettek, nem derült még fény mind a mai napig, pedig nagyon sokan kíváncsiak lennének az országban erre. Viszont akár ennek a törvénytervezetnek a szövegében vagy indoklásában is láthatjuk, hogy bizony-bizony egyes EU-s megfelelési kényszer az, ami idehozta most ezt a törvénytervezetet és ami miatt tárgyalnunk kell. Talán amit érdemes leginkább kiemelni belőle, az az, hogy mit is kért az EU egészen pontosan az uniós források hazahozataláért cserébe.
Illetve nem nagyon derül ki annak ellenére sem ebből a tervezetből, hogy mi a TISZA valódi adózási koncepciója és adópolitikája, merthogy ez sem teljesen nyilvánvaló, ezt is sokkal inkább részleteiben kellett volna kifejteni, de ez a tervezet nem taglalja feltétlen. Azt már látjuk, hogy a kiskereskedelmi adózás nem számukra megfelelő és kedvező módon fog alakulni, tehát úgy néz ki, hogy a multik fognak megint jól járni és ők fognak tudni hasznot húzni. De azt is kiolvashatjuk belőle, hogy megszűnne több társaságiadó-kedvezmény is, ami, azt gondolom, a jelenlegi nagyon nehéz gazdasági helyzetben nem biztos, hogy a legjobb irány és követendő példa. Illetve új nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségek is fognak majd járni e törvénytervezet elfogadása után, tehát azt gondolom, hogy a bürokráciát nem növelni, hanem csökkenteni lenne szükséges, és úgy gondolom, hogy jelen pillanatban akár az agráriumban, akár a kiskereskedelemben, akár más ágazatokban is az tapasztalható, hogy mindenki a túlélésért küzd, tehát semmi esetre sem szerencsés szerintem ezeknek a gazdasági szereplőknek akár új adatszolgáltatási kötelezettséget, akár pedig a meglévő kedvezmények eltörlését a nyakukba bocsátani vagy rájuk erőltetni.
Éppen ezért a Mi Hazánk Mozgalom úgy gondolja, hogy ez nagyon kapkodva került ide a Ház elé, és nem biztos, hogy ez a kapkodás az előnyére vált, úgyhogy mi továbbgondolásra inkább meghagynánk még ezt a TISZA-kormánynak. Köszönöm szépen a szót.
HivatkozásJSON
karzat: Dócs Dávid — 2026-07-20, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-245.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-18-245,
title = {Dócs Dávid — 2026-07-20, vezérszónoki felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-245.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}