karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Panyi Miklós (Fidesz)

2026-07-20 · 18. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:03

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/402 Valóban a rászoruló gyermekek védelme az első?

Szöveg1 923 karakter · 3 bekezdés · JSON

DR. PANYI MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon szépen köszönöm, hogy visszatért, és megtisztel jelenlétével. Két kérdésem lenne. Az egyik kérdés Hegedűs Barbara képviselőtársamhoz kapcsolódik, mivel a kérdésére nem adott választ. Én azt szeretném megkérdezni, hogy tudná‑e ismertetni azt, hogy mi jelenleg a protokoll a gyermekvédelmi rendszerben akkor, ha valaki az utcán talál egy kiskorú gyermeket. A rendőrséget kell értesíteni, a gyámhatóságot kell értesíteni, vagy van egy TISZA-s forródrót, amit fel kell hívni, és meg kell kérdezni, hogy esetleg szükséges‑e interjút készítenie Magyar Péterrel? Amennyiben az előbbi a megoldás, tehát ha a rendőrséget és a gyámhatóságot kell értesíteni, akkor pedig szeretném megkérdezni, hogy mégis mi a véleménye Magyar Péternek és Bódis Krisztinának (sic!) a tavaly decemberi eljárásáról a 11 éves Martin ügyében.

A másik kérdésem pedig az iskolakezdési támogatásra vonatkozik. Egyrészről itt a jogosulti kör a korábban beígért 700 ezer családról vagy gyermekről, ebben vita van, 400 ezer gyermekre csökkent. Érdekelne minket, hogy miért csökkent ennyivel ez a szám. Ennyiben javultak esetleg a szegénységi mutatók a korábban kommunikáltakhoz képest?

De ami talán fontosabb: három hete, pontosabban két hete, amikor ezzel kapcsolatban kapott egy kérdést, ön azt mondta, hogy ezt a támogatást rászorultsági alapon kapják meg a gyermekek. Ha ez így van, ez az állítás helyes, akkor nekem az a kérdésem, hogy hogyan fordulhat az elő, hogy egy minimálbérből élő, négyfős család gyermekei után ez a támogatás nem jár, viszont egy egykeresős, egyszülős család esetén, ahol mondjuk, a havi jövedelem az egymillió forintot meghaladja, a szülő jogosult erre a támogatásra. Én ebből azt gondolom, hogy itt a rászorultsági logika nem sikerült eltalálásra a minisztérium által. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Panyi Miklós — 2026-07-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-174.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-18-174,
  title = {Dr. Panyi Miklós — 2026-07-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-174.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}