Toroczkai László (Mi Hazánk)
2026-07-14 · 17. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:16Szöveg5 512 karakter · 11 bekezdés · JSON
TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszterelnök úr, önnek szakemberre van szüksége, hogy feldolgozza a Fidesszel való kapcsolatát. De minket ebből hagyjon ki, nagyon kérem! Ne kínozza a Mi Hazánk Mozgalom frakcióját azzal, hogy másodjára kellett végighallgatnunk, amit tegnap már elmondott!
Én persze megértem, hogy nem tud szabadulni a Fidesztől, hiszen azt az Alaptörvényt, amelyet olyan hosszasan kritizál, 2011-ben fogadta el az Országgyűlés, ugyanúgy visszaélve a kétharmaddal, ahogy most önök élnek vissza a kétharmaddal, és utána ön még 13 évig nemcsak hogy ott volt a Fideszben, hanem különböző igazgatóságokban meg felügyelőbizottságban ült és vette föl a 6-7 millió forintot. Tehát biztos, hogy nehéz lehet önnek földolgozni ezt a 13 évet, ezt megértjük. De kérem, hogy forduljon szakemberhez, és ne kínozzon minket! De főként ne kínozza a választópolgárokat, a honfitársainkat azzal, hogy huszonakárhány percen keresztül beszélt megint Jockey Ewingról ‑ Kapitány István miniszter úr is biztos sokat tud erről mesélni ‑, meg hogy Orbán Viktor mit csinál Jockey Ewing farmján, de minket ez nem érdekel.
Sokkal inkább érdekelt volna, hogy mondjuk, válaszoljon arra, amit az előbb elmondtam, mert arról a kontrollról szeretnék most is beszélni, aminek a része az, hogy önök lebontják a jogállamot. És még mindig visszatérek arra a bizonyos szerződésre, amit Rogán Antal egykori háttérintézményével, a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökséggel kötöttek és a TISZA Párt rendezvényigazgatója érdekeltségébe tartozó céggel kötötték. Tudja, miért fontos ez? És persze értem én, hogy önnek a nettó 705 ezer forint nem egy nagy összeg, azt is elmondtam, honfitársaink örültek volna ennek, és lehet, hogy önnek igaza van, hogy én nem tudok jól szendvicset készíteni, de biztos, hogy rengeteg honfitársam szívesen megcsinálta volna.
De tudja, mi az igazi nagy probléma ezzel? Nem csak az, hogy ön eljátssza a jakobinust, aztán ilyenkor kibújik önből, hogy valójában ki is ön, mert nem tartja olyan nagy összegnek azt a 700 ezer forintot, de önök ezzel szembeköpték a korábbi elveiket, ígéreteiket, hiszen ezzel kezdték a kormányzást. Mi lesz itt három év múlva, amikor már nem emlékeznek arra, hogy miket mondtak jakobinusként itt a kampányban, ha már ezzel kezdik rögtön a kormányzást?
Ha beszélt volna ebben a 23 percben, mondjuk, fontos, lényegi kérdésekről, és mondjuk, nem olyanokat hallottunk volna akár ön előtt a TISZA Párt soraiból, hogy most micsoda sajtószabadság lesz, hát, jelenleg a sajtó, a média körülbelül 93 százaléka, ami meg fog még maradni, az önöket fogja támogatni, a közmédiát pedig az RTL korábbi vezérigazgató-helyettesére bízták. Gratulálok! Politikailag biztos nagyon elfogulatlan, objektív lesz majd a média helyzete Magyarországon.
De beszéljünk például olyan konkrétumokról, hogy önök számára vajon az a nagy jogállamiság meg demokrácia mennyire lehet fontos akkor, amikor rossz helyre küldték azt a hét rendőrt!
(10.10)
Rossz helyre küldték a hét rendőrt. A hét rendőrt valószínűleg, ha nem tévesztik el a házszámot, akkor Matolcsy Ádámhoz kellett volna küldeni. Ehelyett Szakács István influenszerhez küldték a hajnali órákban. És láttam, hogy az előbb, amikor a KDNP frakcióvezetője ezt szóba hozta, akkor nagyon jót vihogtak ezen itt a TISZA Párt padsoraiban. Tudják, énértem már jöttek politikai utasításra, politikai okokból rendőrök hajnalhasadáskor, kakaskukorékoláskor. Higgyék el, nem olyan vicces dolog! Én nem kívánom önnek, vagy nem kívánom önöknek ott a TISZA Párt soraiban, hogy ezt átéljék.
Úgyhogy ne haragudjanak, ha nem bízunk önökben ‑ miközben éppen lebontják a fékek és ellensúlyok rendszerét ‑, hogy önök majd ilyen nagyon nagy demokráciát fognak kiépíteni. És azért sem bízunk önökben, mert például itt megint mindenről hallottunk ‑ tehát megint volt delirálás, miniszterelnök úr ‑, mindenről hallottunk, de például arról miért nem beszélnek, hogy néhány nappal ezelőtt az Európai Parlamentben az önök képviselője, a TISZA Párt hogyan szavazott például a Chat Control 1.0-ás törvényjavaslatról, pontosabban rendeletről.
Miért nem beszéltek erről? Nem fért bele ebbe a hosszú elemzésbe? Miért nem mondja el a választóiknak, hogy nagykoalíciót kötöttek egyébként, a Fidesz képviselőivel együtt szavaztak? Csak a Fidesz és csak a TISZA Párt képviselői szavazták meg azt, hogy mostantól a magánbeszélgetésekbe, mindenféle felhatalmazás nélkül bárkinek a magán-, chatbeszélgetéseibe, a netes kommunikációkba bele tudnak nézni. Ez olyan, mint annak idején, amikor a kommunista rendszerben felbonthatták a postai leveleket. Ez ma pontosan ugyanazt fogja jelenteni.
És azt is tudom, hogy mit fog mondani majd ebben a fél percben ‑ még ne nézze az órát, miniszterelnök úr, mert van még fél percem ‑, tudom, hogy mit fog mondani. Azt fogja mondani, hogy a gyermekeket akarták megvédeni ezzel. Csak az a baj, hogy ez nem igaz. Ugyanis ez is elhangzott az európai parlamenti vitában ‑ egyetlenegy képviselő, magyar képviselő volt, aki ezt nem szavazta meg, Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom képviselője ‑, az a rengeteg képviselő, egyébként ők többségben voltak, és gyakorlatilag csaltak a szavazásnál, hogy el tudják fogadni ‑ ezt ön nagyon jól tudja, nincs már időm arra, hogy felolvassam ‑, pontosan elmondták az érvelésnél azt, hogy célzottan a gyanúsítottakra, a bűncselekményeket elkövetőkre kellene alkalmazni, nem általánosságban, mert ezzel a politika bármikor vissza tud élni, és bárkit meg tudnak figyelni. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Toroczkai László — 2026-07-14, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/17-16.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-17-16,
title = {Toroczkai László — 2026-07-14, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/17-16.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}