Magyar Péter (TISZA)

MAGYAR PÉTER miniszterelnök: Köszönöm a szót, elnök asszony. Zajlanak az események. Sulyok Tamás nem akart bejönni ide a képviselők és a magyar emberek szemébe nézni, viszont előszeretettel posztolgat a Facebook-oldalán. Éppen most is posztolt. Méltatlannak tartja és visszautasítja a szerinte valótlan állításaimat a 17. alaptörvény-módosítással kapcsolatos jogköreinek gyakorlására vonatkozóan.

Ha elnök úr itt lenne, vette volna a fáradságot ‑ remélem, nem most is éppen Amerikában utazgat közpénzen, vagy valamelyik hozzátartozóját látogatja meg ‑, és itt lett volna, akkor ezt a vitát lefolytathattuk volna. Én nem vagyok alkotmányjogász, de pontosan ismerem a köztársasági elnök jogköreit és lehetőségeit, és azt is, hogyan szűkítette a köztársasági elnök, a mindenkori köztársasági elnök jogköreit a Fidesz. Amit én mondtam, azt minden alkotmánytudós, jogász így tudja: alaptörvény-módosítás kapcsán érdemi, tartalmi, alkotmányjogi kontrollt a köztársasági elnök ‑ hála Orbán Viktorék hatalmának ‑ ma már nem gyakorolhat. Egyedül és kizárólagosan közjogi érvénytelenség miatt fordulhatna a köztársasági elnök az Alkotmánybírósághoz, előzetes normakontroll céljából.

(14.10)

Tehát hiába írja ki ő vagy a stábja vagy a Fidesz kommunikációs vezetői a Facebook-oldalára a köztársasági elnöknek, hogy hamis tartalmú tényközlés meg a közvélemény manipulálása, meg hogy felhív engem mindenfélére. Elnök Úr! Szedje össze a bátorságát, üljön be a kocsiba a Sándor-palotában, vagy hajtasson le ide konflissal, át a Lánchídon! (Derültség a kormánypárt soraiból.) Jöjjön ide, nézzen bele a képviselők, az itt maradt, még megmaradt, kitartó képviselők szemébe, és utána folytassuk le ezt az alkotmányjogi vitát!

Ön kizárólag közjogi érvénytelenség miatt fordulhatna az Alkotmánybírósághoz, de mindenki tudja ‑ ezt még ön is tudja, én is tudom, mindenki, aki ért valamennyit az alkotmányjoghoz ‑, hogy semmilyen közjogi érvénytelenség, formai érvénytelenség nem merül fel a ma délután ‑ a Fidesznek hála, nem késő este, hanem már délután ‑ elfogadásra kerülő alaptörvény-módosítás kapcsán.

Elnök Úr! Lehet Facebook-posztokat írogatni. Önnek egy lehetősége van az Alaptörvény szerint, amelyre felesküdött, hogy vagy ma, vagy legkésőbb öt napon belül, talán szombatig aláírja ezt az alaptörvény-módosítást, és távozik a hivatalából. Ha ön ezt nem teszi meg, akkor mindenki tudja, hogy kinek az érdekében, kinek a felbujtására jár el, de az biztos, hogy ez nem a magyar emberek érdeke lesz. És lehet húzni, mint a rétestésztát ezt a dolgot, de előbb vagy utóbb, néhány héten belül, tisztelt elnök úr, Magyarországnak új köztársasági elnöke lesz. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

De ha már ilyen virtuális világban élünk, odakommenteltem (Derültség a kormánypárti padsorokban.) az elnök úr fantasztikus Facebook-bejegyzéséhez, hogy nyugodtan lehet követni Gulyás Gergely lépését, elnök úr. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Bátorság, nem kell félni!

És ha már Gulyás Gergely szabad emberré vált, és lemondott a frakció vezetéséről, a nem túl nagy, de mégis még meglévő frakció vezetéséről, akkor most végre megnyílik a lehetőség, hogy Pócs János átvegye (Derültség a kormánypárti padsorokban.) a Fidesz-frakció vezetését. Úgyhogy mi innen is drukkolunk Pócs Jánosnak, illetőleg hát itt van Toroczkai frakcióvezető úr, akinek szintén megnyílik a lehetősége.

Sok mindenről beszélt itt az elnök úr, de valahogy elfelejtett beszámolni a Fidesz még megmaradt propagandájában adott csodálatos interjújáról, amiben államférfinek nevezte Orbán Viktort. Olyan szépen körbeudvarolta az éppen menekülőben lévő maffiafőnököt, hogy szerintem még egy első randevúra készülő fiatalember is megnyalja a tíz ujját. (Derültség a kormánypárti padsorokban.)

Szóval, tisztelt frakcióvezető úr, ha ennyire szeretne ehhez a közösséghez, ehhez a bátor közösséghez tartozni, akkor itt az idő, hogy Pócs Jánossal megmérkőzzenek a Fidesz frakcióvezetői posztjáért. Talán ez egy soha vissza nem térő lehetőség, hogy egy ilyen roncsderbin fényes sikereket (Taps és derültség a kormánypárti padsorokban.), vagy első, vagy második helyezést el tudjanak érni. De a viccet ‑ bár ez csak félig volt vicc (Derültség a kormánypárt soraiból.) ‑ félretéve, szeretnék reagálni azokra, amiket mondott.

Ön számonkérte a történelmi visszatekintést, ami egy kicsit furcsa egy olyan párttól, amely előszeretettel szokott a magyar történelem fényes és kevésbé fényes pillanataira hivatkozni ‑ de spongyát rá! De amikor azt mondja, hogy önök a korrupció ellen szeretnének fellépni, még szigorúbban, a legszigorúbban, mindenféle poligráfot meg egyéb dolgokat bevet, amit így szeretnek hallani az emberek, akkor miért nem a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról beszél? Miért nem arról beszél, hogy önök támogatják-e? Ma este vagy ma délután lesz egy szavazás az Alaptörvény tizenhetedik módosításáról.

Ahhoz, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállhasson, módosítanunk kell az Alaptörvényt. El fog dőlni, elnök úr, a nagy korrupcióellenes elkötelezettségük ma délután, legkésőbb este, mert ha önök leszavazzák ezt az alaptörvény-módosítást, akkor önök mindent akarnak (Novák Előd: Saláta!), csak éppen nem a korrupció ellen harcolni. (Dúró Dóra: Fideszes módszer!)

Én azt tudom javasolni önöknek, főleg önnek, hogy meséljen a Mi Hazánk szavazóinak meg a Fidesz szavazóinak is, hiszen éppen most készül egy versenyre, valahogy meg kell őket győzni (Derültség a kormánypárt soraiban.), hogy ön tényleg államférfinek tartja‑e Orbán Viktort. A politikai idoljának? Tényleg? Mert akkor mondja ki, lesz még úgyis felszólalása, mondja ki nyíltan, hogy ön államférfinek tartja‑e azt az Orbán Viktort, aki a hazánkat az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb országává tette!

Mondja ki nyíltan, kedves Toroczkai elnök úr, ne mismásoljon, ne menjen el a Fidesz-propagandába, itt, az Országgyűlésben mondja ki, hogy ön államférfinek tartja azt az Orbán Viktort, aki azt sem tudta megmondani 16 éves kormányzás után, hogy hány szegény magyar gyermek él, tudja, olyan szegény gyerekek, akik elől önök kifutottak itt az Országgyűlés alakuló ülésén.

Mondja ki, hogy valóban államférfinek tartja azt az Orbán Viktort, aki a háromszorosára növelte hazánk államadósságát, akinek a korrupciója miatt nem kapta meg Magyarország, nem kapták meg a magyar emberek a több ezer milliárd forintnyi uniós forrást.

Mondja ki, hogy valóban államférfinek tartja‑e Orbán Viktort, azt az Orbán Viktort, aki, miközben, kedves elnök úr, több millió honfitársunk él a létminimum alatt, közben Európa, de lehet, hogy a világ leggazdagabb vezetőjévé vált.

Mondja ki, hogy valóban államférfinek tartja‑e olyan egészségügyi állapotok mellett, olyan oktatási állapotok mellett, olyan vidéki állapotok mellett, amiről ön is szokott beszélni, olyan vízgazdálkodási állapotok mellett.

Ön azt mondta, elnök úr, feketén-fehéren, hogy Orbán Viktor egy államférfi. Ön a Fidesz politikusait dicsérte a Fidesz propagandájának még meglévő ágában. Ön miről beszél? Ön számonkér rajtunk dolgokat, számonkér ezen a 141 emberen dolgokat, akik most lettek képviselők, akik éjjel-nappal dolgoznak, tenni szeretnének a hazájukért, és közben ön, szembeköpve a saját szavazóit, Európa legkorruptabb vezetőjét egy államférfinek nevezi. És ön jön itt Jókai Mórral, Deák Ferenccel? Ezeket a magyar hazafiakat, a magyar történelmünk meghatározó alakjait hasonlítja Pócs Jánoshoz, Takács Péterhez, Németh, nem tudom, kihez? Ezt komolyan gondolja? Juhász Hajnalkához Jókai Mórt? Deák Ferencet? Hát, szerintem ezt gondolja át! (Toroczkai László közbeszól.) Szerintem ezt gondolja át, vagy esetleg forgassa még a történelemkönyvet, hogy mit tettek ezek a hatalmas hazafiak a hazánkért.

Kedves Frakcióvezető Úr! Még előjött újra a diákhitellel és a szerződésekkel. Ön nagyon jóban van Gulyás Gergellyel. (Moraj és derültség a Mi Hazánk soraiban.) Én azt javaslom, hogy hallgassa meg, frakcióvezető úr, amit az ex… ‑ exek harca ‑, az ex-frakcióvezető úr mondott erről. (Derültség a kormánypárt padsoraiban.) Világosan elmondta a jogi helyzetet, és én is elmondtam önnek többször, hogy én azért jöttem el részben a Diákhitel Központból, azért kellett kilincselnem, hogy eljöhessek még a 2022-es választás előtt, mert nem akartam folytatni ezt a gyakorlatot. Ugyanis egy módszer volt: vagy nem hirdetett az ember, és akkor nem jutott el az egyetemistákhoz, vagy lehívta azokat a dolgokat. Itt nem volt opció.

És, kedves frakcióvezető úr, ne verje át a még meglévő szavazóit, az egyre fogyatkozó számú szavazóit! Én állok minden vizsgálat elébe! Engem vizsgálhat a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal is. Én meg fogom szavazni ugyanis, hogy létrehozza az Országgyűlés ezt a hivatalt, ellentétben önnel. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Én nem félek ettől. Azt javaslom önnek, hogy ön se féljen ettől, se ön, se Novák Előd, se Dúró Dóra, se a többi képviselőtársa ne féljen megszavazni a legerősebb korrupcióellenes hivatalt egész Európában. Szerintem egyetértünk abban, hogy a korrupció ellen fel kell lépni előre és hátra, visszamenőleg is, retrospektíve.

Én azt javaslom önnek, hogy szavazzák meg, gondolják át, és ne menjenek szembe a saját szavazóik akaratával. Legyenek elég bátrak! Tudja, elnök úr… (Toroczkai László jegyzetel.) Elnök úr, itt van még velünk? Szóval, azt szeretném még önnek mondani két beszélgetés közben, hogy talán ön is olvasta, nyilván nem olvasták el ezt a hosszú jogszabálytervezetet, tehát azért több mint száz oldal, ezzel nem akarnám önöket vádolni, de talán ön is olvasta az összefoglalókat, hogy ez elvonja az ügyészségtől a vádmonopóliumot. És szerintem önök is azért küzdenek, hogy ha már van egy ügyészségünk, amely jelenleg még az orbáni irányítás alatt áll, már nem sokáig, nézve az aranykonvojban egyre-másra kiderülő, egészen elképesztő dolgokat… ‑ innen is javasolnám a legfőbb ügyész úrnak, hogy kövesse minél előbb Gulyás Gergely példáját. Most nagy a verseny, hogy ki követi, Sulyok Tamás először vagy a legfőbb ügyész. Szóval, amíg ilyen ügyészségünk van pár napig, pár hétig, addig fontos, hogy a magyar emberek lássák azt, hogy lesz egy valóban független, az Országgyűlésnek alárendelt vádképviseleti szerv, amely ténylegesen fellép azokban a korrupciós ügyekben retrospektíve és előremenőleg is, frakcióvezető úr, amelyek zavarják a magyar embereket.

(14.20)

Ön nagyon sokat beszélt már minderről, ilyen korrupcióról, olyan korrupcióról, Nemzeti Bankról ‑ de történt valami, sikerült, frakcióvezető úr? (Toroczkai László: Ti kormányoztok!) Én nem látom, hogy itt az évek során bármi történt volna attól, mert éppen dicsérte a Fideszt, vagy éppen szidta a Fideszt, államférfinek nevezte Orbán Viktort, vagy az ellenkezőjét mondta. Semmi nem történt. Tudja, kedves frakcióvezető úr, mind a hatan, bár csak öten vannak most itt… (Dúró Dóra: Nem igaz, mert ott ül fönt a jegyzői székben!) Bocsánat! Akkor a jegyző is itt van, akkor mind a hatan itt vannak. Drukkolunk! (Derültség a kormánypárt soraiban.)

Szóval, az a lényeg, hogy a tett az első, a szó a második. Ma délután, amikor szavazunk az Alaptörvény tizenhetedik módosításáról, el fog válni az a bizonyos dolog attól a másik dologtól, hogy önök csak beszélnek, vagy tényleg tenni szeretnének a korrupció ellen. Mi várjuk önöket, de megértem, ha itt a frakcióvezetői verseny miatt most felülírja a magyar emberek érdekét az ön pártérdeke. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárt soraiban.)