Dr. Stumpf Péter (TISZA)

DR. STUMPF PÉTER (TISZA): Köszönöm a szót, házelnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Én a vármegye-átnevezéssel kapcsolatban készültem felszólalni, de egy pillanatra álljunk meg itt! (Zsigó Róbert: Ülni is lehet?) A képviselői cikluskorlát több felszólalásban is megjelent, és van itt egy kellemetlen tény, amivel szembe kell nézni, hogy miért van az, hogy ennek a javaslatnak, ami valóban példátlan Európában, ilyen széles társadalmi támogatottsága van, és hogy erre igény van. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Rákosi…) Erre igény van, és ez egy ítélet… (Taps a kormánypárt soraiban.) …egy ítélet azok fölött, akik az elmúlt 16 évben vagy akár 36 évben itt ültek ezekben a padsorokban. Azért akarják a magyar emberek azt, hogy csak 12 évig lehessen valaki képviselő, mert önök voltak a képviselőik az elmúlt években. Ez az igazság, ez az oka. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Visszatérve akkor a vármegyék átnevezésére. Itt arról van szó, hogy ez nem a hagyománytiszteletről szól, hanem egyébként ‑ szerintem analóg módon azzal, amivel kezdtem a felszólalásomat ‑ itt az történt, hogy kivettek egy kifejezést, illetőleg kettőt, mert a főispánt is kivették a történelemkönyvekből, és ennek a maffiaállamnak a szimbólumává, kifejezésévé tették a vármegyét és az ispánt. Önök minden felszólalást azzal kezdtek, hogy „Stop önkény!”, de a magyar emberek számára a vármegye kifejezés ennek a rendszernek és az önkénynek a szimbólumává vált. Ezért támogatják azt, hogy megváltoztassuk, hogy visszanevezzük megyére a vármegyét, és hogy visszanevezzük kormánymegbízottra a főispánt. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Azért van szükség erre a módosításra, mert komolyan vesszük a rendszerváltás ígéretét. Ehhez adtak nekünk kétharmados felhatalmazást a magyar emberek: azt várják el, hogy vessünk véget a kiskirályok, a főispánok korának, az urambátyámviszonyoknak, a Fidesz hűbéri rendszerének.

Az elmúlt 16 évben önök egy olyan rendszert építettek ki – többek között itt ülve ‑, aminek az volt a célja, hogy függőségben tartsa az embereket. Ez tényleg igazi hűbéri rendszer volt. Ezt a politikatudomány mai modern kifejezéssel kliensállamnak hívja egyébként.

(12.10)

Ebben a rendszerben a vármegye képviselőinél személyesen kellett kilincselni a települések fejlesztési forrásaiért. Nem a pályázatok minősége vagy a fejlesztések szükségessége volt a szempont, hanem az, hogy ki hogyan tud lobbizni a vármegye fideszes kapitányainál, az egyéni választókerületek vezetőinél. Ezért lettek statiszták a polgármesterek a fideszes kampányvideókban, így váltak kényszerből kampányaktivistává a kormányhivatalokban dolgozó szakemberek, közszolgák. A párthoz való lojalitáson múlt az, hogy ki kapja meg a „Magyar falu” program forrásait, ki mennyi pénzt kap a „Versenyképes járások” programból, ki hogyan részesül a visszaosztott szolidaritási hozzájárulásból. Szolidaritás helyett ez a kitartottság rendszere volt.

Súlyos aránytalanságok alakultak ki, mert a párthoz és a vezérhez leghűbb, egyre kevesebb település szinte bármit kérhetett, miközben a többség a legszükségesebb fejlesztéseket sem valósíthatta meg, nem gazsuláltak elég rendesen. Ezt a rendszert építette ki a Fidesz és Orbán Viktor 16 év alatt, és ennek tették szimbólumává a „vármegye” és az „ispán” elnevezéseket. Ennek a rendszernek az elsöprésére szavazott a magyar emberek döntő többsége április 12-én. Egyébként a két kifejezésnek a megváltoztatása szerepelt a TISZA programjában, így jött össze a 3,5 millió szavazat. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Ahogyan a vármegyerendszer nem szolgálta az állampolgárok szükségét és igényét, úgy a főispán sem. A főispán azt leste, hogy mi állhat az Orbán-rendszer érdekében, mi az, ami a rendszerre veszélyt jelent. A kormányhivatalokban az egyébként kiváló szakemberek fejére olyan pártpolitikai kinevezetteket ültettek, akik az ország helyett a szűk pártelit érdekeit képviselték helyben.

Ezért fordulhatott elő, hogy Debrecenben büntetlenül, a kormány támogatásával mérgezhette a Semcorp a földet, a talajvizet. Ezért fordulhatott elő, hogy Szegeden a BYD fittyet hányhatott a munkavédelmi és környezetvédelmi előírásokra. Ezért történhetett meg, hogy Gödön a Samsung magzatkárosító mérget szivárogtatott a vízbe, a földbe, a levegőbe. Ezért fordulhatott elő az, hogy legalább 250 településre szórhattak ki azbeszttel szennyezett kőzúzalékot, és még hosszan sorolhatnám.

A fideszes főispánok a visszaélések felderítése helyett a botrányok eltussolásában voltak érdekeltek ‑ ezzel bízták meg őket. Ez az a rendszer, amit a magyarok április 12-én leváltottak. És ha a magyar választói akaratot komolyan vesszük, akkor nem tehetünk mást, mint hogy újra megyének nevezzük a megyét és kormánymegbízottnak a kormányhivatal vezetőjét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt soraiban.)