karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Porcher Áron (TISZA)

2026-07-06 · 14. ülésnap · Előadói válasz · 8:22 · Gazdasági és Energetikai Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/289 A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról, valamint a fővárosi önkormányzat csődjének elkerülését szolgáló hitel nyújtásáról szóló 2025. évi CXXXIV. törvény hatályon kívül helyezéséről

Szöveg6 971 karakter · 15 bekezdés · JSON

PORCHER ÁRON gazdasági és energetikai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Megpróbálok sorban válaszolni. Először is, Polgár képviselő úr említette, hogy a törvény címe gyakorlatilag hosszabb, mint maga a javaslat. Ezt egy picit zokon vettem, de maradjunk annyiban, hogy igen, ebből látható az, hogy ennyire egyszerű lett volna hazahozni azt az 1,8 milliárdot, és egy picit szomorú, hogy önök nem tették meg korábban. Szóval, hatékonyságra törekszünk ebben is. Illetve még azt is felírtam ide, hogy igen, a kedves kollegáknak én is, így a nagy melegben szívből köszönöm a vizet, szerintem az egész Országgyűlés így áll hozzá.

Koncz képviselő úrra csak reagálva, ezt is csak így, ha van még ilyen későn kedves néző, azért szemlélteti, hogy itt valóban hús-vér emberekről van szó, és óriási megtiszteltetés mindannyiunknak, hogy ebben a gyönyörű teremben előadhatunk, felszólalhatunk egyáltalán, szóval, az ilyen emberi pillanatok teszik valóssá azt, amit a TISZA képvisel. Köszönöm szépen, képviselő úr. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Bencsik képviselő úr felvetette, hogy az önkormányzatoknak a hitelkeret ezzel megszűnik. És igen, az általános vitában is említettem, hogy a kormány más módon kívánja ezt rendezni, egy sokkal konstruktívabb kapcsolatot szeretnénk kialakítani az önkormányzatokkal.

Tény és való, nem részleteztem, de azért az elmúlt kétéves fővárosi önkormányzati tapasztalataimra is hagyatkozva hadd nyugtassam meg: az MFB nem annyira együttműködő, ahogy ön azt itt előadta. Itt gyakorlatilag nagy részben a kormány jóváhagyása vagy blokkolása komoly akadályt tud jelenteni. Mi sokkal konstruktívabbak szeretnénk majd lenni, más módon valósítjuk meg, de nem kell amiatt aggódnia, hogy egyedül lesznek hagyva az önkormányzatok, mi abszolút partnerek leszünk számukra.

Említette azt, hogy az energia izmosodott. Tetszett ez a kifejezés, és igen, említett sok különböző területet, hogy ez EU-s előírás. Igazából itt 1,8 milliárd euróról van szó, az MFB-nél elvárás volt, hogy azt minél átláthatóbbá tegyük, hogy egy platform lehessen, hogy ezeket elkölthessük, de utána is meg kellett jelölni, hogy ezeket konkrétan mire akarjuk elkölteni. Szóval, később Hargitai képviselő úr is említette, hogy hálózatfejlesztések meg hasonlók preferáltak; két ok miatt, igen, egyrészt azért, mert jelentős fejlesztéseket igényel ‑ nagyon elmaradott a magyar magasfeszültségű hálózat ‑, de igen, azért is, mert ha az EU-s források gyors és hatékony elköltéséről van szó, akkor egy ilyen nagyobb beruházás egy jó eszköz, hogy ezt megvalósítsuk. De elengedhetetlen, hogy az MFB átlátható és ellenőrizhető módon valósítsa meg. Ebben a törvényjavaslatban sikerült ezeket összegeznünk vagy ezt a kombinációt megvalósítani.

Bencsik úr is említette, hogy 1 gigawatt szél az, amit most meghirdettünk. Igen, de lesz még ‑ ahogy ön is említette később ‑ további három, amihez csatlakozik, és van még 4 gigawatt szolár is 2030-ig betervezve. Ezért ennyire fontos az, hogy a hálózatot fejlesszük. Igazából új erőművek csatlakozásához gyakorlatilag már évek óta nem lehet engedélyt kapni, mert nincs egyszerűen kapacitás. Korábban is az állam elvárta azt, hogy bizonyos energiatárolási kapacitást helyben alakítsanak ki az erőművek. Én úgy gondolom, hogy a) azzal, hogy fejlesztjük a hálózatokat és b) igenis többféle energiatárolást elvárunk így az erőművektől, akkor ez megvalósítható anélkül, hogy jelentősen kelljen bővíteni a CCGT-s kiegyenlítőáram-kapacitásokat.

(19.50)

Úgy gondolom, hogy igen, a gázmotorok egy gyors eszköz erre, de ha van kellő akkumulátoros, ipari akkumulátoros energiatárolási kapacitás, akkor azt egyéb módon is meg lehet csinálni, és persze a szél azért is hasznos, hogy diverzifikáljuk a szolár melletti energiamixet. Szóval, bízom benne, azzal, hogy több lábon állunk, stabilabb lesz az energiaellátásunk.

Még annyit akartam csak, többen említik, hogy nem fejlesztjük, vagy emiatt miért nem fejlesztjük az egészségügyet, vagy szó volt később itt a nemzeti parkokról Hargitai képviselő úrnál. Én úgy gondolom, hogy ha ezeket a nagyon drága beruházásokat meg tudjuk csinálni így, EU-s forrásokból, amelyek nem valósultak volna meg, ha nem hozzuk ezeket a pénzeket haza, akkor igenis spórolunk a magyar költségvetésnél, kialakul egy puffer, és azt lehet költeni egészségügyre, lehet költeni nemzeti parkokra, önkormányzatok fejlesztésére s a többi. Szóval, ezeknek az EU-s forrásoknak kifejezetten örülni kell, mert ennek köszönhetően lesz valamekkora mozgástér a magyar költségvetésben.

Említette azt is Bencsik képviselő úr, hogy ez a sok beruházás ön szerint nem a magyar kkv-knál fog landolni. Én korábbi tapasztalataimból tudom, hogy nagyon sok magyar kkv van, amelyek ilyen beruházásokat csinálnak, de külföldön, mert Magyarországon például nem voltak szélerőmű-beruházások. Én igenis állítom azt, hogy ha megnyitjuk ezeket a lehetőségeket, akkor azok a tapasztalt, most már nagyon is tapasztalt magyar vállalkozók haza fognak jönni, és itt fognak majd hasonlókat fejleszteni. Tény és való, hogy a piacnak át kell valamennyire alakulnia, de azért higgyünk a magyar tehetségekben! Ez nem fog egyik napról a másikra megvalósulni, de belátható időn belül, plusz a külföldön tapasztalatot szerzett magyar vállalkozók segítségével ez meg fog valósulni.

Végül Hargitai képviselő úrra gyorsan: annyit hadd köszönjek meg, hogy ön is elismeri, hogy az MFB-nél voltak problémás esetek, ez abszolút kiirtandó, és mi is azon dolgozunk. Köszönjük szépen, ha a képviselő úr ebben partner akár a szavazatával is.

Igazából mondta azt, hogy mi arathatjuk le annak a lehetőségét, hogy hazahozzuk az EU-s forrásokat. Azért látszik itt az az elképesztő tempó, amit ez az Országgyűlés most diktál. Szerintem ez is mutatja azt, hogy a Fidesz-kormány egyáltalán nem állt jól az EU-s források hazahozatalával. Mi ezt most megvalósítjuk. Egy intenzív pár hét van mögöttünk ‑ egy intenzív pár hét lesz előttünk! ‑, de igazából Hargitai képviselő úrtól csak annyit kérnék, hogy akkor a szavazásnál is támogassa ezeket a kezdeményezéseket, hogy minél több EU-s forrást haza tudjunk hozni.

Igaza van, az egy pontosítást megérdemel, most azt sikerült kialkudnunk, hogy megnyílt a lehetősége annak, hogy hazahozzuk ezeket a forrásokat, de azért is indokolt ez az elképesztően aktív tempó, hogy a magyarokat megillető források igenis hazajöjjenek. Jézusom, még a végén itt csinálok egy Hantosi Istvánt, és kibeszélem az időmet! (Derültség.) Jó ‑ röviden és tömören; közepesen röviden és remélhetőleg tömörebben.

Még annyit szerettem volna, hogy Hargitai képviselő úr itt felhozott pár dolgot, hogy miket hiányolt, remélem itt a válaszomban sikerült rá válaszolni. A bizottságoknál a részletes vita azért van, hogy ott ezeket a kérdéseket fel lehessen tenni, a KDNP-nek is vannak ott képviselői, nagyon szívesen válaszolok ott ezekre a kérdésekre, de most így került rá sor.

Kérem, támogassák a holnapi szavazásnál a javaslatunkat. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Porcher Áron — 2026-07-06, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/14-257.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-14-257,
  title = {Porcher Áron — 2026-07-06, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/14-257.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}