Tuzson Bence (Fidesz)
2026-07-06 · 14. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:10Szöveg4 999 karakter · 11 bekezdés · JSON
TUZSON BENCE (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Én nem tudom, hogy a Magyar Péter-féle önkényuralmi rendszer építésének (Derültség a TISZA padsoraiból.) micsoda furcsa fintora az, hogy pont Vitézy Dávidot kérik fel egy ilyen hozzászólás elmondására. Hiszen Vitézy Dávid volt az, aki az utolsó Orbán-kormányban államtitkárként dolgozott, pontosan látta ezeket az eseményeket, hogy mi hogyan zajlott, hogyan valósul meg a kettős mérce.
Olyannyira így van ‑ nekünk egyébként jó személyes viszonyunk volt ‑, hogy a 2022-es választási kampányomban Vitézy Dávid részt vett egyébként, és ebben a választási kampányban együtt beszéltünk arról, hogy hogyan alakul a közlekedésfejlesztés Magyarországon. Volt ilyen közös kis videónk is, amit közösen adtunk elő. De tudják, amikor a kettős mércéről beszélünk, azért meg kell néznünk azt, hogy mi az, amit tőlünk kértek, és mi az, amit önök mondanak.
Önök valóban előterjesztettek egy jogszabályt, egy törvényt, amelyben felsorolták azt, hogy mi kell ahhoz, hogy az uniós pénzeket megkapjuk. Most a valóságban ez a jogszabály nem az uniós pénzekről szólt, hanem arról, hogy azt a kicsi kis szuverenitást hogyan lehet Magyarországtól elvenni, hogyan lehet ezt a szuverenitást még kisebbé tenni. Ilyen az Integritás Hatóság. Bóka János nagyon komolyan összefoglalta azokat a kérdéseket, amelyek a szuverenitás csökkentéséhez kapcsolódnak ebben a javaslatban.
De mindez nem volt elég, mert nem merték azt elmondani, hogy mi kell még azon kívül, ami ebben a jogszabályban volt. Ahogy képviselőtársaim előbb elmondták, nem véletlenül terjesztettek elő egy olyan jogszabály-módosítást, egy házszabály-módosítást, amelyben egészen év végéig kiterjesztették azt a lehetőséget, hivatkozva az uniós források megszerzésére, hogy rendkívüli módon alkossanak jogot az Országgyűlés ülésén.
Milyen előterjesztéseket tettek? Most lehet ezt összességében megérteni, mert amikor elsőként még a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről volt szó, nem egészen értettem, hogy önök miért csinálják ezt, majd megértettem, amikor ehhez hozzákapcsolódott az Integritás Hatóság, kapcsolódik most az új ÁVH, melyet szeretnének létrehozni, az ÁVH-nak a hatáskörei sehol sincsenek a régihez képest, még az akkori ÁVH-nak sem voltak ilyen hatáskörei, hiszen vádképviseletet még ő sem vihetett. Csak úgy rá tud nyúlni területekre, el tud venni cégeket minden indoklás nélkül, fellebbezési lehetőségek nélkül emberektől. (Felzúdulás a TISZA padsoraiból.) Na, ez az, ami ÁVH, ez az, ami ÁVH, és ez az, amit önök megteremtenek jogszabályi feltételekkel.
Így alakul ki egy önkény, egy önkényuralmi rendszer egy országban. Valószínűleg nem véletlenül alakul ki ez így, mert itt vannak feltételek, vannak feltételek, amelyeket önöknek kívülről, Brüsszelből támasztottak. (Derültség a kormánypárti padsorokból.) Brüsszeli feltételek, és ezeknek a feltételeknek önök egy az egyben meg fognak felelni a következő időszakban. Az alaptörvény-módosítás is ilyen, a legutóbbi, a tizenhatodik alaptörvény-módosítás, a lex Orbán, amivel eltiltottak valakit attól, hogy miniszterelnök legyen. Az embereket tiltották el attól, hogy miniszterelnököt válasszanak, közvetve miniszterelnököt válasszanak. (Folyamatos zaj. ‑ Közbeszólás a TISZA padsoraiból: Ezt hol láttad?)
A következő előterjesztésük, amely a köztársasági elnököt, a köztársasági elnököt fosztja meg a mandátumától, hihetetlen. Egy határátlépés, egy vörös vonal, ami nem volt még Európában! Hát, Hitler megvárta, hogy Hindenburg meghaljon. (Felzúdulás a TISZA padsoraiból. ‑ Közbeszólások: Jézus isten! ‑ Juj, juj!) Tildy Zoltánt (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.), Tildy Zoltánt Rákosi lemondatta a mandátumáról. Senki sem ment el odáig, hogy jogszabállyal elvegyék a mandátumot. Az ilyen típusú intézkedésekkel szemben ‑ majd meglátjuk, mit fog szólni a nemzetközi közösség ‑ mindig felléptek a különböző bíróságok, mindig felléptek a különböző európai országok is.
(13.30)
Meglátjuk, hogy a következő időszakban hogy lesz. Ilyet nem lehet csinálni! Egy demokráciában ilyet nem lehet csinálni.
És igen, kedves képviselőtársaim, mi magunk ezt az összeget megszereztük volna. Megszereztük volna (Derültség a kormánypárti padsorokban.), megszereztük volna, mert megvolt rá a lehetőségünk. Csak önök ezzel a lehetőséggel nem élnek (Zaj. ‑ Az elnök csenget.), mert önök inkább feladják az ország szuverenitását, inkább meghátrálnak bizonyos kérdésekben ahelyett, hogy kiállnának a magyar érdekek mentén.
Az Európai Uniónak lesz egy következő költségvetése. Lesz egy következő költségvetése, ehhez a költségvetéshez mindenkinek a hozzájárulása szükséges. Ez az álláspont rögzítve volt már korábban az európai uniós térben. Nélkülünk nem lehet következő költségvetést csinálni, és akkor nem lehetne következő költségvetés, ha mi nem kapnánk meg a pénzünket. Lehetne ilyen álláspontra helyezkedni, akkor nem kellene feladni a szuverenitásunkat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Tuzson Bence — 2026-07-06, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/14-10.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-14-10,
title = {Tuzson Bence — 2026-07-06, napirend előttihez hozzászólás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/14-10.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}