Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm. Én is köszönöm Melléthei-Barna Márton képviselő úrnak, hogy a vitában reagál. Attól, hogy a titokgazda ugyanaz marad, még lehet az Országgyűlés alá rendelve. Ugye, az Országgyűlés a kormány ellenőrző szerve. Értem, hogy önök az elmúlt másfél hónapban úgy gondolták, hogy az Országgyűlés a kormány egyik végrehajtási szerve és színpada, de alapvetően az Országgyűlés a kormány ellenőrző szerve. Tehát ettől nyugodtan lehetne Országgyűlés alá rendelt bizottság, de értem, hogy miért gondolja.

Viszont van még egy megjegyzésem az egyik ponthoz. A bizottságot a kormány határozatlan időre nevezi ki. Ha most azt mondjuk, hogy itt van egy munka, amire felhatalmazást kapnak, és arról be is kellene hogy számoljanak a kormány és szerintem az Országgyűlés előtt is, akkor legyen benne egy időhatár. Aztán még egyszer ki lehet nevezni ezt a bizottságot, ha jól végezte a munkát, de a határozatlan időre való kinevezés azt jelenti, hogy ott történészek eldiskurálnak egymás között, és lehet, hogy nem lesz valós eredménye. Ha van egy határidő, egy év, két év, amire a bizottság felhatalmazást kap, és utána kötelező a munkájáról jelentést készítenie először a kormánynak, aztán a maguk logikája szerint be kell nyújtania a parlamentnek ezt a jelentést, akkor ott van egy határidő, van egy elvégzendő munkamennyiség, van egyfajta társadalmi nyomás, és akkor utána, ha úgy döntenek a miniszterek, akiknél a kinevezési jog van, még egyszer akár ugyanazt a bizottságot kinevezhetik, nincsenek örökös tagságok. Önök már minden ciklust korlátozni akarnak, ki, mennyit, hogyan lehet, de szerintem itt fontos, hogy szabjunk egy időbeli határt ennek a munkának, és aztán ha úgy dönt a törvényhozó vagy úgy dönt a végrehajtó hatalom, hogy még egyszer ki akarja nevezni ezt a bizottságot, akkor nevezze ki.

Nagyon tisztelem a történészeket, de a határozatlan idő számomra egy ilyen történészi diskurálásnak az örökkévalóságig való elhúzását is jelentheti. Tehát tegyünk bele akkor egy határidőt, egy évre, két évre nevezzük ki a bizottságot vagy nevezze ki a kormány, és utána térjünk erre vissza, miután megnéztük és megtárgyaltuk azt a jelentést, hogy a közpolitikai cél mennyire teljesült. Köszönöm szépen.