karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Toroczkai László (Mi Hazánk)

2026-06-23 · 11. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:07

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 762 karakter · 9 bekezdés · JSON

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Hát, az a helyzet, miniszterelnök úr, hogy az ön első útja valójában nem a lengyel-magyar évezredes testvériség és barátság jegyében vezetett Lengyelországba, hanem a globalista, liberálglobalista politikai társához ment el. Nagyon szeretném öntől majd megkérdezni, hogy vajon amikor találkozott Donald Tuskkal és mondjuk, Radosław Sikorskival, a miniszterelnök-helyettessel, külügyminiszterrel, akkor Sikorskitól megkérdezte-e, hogy ünnepli-e még azt a terrorcselekményt, amit végrehajtottak azok, akik az Északi Áramlatot felrobbantották. Beszélgettek erről? Vagy csak a nagy királyainkról, a közös királyainkról beszélgettek?

Mert van egy olyan érzésem, hogy nem a közös történelmünkről beszélgettek, nem a magyar-lengyel nép jövőjéről beszélgettek, hanem arról, hogy hogyan tudnak beilleszkedni abba a nemzetközi globalista körbe, amely valójában nem a nemzetállamok szuverenitását képviseli, nem az európai népeket képviseli, hanem a megbízóikat, oligarchákat, bankárokat képviselnek. Szerintem jó lenne, ha erről is beszélt volna.

Nyilván nagyon érdekes történelmi visszatekintést vagy irodalmi visszatekintést hallhattunk öntől, de engem sokkal jobban érdekelne, hogy mi az a liberálglobalista közös alap, ami önt összeköti Donald Tuskkal és mondjuk, azzal a Radosław Sikorskival, aki terrorcselekményeket ünnepel a közösségi médiában, és amikor ennek gyorsan híre szaladt, akkor rászóltak, hogy ugyan, törölje már azt a bejegyzést a közösségi médiában. Természetesen őt nyilván nem cenzúrázza a Facebook (Derültség a kormánypárti sorokból.), hiszen rá nem vonatkozik a cenzúra. Olyan politikusokra, akik nyíltan terrorcselekményeket ünnepelnek, őket persze nem cenzúrázzák, hogyha jól be vannak kötve ehhez az úgynevezett liberálglobalista ideológiai, pénzügyi, gazdasági körhöz.

Úgyhogy engem jobban érdekelne, miniszterelnök úr, hogyha inkább erről beszélne. Szeretném, ha erről részletesebben hallanánk. Ugyanis az a helyzet, hogy nekem már nagyon elegem van abból a sok nemzeti szimbólumból, zászlólengetésből meg Wass Albert-idézetekből, amiket önöktől eddig hallottunk, egyszerűen azért, mert teljesen hiteltelenek. Teljesen hiteltelenek!

(9.20)

Önök felhasználják arra, hogy félrevezessék a magyarokat. Ugyanis tegnap, miután Orbán Anita külügyminiszter asszony, az ön helyettese, miniszterelnök-helyettes a feltett kérdésemre, hogy mégis mi a túrót csinál már május 16-a óta, amióta nyílt levélben megkérdeztem, hogy mi lesz a nagyváradi premontrei rendházzal, amelynek, ha már történelmi idézeteket szeret miniszterelnök úr itt fölolvasni, jó lenne tudni, hogy milyen szerepe volt a nagyváradi magyarság elmúlt több száz éves történetében. Ez nem csak egy egyházi intézmény, ez a magyarság, a magyar kultúra, a magyar irodalom, a magyar történelem egyik legfontosabb központja ott Nagyváradon.

Hónapok óta zajlik egy olyan eljárás ott, Nagyváradon, ami Európában teljesen példátlan. Elképzelhetetlen az, hogy fegyveresek, több tucat fegyveres, kétméteres zsandár beront egy katolikus szentmisére! Ez megtörtént, én ott voltam! Önök nem voltak ott, bár önök is kaptak meghívót, a fideszes és a TISZA párti képviselőket is várták a nagyváradiak és a rendház apátja, főapátja. Önök nem voltak ott, csak mi voltunk ott Borvendég Zsuzsával, az európai parlamenti képviselőnkkel. Én láttam, olyat láttam, amit még egyszer mondom, a Ceauşescu kommunista diktatúrában sem tudtunk elképzelni; volt falurombolás, de olyan, hogy egy magyar nyelvű szentmisére fegyveresek behatolnak, és akadályozzák a misét, ilyenre nem nagyon emlékszem még a Ceauşescu-rendszerből sem.

Megtörténik ez az eljárás, amelynek a végén, hogy mi ne tudjunk ott lenni azzal a kétszáz magyar hívővel, ne tudjuk megakadályozni ezt a brutális eljárást, hajnalban berontanak úgy, hogy a háromszáz éves rendház falát kiverik, kibontják, és elhurcolják az apátot hajnalban, a hajnali órákban. És erre május 16-a óta azt a választ volt képes kipréselni magából külügyminiszter asszony, amit itt tegnap hallottunk, ami az MSZP-SZDSZ idejét idézte. Arra hivatkozott, hogy nem szólunk bele, más ország belügye.

Ja, tehát akkor a Beneš-dekrétumok ügyében is ez csak valamiféle ilyen felhasználás, mert Robert Fico, az önök politikai ellenfele meg Donald Tuskék politikai ellenfele, mert mondjuk, nem ült be ebbe a liberálglobalista társaságba, ezért ott számít a magyar kisebbség joga? De Partiumban nem számít a magyar kisebbség joga, mert nem kaptak esetleg zöld lámpát Brüsszelben, hogy nekimenjenek, mondjuk, a román kormánynak is? Tehát ez önök számára Közép-Európában (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a magyar érdekek képviselete? Innentől kezdve önök teljesen hiteltelenek. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Toroczkai László — 2026-06-23, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/11-4.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-11-4,
  title = {Toroczkai László — 2026-06-23, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/11-4.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}