Dr. Stumpf Péter (TISZA)

DR. STUMPF PÉTER vidék- és településfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, alelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! 16 év alatt az Orbán-kormány az Európai Unió legszegényebb országává tette hazánkat. Tudtuk, hogy nehéz helyzetben vesszük át a kormányzást, de arra nem számítottunk, hogy ennyire súlyos a helyzet. Úgy vettük át az ország vezetését, hogy az elődünk április végéig elköltötte az egész éves költségvetés 91 százalékát, felélte az ország jövőjét.

Még az utolsó pillanatban is osztozkodtak a közvagyonon, arcátlanul magas végkielégítésekkel vagy éppen a mohácsi híd túlárazásával. A legóvatosabb becslések szerint 20 000 milliárd forintnyi közpénz vált magánvagyonná az elmúlt 16 évben. Ennyi pénz hiányzik a gyerekeink iskoláiból, a kórházakból, az utakból, a vasútból, az állami szolgáltatásokból.

Mindeközben a Fidesz-KDNP rendkívül nagyvonalúan járt el a politikai vezetők bérének megállapításakor. Orbán Viktor 7,3 millió forintot keresett havonta, ami európai viszonylatban is kiemelkedően magas bér egy miniszterelnöknek. Épp olyan kétségbevonhatatlan jele ez a fideszes cinizmusnak, mint a hatvanpusztai zebrák, mint a luxusjachtok és a magánrepülők.

A nagy pénzosztás nem állt meg a miniszterelnöknél, hiszen mégiscsak kellemetlen lett volna, ha az ő fizetése látványosan elszakad a többi politikai vezetőjétől, lehetőleg a teljes elitet kompromittálni kellett. Ezért dinamikusan emelkedett a miniszterek, az államtitkárok, az országgyűlési képviselők, a polgármesterek és vármegyei elnökök illetménye, illetve tiszteletdíja is. Orbán Viktor rekordfizetése így talán kevésbé volt feltűnő, gondolhatták, de tévesen. Tévesen, mert ez volt az egyik oka annak, hogy április 12-én 3,4 millió ember elment szavazni, és a változás mellett voksolt. Azt mondták, hogy ebből elég, és mi ebben a Házban most az ő akaratukat hajtjuk végre.

Magunkon kezdtük, az országgyűlési képviselők és a kormány tagjai bérének a mérséklésével és a juttatások drasztikus csökkentésével. Tanulságos volt végighallgatni annak a törvényjavaslatnak a vitáját. Végül az ellenzék is megszavazta, de nagy igyekezettel érveltek ellene. Elmondták, hogy jelentéktelen a költségvetésben az az 50 milliárd forint, amit négy év alatt megtakarítunk. Tisztelt Képviselőtársaim! Olyat, hogy 50 milliárd forint nem sok, csak az mond, akinek túl magas a fizetése. Úgyhogy jól tettük, hogy csökkentettük.

Szórakoztató volt meghallgatni azt is, hogy a tiszteletdíjak csökkentésével növeljük a korrupciós kockázatokat. Még egyszer mondom: 20 000 milliárd forintra becsülik az önök kormányzása alatt ellopott közvagyont. Ugye, senki nem gondolja azt, hogy magasabb fizetésekkel ezt elkerülhettük volna; ha több a kafetéria, akkor nem lopják el az MNB-ből az 500 milliárd forintot? (Taps a TISZA soraiban.)

Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő javaslat legfontosabb következménye, hogy a polgármesterek illetményét a jelenlegi szinten fagyasztja be azzal, hogy a jövőben is a 2024. évi átlagbér alapján kell kalkulálni. A jelenleg alkalmazott számítást rögzítjük, nem jár az illetmény csökkentésével vagy önkormányzati források elvonásával. Egy 9 százalékos emelés marad most el, és az a megtakarítás, amely így képződik ‑ Szabó Tibor képviselőtársam már ismertette a saját számítását, én hasonlóra jutottam ‑, az többé-kevésbé megfelel egyébként annak, amit az Országgyűlésen való spórolással értünk el, ha négy évre vetítjük.

Az indítvány továbbá megszüntetné a polgármesterek költségtérítését, ami jelenleg a havi tiszteletdíj 15 százaléka. Megtévesztő az elnevezése, hiszen költségtérítésnek hívják, de semmilyen elszámolási kötelezettség nincsen, gyakorlatilag egy burkolt illetménykiegészítés, amit egyébként így is kezelnek. Ha valaki figyelte a benyújtott képviselői indítvánnyal kapcsolatos nyilvános kommunikációt, akkor sokan eleve 50 helyett 65 százalékos csökkenésről beszéltek, tehát mindenki hozzácsapja, úgy kezeli, mint a fizetés része. Ennek a megszüntetését irányozza elő ez az indítvány.

Végül pedig a javaslat a vármegyei közgyűlések elnökeinek illetményét 50 százalékkal csökkenti. Meglátásunk szerint ez egy egyértelmű igazságtalanságot számol fel így a rendszerben. A jelenlegi szabályozás szerint egy vármegyei elnök 2 millió 669 ezer forint illetményben részesül, nála csak a megyei jogú városok polgármesterei és a főpolgármester keresnek többet. Tekintettel arra, hogy ezt az elnököt a közgyűlés választja meg, a vármegye feladatai pedig elsősorban a fejlesztési források elosztására korlátozódnak, illetményük mértéke nincs összhangban sem az általuk bírt politikai felhatalmazással, sem a viselt politikai felelősséggel. Azt gondoljuk, hogy az az illetményszint, ami megfelel vagy magasabb egy 30-40 ezer fős település polgármesterénél, az nem megfelelő, nem igazságos. Ott egy sokkal közvetlenebb felhatalmazásról van szó, közvetlenebb felelősséggel tartoznak ezek a polgármesterek. Mi megbecsüljük egyébként a munkájukat, és azt gondoljuk, hogy igazságosabb az, ha ennek megfelelően igazítjuk a vármegyei közgyűlési elnököknek az illetményét. Ezért támogatjuk a javaslatot.

Ez a javaslat nem sérti az önkormányzati autonómiát, nem jár érdemi elvonásokkal sem hatáskörök, sem források tekintetében, és illeszkedik abba a gyakorlatba, amit a TISZA a kampányban meghirdetett, és amit az új Országgyűlés megalakulása óta folytat. Példamutatást, felelősségvállalást és önmérsékletet várunk el Magyarország politikai vezetőitől, a kormánypártiaktól, az ellenzékiektől és a függetlenektől egyaránt. Úgyhogy ezekre való tekintettel a kormány támogatja a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a TISZA soraiban.)