Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Zajlik a nemzeti konzultáció, remélhetőleg most már mindenki megkapta a postaládájába a konzultációs íveket. Ez egy fontos és az elmúlt években hatékonynak bizonyult kommunikációs csatorna a kormány, az állam és az emberek között. Mi a választások között is megkérdezzük az emberek véleményét fontos sorskérdésekről.

Szerte Európában nehézségek vannak, a veszélyek korát éljük: energiaválság, gazdasági válság, háborúk a szomszédban, migrációs hullám és külföldi beavatkozás. Azt látjuk, hogy ezek a problémák minden európai országban jelen vannak. Mégis sehol máshol az Európai Unióban nem kérdezik meg az európai polgárok véleményét ezekről a kérdésekről. Magyarországon viszont a magyar emberek elmondhatják az álláspontjukat ezekről a nemzeti sorskérdésekről, gazdasági szuverenitásunkat érintő kérdésekről, a biztonsági kérdésekről, a politikai szuverenitásunkat érintő kérdésekről és természetesen azokról a háborús kihívásokról, amelyekkel szembe kell néznünk.

Azt látjuk, hogy Brüsszelben egy ideológiailag vezérelt, szakszerűtlenül előkészített, gyorsítópályára szánt folyamat lépett életbe, mindenáron be akarják erőltetni Ukrajnát az Európai Unió tagjai közé. Látjuk azt, hogy a baloldal is ezen mesterkedik. Gyurcsány Ferenc nem azt mondta, hogy Ukrajnával meg kell kezdeni a csatlakozási tárgyalásokat, Gyurcsány Ferenc nem azt mondta, hogy Ukrajnának tagjelölti státuszt kell biztosítani. Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy Ukrajnát fel kell venni az Európai Unió tagjai közé. Ez a baloldal álláspontja, tisztelt képviselőtársaim, miközben most az Európai Unió hitelessége forog kockán.

Az elmúlt években számtalan alkalommal a brüsszeli bürokraták már tettek róla, hogy jelentős mértékben sérüljön az Európai Unió hitelessége, most mégis minden határt átlépve egy olyan folyamatot, az Európai Unió alapját jelentő folyamatot szeretnének átlépni, amely minden józan észt nélkülöz. Ki kell mondani, hogy mára Brüsszelben a józan ész és a normalitás hiánycikk lett.

Az Európai Unió bővítéspolitikájának szakszerű, teljesítményelvű, objektív kritériumok alapján kell teljesülnie. Nem lehet gyorsítópályát adni egyes tagállamoknak, nem lehet, hogy egyes jelöltek megelőzzék a többi jelölteket a sorban, és nem lehet, hogy egy előkészítetlen, időszerűtlen és gyors csatlakozási folyamat menjen végbe egy háborúban álló országgal.

Magyarország 1994-ben nyújtotta be a csatlakozási jelentkezését az Európai Unióba, és 2004-ben lettük az Európai Unió tagjai. Ez tíz év, tisztelt képviselőtársaim! A Nyugat-Balkán országai, amelyek már rég megérdemelnék az európai uniós tagságot, évek óta, 5-8-10-12, akár 15 éve várnak arra, hogy csatlakozhassanak a közösségünkhöz, csatlakozhassanak az Európai Unióhoz. Erre a brüsszeli bürokraták most semmibe veszik a nyugat-balkáni országok törekvését és Ukrajnát eléjük akarják sorolni.

Ukrajna jelenleg háborúban áll, pedig az Európai Unió egyik alapvető értéke és az alapításának oka a béke. Olyan tagállamot szeretnének most felvenni az Európai Unióba, ahol háború van, ahol nincsen béke, ezáltal behoznák az Európai Unióba is a háborút. Tönkretennék az európai mezőgazdaságot, és tönkretennék az európai kohéziós alapokat is ezzel a döntéssel.

Én sajnálom, hogy a baloldali EP-képviselők, a dollárbaloldal hazai képviselői minden alkalommal támogatják Ukrajna azonnali, feltétel nélküli európai uniós csatlakozását, és nem nézik ennek a nemzeti következményeit, és megint csak nem nézik a nemzeti érdeket.

A Financial Times megírta, hogy 70 000 milliárd forintba kerülne Ukrajna EU-csatlakozása az uniós tagállamoknak, ennyit kellene fizetnie az Európai Unió tagállamainak, hogy Ukrajnát a tagjai között tudja. 70 000 milliárd forint! Önök el akarják adósítani nemcsak a gyerekeinket, hanem az unokáinkat is Ukrajna érdekében.

És felmerül a kérdés, tisztelt képviselőtársaim: miért a Financial Timesból tudjuk ezt meg? Ezeket a számításokat Brüsszel miért nem hozta nyilvánosságra? Ezeket a számításokat Brüsszel miért nem tárta az európai polgárok elé, hogy erről vita lehessen? Szerintünk stratégiai vita szükséges Ukrajna jövőbeni szerepéről az Európai Unióban, stratégiai vitára van szükség annak érdekében, hogy Ukrajna biztonsági kihívásait, a gazdasági kihívásait és az Európai Unió ezzel kapcsolatos stratégiáját értékelni tudjuk. Amíg ez nem történt meg, addig a csatlakozási tárgyalások nem időszerűek, amíg ez nem történik meg, addig kizárólag egy ideológiailag vezérelt, egy baloldali, egy siettetett, egy időszerűtlen és szakmaiatlan csatlakozási folyamat erőltetését látjuk.

Nekünk erre nemet kell mondanunk. Nekünk a magyar nemzeti érdek mellett kell kiállnunk, és az Európai Unió hitelességét és biztonságát mindvégig szem előtt kell tartani. Így is fogunk tenni. Ezért nyújtottunk be képviselőtársaimmal határozati javaslatot, a holnapi nap lehetőség lesz ennek a megtárgyalására. Ki fog derülni, hogy ki az, aki a nemzeti érdek szerint gondolkozik ebben a parlamentben, és ki az, aki nem. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a kormánypártok soraiból.)