Csárdi Antal (LMP)

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Azt gondolom, arról érdemes beszélni, ha már említettem a backstage-et az előző hozzászólásomban, hogy az információk alapján a javaslat kapcsán rendkívül éles vita alakult ki a Fideszen belül. Gondolom, még nem sikerült dűlőre vinniük a dolgot, ezért van itt ilyen hihetetlen tülekedés a Fidesz-KDNP oldalán, csak ne lökjék meg túlontúl egymást, mert a végén még valakinek baja esik.

(16.30)

Remélem, hogy Répássy államtitkár úr megnyugtat minket, azért valamit csak mond a kormány nevében, ha már ő képviseli azt a kormányt, amelyik elméletileg vezeti ezt az országot.

Annyit viszont szeretnék mondani, hogy az előterjesztő, amikor arról beszél, hogy a szellemi képességet párhuzamba állítja a Ctrl C/Ctrl V-vel, én ezt értem. Én ezt értem, ezt nem kell túlmagyarázni, a Ctrl C/Ctrl V és a szellemi képesség párhuzama rendben van. Azt nem értem pontosan, hogy pontozással hogy lehet KO-zni, mert legyünk őszinték, az egy önálló műfaj vagy egy új találmány.

De egyvalamit higgyenek el, hogy az alkotmányosság ‑ és erről Répássy Róbert államtitkár úr is hosszan beszélt az elmúlt napokban ‑ nem vicc, nem olyan kérdés, amit ne kellene komolyan venni. És ha már úgyis a telefonját nyomkodja, államtitkár úr, akkor keresse ki, amit mondott az alkotmányról és az Alaptörvényről november 20-án, és azzal próbálja meg párhuzamba állítani azt az állítást, amit egyébként a Velencei Bizottság ajánlásként fogalmazott meg, hogy egy évvel a választások előtt nem illendő, nem helyes módosítani a választási szabályokat.

Én arra kérek mindenkit, akinek az alkotmányosság jelent valamit, hogy ezt a javaslatot toljuk el legalább az önkormányzati választások utáni időszakra. Köszönöm szépen.