Balassa Péter (Jobbik)

2023-10-10 · 82. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 2:58

napirendi pont: Összevont vita B/5533 Az egyes új génkezelési technikák útján nyert növényekről és a belőlük származó élelmiszerekről és takarmányokról, valamint az (EU) 2017/625 rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról H/5534 Az egyes új génkezelési technikák útján nyert növényekről és a belőlük származó élelmiszerekről és takarmányokról, valamint az (EU) 2017/625 rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról szóló jelentés elfogadásáról

Szöveg2 641 karakter · 7 bekezdés · JSON

BALASSA PÉTER, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt meghívott fiatal Vendégek! A Jobbik a kezdetek óta kiáll a GMO tiltása mellett; még egyszer hangsúlyozom: a GMO tiltása mellett. Ezt az álláspontot gazdasági, tudományos, társadalmi szempontok egyidejű figyelembevételével alakította ki. Az egyik fő szempont, hogy a tudósok körében sem egységes az álláspont az ártalmatlanságát illetően.

A Jobbik-Konzervatívok szerint az ország számára minden szempontból hasznosabb a GMO-mentességre törekedni. Ennek hazai engedélyezése a nemzetközi viszonylatban is jelentős hazai növénynemesítéssel foglalkozókat sodorná veszélybe, és nem tudni, mi lenne a vetőmag-előállítás és az -export terén. A GMO-t mind a hazai, mind az európai társadalom elutasítja; a közvélemény-kutatások szerint a társadalom nagy többsége elutasítja a GMO közvetlen előfordulását az élelmiszerekben.

A most tárgyalt rendelet lényegében az Európai Unió Bíróságának 2018-as döntését kívánja megkerülni. Ennek a döntésnek az értelmében az új génkezelési technikákkal, genomszerkesztéssel nemesített fajtákat is géntechnológiával módosított szervezeteknek kell tekinteni, és így rájuk is a 2001-es GMO-irányelv, valamint az ezt követő szigorú rendeletek vonatkoznak.

(13.40)

Ezek megteremtették a lehetőséget a tagállamok számára, hogy szuverén módon dönthessenek arról, hogy egy adott, uniós engedéllyel rendelkező géntechnológiával módosított szervezetnek a termesztését a területükön engedélyezik‑e vagy sem.

A mostani rendelet nemcsak az 1-es kategóriájú NGT-k esetében fosztaná meg a tagállamokat ettől a lehetőségtől, hanem elvileg a GMO-jogszabály hatálya alatt maradó 2-es kategória esetében is, mivel változtat a kimaradásra vonatkozó szabályozáson. Ezzel nemcsak a szubszidiaritás elvét sérti, hanem a tagállami szuverenitásokat is. Sokkal, de sokkal súlyosabb, mint a kormány Brüsszel elleni permanens harcában sok másik példának felhozott ügy. Az uniós intézmények viszonyában pedig ez a rendelet lényegében azt jelenti, hogy a jogalkotó formai tekintetben ugyan nem, de tartalmi érvényesülésében hatályon kívül helyezi az Európai Unió Bizottságának a döntését. Erre még a jogalkotó intézményeknek sincs felhatalmazása.

A rendelet az új génkezelési technikák engedélyezését azzal is sürgeti, hogy enélkül az Unió versenyképességi hátrányba kerül. A versenyképesség azonban nem szűkíthető le a termelési, termesztési hatékonyságra, a minőség is meghatározó eleme, a magyar mezőgazdaságnak a GMO-mentesség minőségi előnye, aminek a fenntartása nemzeti érdek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Balassa Péter — 2023-10-10, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/82-82.html

BibTeX

@misc{karzat-42-felszolalas-82-82,
  title = {Balassa Péter — 2023-10-10, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/82-82.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}