Dr. Vejkey Imre (KDNP)

DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Figyelemmel arra, hogy Répássy Róbert államtitkár úr az expozéjában részletesen kifejtette az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/3776. számú törvényjavaslat vonatkozó rendelkezéseit, ezért én a vezérszónoki felszólalásomban a törvényjavaslatnak a hangsúlyos elemére szeretnék összpontosítani, mely a szabadságvesztés letöltése végrehajtási fokozatainak merev határait változtatná meg azok feloldásával.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A szabadságvesztés fokozatai jelenleg fegyház, börtön, fogház. Ezen fokozatok között merev határok állnak fenn, melyen a jelen törvényjavaslat módosítani kíván. Módosítani kíván egyrészt annak érdekében, hogy ezzel elősegítse a büntetés-végrehajtási szervezet személyi és tárgyi erőforrásainak hatékonyabb allokációját, másrészt pedig annak érdekében, hogy az elítéltek fogvatartotti magatartása, együttműködési készsége nagyobb motivációs hatással bírjon.

Nagyon fontosnak tartom, hogy az új besorolási rendszerben egy egyszerűbb, ötfokozatú kategóriarendszer lenne az alapja a szabadságvesztés végrehajtási rendszerének. Mindez pedig azt jelentené, hogy a szabadságvesztésre ítéltek új besorolási rendszerének eredményeként a büntetés-végrehajtási szervezet szakmai szempontjai hangsúlyosabb szerepet kapnának a szabadságvesztés végrehajtási rendjének meghatározásában. A végrehajtási fokozatok megmaradnának a büntetőítélet részeként, a szabadságvesztés végrehajtása sorában azonban a fokozatok a jelenlegitől eltérő funkcióval és más hangsúllyal kapnának helyet, figyelemmel az elítélt magatartására, együttműködési készségére, reintegrációs hajlandóságára, visszaesési és fogvatartási kockázataira, valamint az elkövetett bűncselekmény súlyára.

Az elítéltek új motivációs eszközeként bevezetésre kerülne az elítéltenkénti kreditrendszer kialakítása, melynek nem titkolt célja az elítéltek egyes kategóriák közötti váltásához objektív információs alap adása. Ezzel kapcsolatban hallhattuk a DK képviselője, Sebián-Petrovszki úr részéről a kifogásokat. Ezek a kifogások önmagában akár megalapozottak is lehetnének, de ha tudjuk azt, hogy a DK az új Btk.-t sem fogadta el, és most lényegében ezen az alapon kritizálja nemcsak az új Btk.-t, hanem ezeket a módosításokat, akkor mindjárt más megvilágítást kapnak ezek a tények is.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mindez azt jelenti, hogy egy elítélt a kezdeti besorolást követően kreditpontokat gyűjthet, és később ennek alapján kedvezőbb kategóriába kerülhet, de a változás lehet negatív irányú is, mert például pontvesztés esetén a kategóriájában visszasorolásra is kerülhet.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tényként kell megállapítanunk, hogy az utóbbi években jelentősen megnövekedett a külföldi állampolgárságú fogvatartottak száma, ami komoly terhet jelent a büntetés-végrehajtási intézetek számára. Külföldi állampolgárok esetében a nemzetközi bűnügyi jogsegély szabályai lehetővé teszik, hogy az elítélt társadalomba történő visszailleszkedésének elősegítése érdekében a szabadságvesztés büntetés végrehajtását az elítélt lakóhelye szerinti államban hajtsák végre. A törvényjavaslat ezért a büntetés-végrehajtás átadására irányuló eljárási szabályokat elsősorban jogalkalmazói visszajelzések alapján harmonizálja, a szükségtelen adminisztratív terhektől mentesíti, ezzel elősegítve a büntetés-végrehajtás átadásának hatékonyságát.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az elhangzottakra tekintettel kérem, hogy támogassák a T/3776. számú törvényjavaslatot. A KDNP képviselőcsoportja támogatja annak elfogadását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

(16.10)