Tállai András (Fidesz)

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azon túl, hogy a rövid benyújtott interpellációjához képest eléggé bőven és másról kezdett el beszélni, ha megengedi, én visszatérnék az írásban benyújtott interpellációjához, mert még abban ön erősen kritizálja a kormányt azért, hogy miért realizál extraprofitot (Z. Kárpát Dániel: Így van!), lényegében miért veti ki az extraprofitadót, ezzel magyarul azt mondja, hogy nem támogatja azt az adózást, amely szerint a jelentős infláció, energiaár-emelés miatt extraprofitot termelő cégek adózása megtörténjen (Z. Kárpát Dániel: Ilyen nem volt az interpellációban, államtitkár úr! Félre tetszett érteni! Ilyen nem volt benne!), és ezzel a Rezsivédelmi Alapot növeljük, és a magyar lakosságot védjük, ön ezt nem támogatja. (Z. Kárpát Dániel: Nem szerepelt ilyen az interpellációban!) Viszont… (Z. Kárpát Dániel: Ne állítson olyat, ami valótlan! ‑ Az elnök csenget.) Gondolom, elolvasta, hogy mit írtak le önnek (Z. Kárpát Dániel: Próbálja értelmezni, államtitkár úr!), és utána rájött, hogy ezt nem támogatja, és nem mondta el szóban, én erről nem tehetek. (Z. Kárpát Dániel: Fel fogom olvasni szó szerint, államtitkár úr!) Írásban viszont be van nyújtva, itt van, hogy az extraprofitot… (Z. Kárpát Dániel: Fel fogom olvasni szó szerint!)

Na, nézzük Spanyolországot! Hát nem jó példa, amit felhozott, Spanyolország, mert igaz, hogy átmenetileg csökkenteni próbálja a spanyol kormány az élelmiszer áfáját, a kedvezményes élelmiszeráfát nulla százalékra, de ezzel nem sikerült megállítani az inflációt, az élelmiszerek inflációját, és az élelmiszerek ára a nullaszázalékos infláció ellenére tovább növekszik ‑ ezt maguk a spanyolok mondják, a spanyol agrárminiszter jelentette be ezt, hogy tovább nő az élelmiszerek ára. Azzal tehát, hogy az áfát csökkentjük, a spanyol példa is azt mutatja, nem egyenes arányban csökken az adott árunak az ára, és ez nem jelenti azt, hogy kevesebbet fizet a fogyasztó.

De ha már Spanyolországnál tartunk, akkor, ha megengedi, Spanyolországban a munkanélküliség mértéke 12,9 százalék, több mint háromszorosa a magyar munkanélküliségnek. Ön ezt a példát akarja Magyarországon? Meg kell kérdezni azt a sok millió embert Spanyolországban, hogy örül‑e neki, hogy az 5 vagy 4 százalékos áfát nulla százalékra csökkentették; sokkal jobban örülne neki, ha lenne munkahelye, lenne jövedelme, és tudna fogyasztani ‑ és az a magyar példa. A magyar példa az, hogy meg kell óvni a munkahelyeket, meg kell óvni az embereknek a munkalehetőségét, és ezt a magyar kormány meg is teszi.

Írásbeli interpellációjában kritizálta az ársapka bevezetését, és kérdi, hogy mikor vezetjük ezt ki. Itt figyelmeztetném önt, hogy 2021 őszén még önök javasoltak ársapkát az üzemanyagokra, egészen pontosan 500 forintos árat javasoltak ‑ a kormány 480 forintot, kevesebbet vezetett be. Akkor még az ársapka mellett voltak, most nem tudom, mi változott, most az írásbeli interpellációjában azt mondja, hogy az ársapkát mielőbb ki kell vezetni. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) És örvendetes, hogy támogatja az online árfigyelő rendszernek a bevezetését. Igen, ezzel is egy újabb lehetőséget adunk a gazdaságnak, hogy követhető legyen a fogyasztói árak összehasonlíthatósága, és ezzel a lakosságot segítsük ahhoz, hogy az árak piaci alapon csökkenjenek. A felek vállalták, hogy június 30-án ez működésbe lép, és azt követően lehet működtetni. Köszönjük, hogy támogatják.

Javasoljuk egyébként, hogy figyeljék más intézkedéseinket is (Az elnök csenget.), és azokat is támogassák önök. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)