Farkas Sándor (Fidesz)

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Megértem a felvetett kérdését, én is választókerületi elnök vagyok, országgyűlési képviselő ott a déli határhoz közel, öntől nem is olyan messzire, és ugyanolyan problémával küszködnek a magyar gazdák, a magyar, mondhatnám, őstermelők, kiskerttulajdonosok, amit ön felvetett, tehát ebből a szempontból közöttünk nincs nézeteltérés, éppen ezért fontos megemlítenem, hogy azért a korábbi jogszabályi rendelkezések szerint a kutak létesítése fennmaradása, üzemeltetése és megszüntetése minden esetben vízjogiengedély-köteles tevékenység volt. Ennek ellenére, és ezt azért hangsúlyozzuk ki, jelentős számú, engedély nélkül létesített kutat alakítottak ki, illetve fúrtak.

Az engedély nélkül létesülő és üzemelő kutak nagy száma részben a korábbi vízjogi engedélyezési eljárás bonyolultságára, az igazgatási és szolgáltatási díjak magas költségére vezethető vissza, amelyek miatt az emberek jelentős része nem folytatta le az engedélyezési eljárást. A becslések szerint, ahogy ön is említette, tíz- és százezer között lehet azon kutak száma, amely jelenleg nincs bejelentve és nem tudunk róla. Inkább csak a helyi felmérésből tudjuk ezt a számot megközelítőleg megmondani.

Az illegális kutak létesítését gyakran olyan személyek is végezték, akik nem voltak erre felkészülve, szakmailag nem volt komoly hozzáértésük, ezért előfordult az is, hogy több réteget átfúrva, bizonyos mértékben visszaszennyezték, illetve több réteget összeszakítva hosszú távon nem maradt meg az a vízminőség, amellyel rendelkeztek ezek a vízadó területek. A legnagyobb veszélyt természetesen a szakszerűtlen kivitelezés is okozhatta.

Az engedély nélküli vízhasználatok következtében fellépő vízszintsüllyedésekre ‑ amelyek jelentős részben már egy másodlagos aszályt is okozhattak gyakorlatilag már az elmúlt évben ‑ is fokozott hangsúlyt kell fordítanunk, hogy ezek a vízbázisok hosszú távon fennmaradhassanak és működhessenek.

Szeretném tisztázni azt is, hogy sokszor összekeverik, és elég sok bizonytalanság alakult ki a mezőgazdasági célú öntözőkutak és a házi szükségletek kielégítésére szolgáló kutaknak a fogalmában, de a vízgazdálkodásról szóló törvény értelmében is nagyon határozottan ki lehet mondani ezen kutaknak a fogalmát is, és be tudjuk illeszteni bizonyos kutaknak a helyszínét, a kutaknak a nevét és szolgáltatását.

A vízgazdálkodásról szóló törvény értelmében mentesül a vízgazdálkodási bírság megfizetése alól az a létesítő vagy üzemeltető, aki a háztartási vízigény kielégítését szolgáló kútra a vízjogi fennmaradási engedélyezés iránti kérelmét 2023. december 31-éig előterjeszti. A jelenlegi hatályos szabályozás alapján az engedély nélkül vagy engedélytől eltérően létesített vagy üzemeltetett háztartási vízigény kielégítését szolgáló kútra a települési önkormányzati jegyzőtől kell vízjogi fennmaradási engedélyt kérni. Meg szeretném jegyezni: ennek a kérelemnek a beadási határideje valóban december 31‑e, de én úgy gondolom, egyértelműen javaslom, hogy azok a ma érvényben lévő szabályok, jogszabályok, amelyek a bejelentési kötelezettségre vonatkoznak, továbbra is maradjanak fenn, mert azért a vízbázisunkat, a vízvédelmünket ez szolgálja hosszú távon. De ugyanakkor abban, amit ön felvetett, hogy ennek a költségei milyen magasak lehetnek egy-egy kút kialakítására, ami akár közvetlen a családnak, akár a helyben nevelt állatoknak az ivóvízbázisát jelenti, biztos vagyok benne, hogy ebben a kormányzat fog olyan lépést tenni rövidesen, amely ezeket a költségeket, terheket csökkenteni tudja, és fogja.

Éppen ezért fontos az, hogy ezeken a területeken megfelelő megnyugtató megoldások legyenek. Az öntözési célú, mezőgazdasági művelési kutakról azért mondjuk meg őszintén, hogy a 2021 után létesített kutak ‑ amik szabályosan lettek fúrva, hozzáteszem ‑ már szinte kivétel nélkül vízjogi engedélyhez kötelezettek, ami a Nemzeti Földügyi Központnak a hatáskörében működő vízjogi engedélyek kiadására vonatkozik. Tehát ebből a szempontból ebben nem szabad… ‑ és ezek mélyebb rétegeket érintenek, ennek ez a lényege, mélyebb rétegeket érintenek, ebben ez a szabályozás várhatóan továbbra is fennmarad.

(13.40)

Bízom abban, hogy olyan szabályozás lesz kialakítva, amely egyaránt szolgálja a lakosság és a talpunk alatt lévő vízbázisaink védelmét is. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)