Kanász-Nagy Máté (LMP)

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm szépen. Ismét államtitkár úrhoz fordulnék, hogy ez a módosítás mit érint vagy érint‑e egyáltalán. Azért teszem fel ezeket a keresztkérdéseket, mert igazából ebből derül ki, hogy tényleg a szociális ellátások rendszerében mi fog történni. Érinti‑e a változás annak meghatározását, hogy mi a szociális rászorultság. Egyáltalán tervezik‑e meghatározni a szociális törvényben végre-valahára? Mert ha valaki megnézi, hogy a XCIII. évi törvényben mi a szociális rászorultság, hát, nagyon sokfélét jelent; egyébként ez probléma. Érinti‑e a módosítás a szociális igazgatás szerveit? Tehát lesz‑e új szerv, elvesznek‑e a szervek közül, vagy marad a jelenlegi szabályozás?

Érinti‑e a változás a fenntartói jogokat, hogy ki jogosult intézményeket fönntartani? Marad a jelenlegi szabályozás, vagy kevesebb jogosult lesz, vagy több jogosult lesz az intézmények fenntartására? Változnak‑e az eljárási szabályok, például a kérelmek beadásának a rendszere? ‑ itt a kérvényezésre gondolok. Változik‑e az igénybevétel módja? Változik‑e a szociális jogosultság vizsgálatának a módja? Változnak‑e a pénzbeli ellátások? ‑ az előbbi felsorolásomból a természetbeni ellátásokat is kihagytam. Változik‑e a szociális jelzőrendszer működése, ennek a szabályozása, bármi az alap-, illetve szakosított ellátásokkal kapcsolatban, akár tartós, akár átmeneti ellátásról vagy napközbeni ellátásról van szó?

Változik‑e az a kör, aki köteles a személyes gondoskodást megszervezni, tehát ez a fajta kötelesség változik-e? Az egyes ellátotti csoportok speciális jogai változnak-e? Az ellátottjogi képviselő rendszere változik-e? Vagy egyáltalán az 1/2000. rendelet, amely részletesebben kifejti a szociális ellátások rendszerére vonatkozó szabályozásokat, változik-e? Így a tárgyi feltételek, a működési feltételek, a személyi feltételek, a szakmai feltételek, a gondozási tervek rendszere, a rehabilitációs programok rendszere, ezek változnak‑e, vagy sem? ‑ ez a kérdésem. Köszönöm szépen.

(15.30)