karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Mellár Tamás (Párbeszéd)

2022-09-26 · 26. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:05

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/1221 Mi lesz az idei kiemelt kutatási témákkal és az azokon dolgozó kutatókkal?

Szöveg2 427 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Asszony! Maróth Miklós, az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat elnöke a napokban írt egy levelet az érintett kutatóhelyeknek, amelyben azt közli, hogy a „Kiemelt kutatási témák” programban nyertes pályázatok egymilliárd forintos keretösszegben nem indulhatnak el, mert nincs elégséges mennyiségű forrás erre, hiszen megemelkedtek a rezsiköltségek és két számjegyű az infláció is.

Én, ugye, eredendően Palkovics miniszter úrhoz adtam be ezt az interpellációt, és abból következett volna, hogy én itt arra hivatkoztam a leírt szövegben is, hogy a miniszter úr egy interjújában azt állította, hogy az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat jobban működik, mint a korábbi struktúrában, 19 milliárdról 39 milliárdra emeltük a költségvetésüket, senki nem mondja meg nekik, hogy mit kutassanak, és maguk dönthetnek a kétszeres forrásmennyiség felhasználásáról ‑ tehát tőle idézek. A továbbiakban azt is említi még, hogy a hazai kutatás-fejlesztési ráfordítások általában is megduplázódtak, 2010 óta Magyarországon nőtt a legjobban a kutatók száma Európában.

Nos, azért itt már rögtön van egy probléma, mert a KSH adatai szerint 2010-ben 35 700-an, míg 2020-ban 51 814-en dolgoztak a kutatás-fejlesztésben, de úgy, hogy ezeknek egy jelentős része nem állami alkalmazásban, a vállalatok által finanszírozott kutatóhelyeken. És azt se felejtsük el, hogy 2018-ban, amikor az átszervezés történt, az MTA akkori kutatóhálózata elesett, 2 milliárd forint volt, tehát jelentős kiesés volt. Ugye, azt lehetett látni az elmúlt időszakban, hogy egy régi, bevált fideszes módszer szerint azokon a területeken, ahol átalakítást akarnak csinálni, először is elvonják a pénzeket, majd végigviszik az átalakítást, utána adnak többletpénzt, és akkor arra hivatkoznak, hogy mennyire jól működik a reform, hiszen most sokkal több pénz van, de valójában egyébként összességében nincs több pénz, és a működés sem javul.

Tehát én azt szeretném kérdezni öntől, államtitkár asszony, hogy mi lesz azokkal a „Kiemelt kutatási témák” programban nyertes pályázatokkal, amelyeket most elutasítottak. Számíthatnak‑e valamekkora kompenzációra, és miért kellett egyébként ezeket a pénzeket átcsoportosítani a saját költségvetésen belül, ha egyszer duplájára emelték a kutatási pénzeket. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Valamint tervezik‑e további pályázatok leállítását? Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Mellár Tamás — 2022-09-26, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/26-113.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-26-113,
  title = {Dr. Mellár Tamás — 2022-09-26, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/26-113.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}