karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kanász-Nagy Máté (független)

2026-03-09 · 191. ülésnap · felszólalás · 3:08

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/13047 Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény kis moduláris reaktorok létesítése és hatósági felügyelete megteremtése érdekében szükséges módosításáról

Szöveg3 075 karakter · 6 bekezdés · JSON

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Lehet, hogy ebben a ciklusban ez lesz az utolsó olyan jellegű felszólalás, ami egyértelműen egy atomenergia-ellenes felszólalás lesz, ezért előre is elnézést kérek államtitkár úrtól, de én kitartok ezen elvek mellett a végsőkig vagy a végéig, és tulajdonképpen azt a párbeszédet szeretném folytatni, amit a múlt héten a Törvényalkotási Bizottságon elkezdtünk egy kérdés és egy válasz formájában.

Tehát előtte: miért is vagyok atomenergia-ellenes? Hát azért, mert az atomenergia önmagában egy rossz dolog szerintem, mert veszélyes, mert kockázatos, mert ha bármilyen meghibásodás és komoly probléma adódik egy reaktorban, annak nagyon súlyos környezetpusztító következményei vannak, és láttuk, hogy az emberéletre is milyen veszélyekkel járt ez a múltban, és nyilvánvalóan a technológia miatt a kis erőművek esetében is ott lehet ez a kockázat, százszázalékos biztonság ‑ de bármilyen energiafelhasználásról beszélünk ‑ sajnos nem létezik. Nyilván lehet ezeket minimalizálni, de nem létezik.

Amellett, én azt mondom, ez egy drága forma, azt gondolom, hogy a függőségünket erősíti, hiszen nem rendelkezünk itt Magyarország területén olyan fűtőanyaggal, ami ezeket az atomerőműveket ‑ akár nagyobb, akár kicsi ‑ táplálja. Ezt valahonnan be kell szerezni, és minden olyan energiahordozó, ami külföldről hozunk be, az ország függését sajnos erősíti.

Van egy másik szempont is, ez kicsit tágabb szempont, mint hogy önmagában rossz az atomenergia, de azt a kérdést kell feltenni, hogy miért van szükségünk egyre több és több energiára. Mi az a világrend, amiben élünk, amit ennyi, de ennyi energiával kell kiszolgálni, hogy kis atomerőművekre is pluszban szükség van? De sajnos nem az a helyzet, hogy az atomenergia vagy ami egyáltalán tiszta energia lenne, a megújuló energiák, ezek kiváltanák a fosszilis energiahordozókat, hanem arra rakódnak rá, egyre több és több energiát akarunk felhasználni, sajnos itt Magyarországon is. Márpedig egy ilyen gyorsuló világrend, egy gyorsuló gazdasági rendszer szerintem rombolja a lelkünket, és rombolja a környezetünket is, ezért ehelyett valami mást kéne kitalálni.

De a konkrét kérdésem az lenne, és köszönöm államtitkár úr válaszát a TAB múltkori ülésén, elárulta azt, hogy az elmúlt három hónapban, amíg vártunk ennek a javaslatnak a záró vitájára, voltak már tárgyalások mini-atomerőművekkel kapcsolatban, és én szeretnék rákérdezni államtitkár úrtól, hogy ezek milyen jellegű tárgyalások voltak, kikkel folytatták le ezeket a tárgyalásokat.

És azt is elárulta, hogy nagyon sokféle megoldás létezik, ugye, itt a mini-atomerőművek, kis moduláris reaktorok esetében is, és egyfajta technológiai verseny van ezen a területen. Ez szerintem önmagában még lehet egy jó dolog, de ez azt jelenti‑e, arra gondolt‑e államtitkár úr, hogy a verseny különböző szereplőivel folytatták‑e le ezeket a tárgyalásokat, kik ezek a szereplők, kikkel folytak a tárgyalások? Ha erről be tudna számolni, részleteket tudna elárulni, azt előre is köszönöm.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kanász-Nagy Máté — 2026-03-09, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/191-233.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-191-233,
  title = {Kanász-Nagy Máté — 2026-03-09, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/191-233.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}