Dr. Czepek Gábor

DR. CZEPEK GÁBOR, energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Nehéz ezt a felszólalást máshogy értékelni, mint a politikai skizofrénia esetének, mert talán mindannyian emlékszünk arra, hogy mi történt 2010 előtt. Nem akarom a saját személyes példámmal traktálni önt, de 2006-ban voltam pályakezdő, és világosan emlékszem arra, hogy 97 ezer forint volt a nettó fizetésem, s az áram- és gázszámla együttesen 30 ezer forintot tett ki egy hónapban, a fizetésem egyharmadát. Nemcsak este kellett lekapcsolni a gázfűtést, hanem néha napközben is, hogy ki lehessen ezt gazdálkodni. Aminek igazából semmi jelentősége nincs, hisz mondhatja azt, hogy fiatalember, emberelje meg magát, ilyen az élet. Annyiban van jelentősége ennek a történetnek, hogy ez nemcsak engem, hanem több millió magyart érintett akkor, olyanokat, akik nem életük munkás éveinek elején, hanem közepén és végén jártak. Ma ehhez képest, tisztelt képviselő úr, az van, hogy 2013-ban bevezettünk egy intézkedést, amelyet önök sokat kritizáltak, ezt hívjuk rezsivédelemnek, s ez a rezsivédelem ma mindenkinek ezen a 93 ezer négyzetkilométeren belül ugyanolyan feltételek mellett biztosít energiát, villanyt és gázt.

Ön azt mondta, hogy szavazatszerzésre használja a kormány ezt az intézkedést. Nos, 2013-ban vezettük be, a ’14-es, ’18-as és ’22-es választás is részben erről szólt, úgyhogy nehéz egy 13 éves intézkedést szavazatszerzésnek minősíteni, nem pedig egy fenntartott és fontos védőhálónak. Ami pedig a rezsistopot illeti, ugyanez az állításom, tisztelt képviselő úr, mindenkire vonatkozik, 30 százalékos kedvezményt biztosít gázban, villanyban és távhőszolgáltatásban is.

Engedje meg, hogy kitérjek a javaslataikra, ami a rezsivédelmet illeti, illetve a rezsistopra vonatkozik. Tisztelt képviselő úr, menjünk végig az MSZP javaslatain. Az első, hogy mindenkinek járjon egy alapmennyiség a legolcsóbb hazai gázból és áramból. Jelzem önnek, hogy ezt hívják rezsicsökkentésnek. A második, hogy a paksi áramot és a hazai forrású energiát adják annyiért a lakosságnak, amennyibe kerül. Jelzem, hogy a paksi áram a magyar villany-rezsivédelem alapja, és nemhogy annyiért adjuk, mint amennyibe kerül Paksnak az önköltsége, hanem olcsóbban adjuk. A harmadik állítása, hogy legyen ingyenes az előrefizetős mérő és visszakapcsolás. Jelenleg díjmentesen vehetők igénybe az előrefizetős mérő szolgáltatásai.

Végül a baloldal és a progresszív zöldek legnagyobb hazugsága az energiahatékonyság kérdése, amely ‑ nagyon fontos hangsúlyozni ‑ nem vagy, hanem és a rezsicsökkentéshez kapcsolt. Nincs olyan energiahatékonyság, tisztelt képviselő úr, amellyel ugyanazt az árszintet el lehet érni, mint amit a rezsivédelem biztosít. Nem tud egy Kádár-kocka annyit költeni szigetelésre, nyílászáró-felújításra, amivel a rezsicsökkentés árszínvonalát el lehet érni. Jelzem és rögzítem, hogy négyszeres árakról beszélünk, illetve háromszoros árakról a szomszédos országokhoz képest. Ilyen árcsökkenést az energiahatékonyság nem tud biztosítani.

Úgyhogy, tisztelt képviselő úr, álláspontunk szerint a választás világos, ebből a szempontból könnyű helyzetben vannak a magyarok. Az egyik oldal bevezette a rezsivédelmet, megőrizte a rezsivédelmet és fenntartja a rezsivédelmet, a másik pedig humbugnak, hazugságnak nevezi azt, és ha a választási és a téli helyzet úgy indokolja, néhol a javítására tesz javaslatot. A választás tehát egyértelmű: a Fidesz a biztos választás. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)