Komjáthi Imre (MSZP)

KOMJÁTHI IMRE (MSZP): Köszönöm a szót. A kormány januári rezsistopot jelentett be, hogy átvállalja a januári nagy hideg miatti többletfogyasztás költségét ‑ elvileg. Az ördög azonban mindig a részletekben rejlik. Az elején maga a bejelentő sem tudta, hogy mit ígér. Végül kiderült, hogy egyszeri, 30 százalékos mennyiségi kedvezményt kapnak a lakossági áram- és gázfelhasználók. Hozzátették, hogy fűtési és számlázási módtól függően eltérő technikai megoldások lesznek.

Korábban arról posztolt az MVM, hogy senki ne fizesse be a számlákat, amiket megkapott, illetve, hogy a technikai részletek kidolgozásáig felfüggesztik a számlák kiküldését, mindezzel nem kis káoszt okozva a fogyasztók, tehát a családok körében.

A helyzetet az is bonyolította, hogy a villamosenergia-kedvezmény csak nyilatkozat alapján érvényesíthető az áramszámlákban. Tehát aki villannyal fűt, annak még külön kérnie is kell ezt. A nehéz anyagi helyzetben élők a töredékét sem kapják annak a támogatásnak, ami sokaknak járni fog. Sőt, mivel semmilyen jövedelmi feltétele nincs a mennyiségi kedvezménynek, így azok is megkapják majd az akár több tízezer forintnyi támogatást, akik egyébként egyáltalán nem szorulnak segítségre.

(16.50)

A fagyoskodó, rezsiszámlákkal küzdő magyaroknak nem segítség a semmitmondó propaganda. Pontosan tudjuk, hogy megint csak a választási kampány részeként szavazatszerzésre használják a rezsicsökkentést, pedig a hideg nem csak választási évben okoz gondot.

Az MSZP szerint átfogó és hosszú távú megoldás kell, nem látszatintézkedések, akár a rezsiről van szó, akár a megélhetésről. Az MSZP-nek három éve van kész válasza a rezsiválságra: mindenkinek járjon egy alapmennyiség a legolcsóbb hazai gázból és áramból, hogy a létfenntartáshoz szükséges energiához mindenki hozzáférjen; a kormány ne nyerészkedjen a rezsin, a paksi áramot és a hazai forrású energiát annyiért adják a lakosságnak, amennyibe ténylegesen kerül; legyen ingyenes az előre fizetős mérő és visszakapcsolás, hogy egy átmeneti anyagi nehézség ne zárjon ki senkit az alapvető energiaellátásból. Ez a különbség a tűzoltás és a megoldás között.

Mindezek miatt kérdezem? tudják‑e, mit jelent 22 800 forintból élni? Tudják‑e, hogy mennyi háztartásnak van jelenleg bármilyen közüzemi tartozása, ezek milyen régiek és mekkora összegűek? Önök szerint igazságos, hogy aki szegény, az mindössze 7 ezer forint támogatást kap, más meg, aki a kastélyát fűti, 30 százalékot? Mikor fogják megemelni a legszegényebbeknek járó juttatást? Mikor biztosítanak megfelelő jövedelmet a szegénységben élők számára, hogy legalább a legalapvetőbb szükségleteiket fedezni tudják? Miért nem fogadják el az MSZP javaslatait annak érdekében, hogy Magyarországon mindenki számára garantált legyen a lakhatás és a megélhetés biztonsága? Várom megtisztelő válaszát.