karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Czepek Gábor

2026-02-23 · 187. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 2:51 · Energiaügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/13581 Miért nem sikerült 16 év alatt leszigetelni a magyar háztartásokat?

Szöveg2 534 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a szót. Először engedje meg, hogy rögzítsük: a leghatékonyabb elérhető energetikai támogatási forma ma Magyarországon a rezsivédelem, és félrevezető minden olyan felszólalás, amely a rezsivédelmet és az energiahatékonyságot egy sorba helyezi.

A rezsivédelem ellen sok támadás volt az elmúlt időszakban három színtéren is. Az első színtér kezdetben puha eszközökkel próbálkozott, legyen szó ellenzékről, vagy legyen szó Brüsszelről, kötelezettségszegési eljárásokkal, országjelentésekkel; a háború óta, 2022-től már jogszabályalkotással, legyen szó gázról, vagy legyen szó nukleáris energiáról. Végül most tapasztalhattuk az elmúlt napokban a kőolajszállítás leállítását, a legdrasztikusabb intézkedést, amelyet háborús időszakokban háborús felek szoktak egymással kapcsolatban megtenni.

Tisztelt Képviselő Úr! Ami az energiahatékonyságot és a rezsivédelmet illeti, a magyar kormány szerint az nem „vagy”, hanem „és”. Ezt bizonyítja az is, hogy több mint ezermilliárd forintot szántunk rá az elmúlt kormányzati ciklusokban, legyen szó otthoni energiatámogatási programról, otthonfelújítási programról vagy az éppen most futó otthoni energiatároló programról. Több mint ezermilliárd forintot, tisztelt képviselő úr! Talán méltánytalan önnel szemben, hogy a TISZA Párt ígéreteit hozom ide a Házon belülre, és remélem, ki is kéri majd magának a viszonválaszban, hogy a TISZA Párt ezermilliárd forintot javasol energiahatékonyságra, de rögzíteném, hogy ezermilliárd forintból százezer lakás és háztartás újulhat meg, szemben a rezsivédelemmel, ami több mint hárommillió magyar családot és háztartást véd csak a gáz tekintetében.

Végezetül, tisztelt képviselő úr: nincs olyan energiahatékonysági program, nincs olyan energiahatékonysági program, nincs olyan szigetelés, nincs olyan nyílászárócsere, amellyel ugyanazt az árszintet el lehet érni, mint amit a rezsivédelem ma biztosít. Három-négyszeres áremelkedésekkel szemben nincs az a pénz, amellyel el tudja érni azt a lakásfelújítást, amellyel ugyanazt a szintet tudja biztosítani, mint a mai rezsivédelem.

Kifejezetten sajnálom, hogy egy ilyen felszólalásban nem kérte ki magának az ukrán intézkedést, az olajexport leállítását Magyarország felé, amelyet egy ellenzéki képviselőtársa sem tett meg a mai nap során, mert ebben a kérdésben nincs „igen, de”, meg „nem, de”, hanem „igen” van, vagy „nem” van, és a magyar kormány nemet mond. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Czepek Gábor — 2026-02-23, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-114.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-187-114,
  title = {Dr. Czepek Gábor — 2026-02-23, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-114.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}