karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kanász-Nagy Máté (független)

2026-02-23 · 187. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:58

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/13581 Miért nem sikerült 16 év alatt leszigetelni a magyar háztartásokat?

Szöveg2 596 karakter · 4 bekezdés · JSON

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az év eleje szokatlan hideggel köszöntötte Magyarországot. Évek, évtizedek óta nem látott hideghullám ért el minket, növelve a lakossági energiafelhasználást. A kormány válasza a rezsistop, azaz, hogy a nagy hideg miatti többletköltség nem fog jelentkezni a számlákban. Megjegyzendő, hogy valóban szokatlan, néhol extrém lehűlés volt tapasztalható, de ha hosszabb távon nézzük, a rekordok nem dőltek meg, valójában az átlaghoz közeli volt a hőmérséklet.

Az idei rezsistop legfőbb magyarázata természetesen a választási kampány. Ha nem így lenne, már rég nem, vagy nemcsak rezsicsökkentésben, hanem az energiafelhasználás mérséklésében gondolkodna a kormány, hiszen ez lenne mindannyiunk érdeke. A rezsistopnak nevezett intézkedés elfogadható lenne egy újonnan hivatalba lépett, első ciklusának első évében járó kormánytól, amelynek azzal kell szembenéznie, hogy elődjei nem végezték el a szükséges munkát, ezért az embereknek nincs elég pénzük fűtésre és meleg vízre, az energiafelhasználás pedig észszerűtlen és pazarló.

De másfél évtizednyi kormányzás után mi a magyarázata annak, hogy a kormány csupán abban látja a segítséget, hogy több pénzt juttat az embereknek rezsire, ahelyett, hogy gondoskodott volna az energiafelhasználás átlagos globális csökkentéséről is? Miért nem fordítottak figyelmet az elmúlt ciklusok során arra, hogy országos épületenergetikai programok valósuljanak meg? Hiszen ez valóban csökkenthette volna az energiafelhasználást, hozzájárult volna a klímavédelemhez, és nem mellesleg segítette volna a hazai építőipart is, pláne annak a kkv-részét. Miért nem ösztönözte a kormány a magyar embereket az energiafelhasználás mérséklésére szigetelési programokon keresztül, ahelyett, hogy azzal hitegeti őket, jobban járnak, ha az egyébként általuk befizetett adóból újra és újra a magas költségek kifizetéséhez járulnak hozzá? Miért nem erősítették meg Magyarország energiafüggetlenségét az alacsonyabb energiafelhasználásból következő nagyobb mozgástérrel? Kapcsolódó kérdés, de a jelenség árulkodó, hogy mi a magyarázata annak, hogy a hírek szerint a rezsistop 55 milliárdos költségének kifizetéséből nem kell szerepet vállalniuk olyan cégeknek, mint az MVM, az E.ON vagy a Mészáros Lőrinc-féle Opus Global cégei, annak ellenére, hogy az energiacégek részvételét ígérték még az intézkedés előtt.

Végül egy utolsó kérdés: miért nem gondoskodtak az elmúlt években arról, hogy kevesebb és észszerűbben felhasznált energiával könnyítsék a magyar emberek rezsiterheit? Várom államtitkár úr válaszát.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kanász-Nagy Máté — 2026-02-23, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-112.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-187-112,
  title = {Kanász-Nagy Máté — 2026-02-23, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-112.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}