Kanász-Nagy Máté (független)
2025-12-10 · 182. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 5:17Szöveg4 952 karakter · 8 bekezdés · JSON
KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én ebben az esztendőben is sokat foglalkoztam bérkérdésekkel, béremelési kérdésekkel, és most év végén két olyan csoportot szeretnék kiemelni, amelynek kiemelt figyelemmel követem az ügyét, és többször is felszólaltam annak érdekében, hogy béremelést kapjanak, illetve nagyobb béremelést kapjanak annál, mint ami az elmúlt időszakban megvalósult, vagy amiket velük kapcsolatban a kormány tervek formájában megfogalmazott az elmúlt időszakban.
Az első csoport a nevelést-oktatást közvetlenül segítő munkatársak köre. Több mint 40 ezer kollégáról beszélünk, nélkülük sem működne az oktatás. Ők azok, akik napi szinten segítik a pedagógusok munkáját. Ők az iskolatitkárok, pedagógiai asszisztensek, gyógypedagógiai asszisztensek, óvodában dajkák, laboránsok, iskolatitkárok, informatikusok. Nagyon sokan vannak, akik ott vannak a nevelőszobákban, tanszobákban, és segítik azt, hogy a gyermekek, diákok megfelelő minőségi neveléshez, oktatáshoz jussanak.
Hát, az ő bérhelyzetük elég siralmas, ugyanis csupán a garantált bérminimum összegét kapják meg. Erre rakódik egy 7 plusz 3 százalékos pótlék, ebből 7 százalék, amit kötelezően biztosítani kell, 3 százalék, ami adható. Ez egy nagyon-nagyon alacsony összeg. Ezzel a pótlékkal együtt is, ha ezt az elmúlt időszakban nézzük, akkor ők csupán a mindenkori nemzetgazdasági átlagbér körülbelül felét vagy alig több mint a felét keresik meg. Tehát azt gondolom, hogy ezek mindenképpen olyan állapotok, amiket korrigálni kellene.
Ezzel kapcsolatban többször megfogalmazott már a kormányzat terveket, illetve elismerték azt, hogy valóban kellene valamit tenni ezen a területen, és hogy milyen elvek szerint kellene emelni az ő bérüket, azzal kapcsolatban egyébként már a tavalyi esztendőben Pintér Sándor miniszter úr megnyilvánult, amikor nekem még volt lehetőségem őt kérdezni a Kulturális Bizottság ülésén egy meghallgatásán ‑ körülbelül egy éve, tavaly decemberben ‑, akkor azt mondta: „sokszínű valóban ez a terület, én pillanatnyilag az életpályamodellben a NOKS-osoknál nagy általánosságban nem gondolkodom, de vannak azok a területek, amelyek olyan pszichológiai, pszichológusi feladatokat látnak el, és jobban kötődnek a gyerekekhez és diákokhoz, amelyeket, úgy gondolom, át kell majd tekintenünk”. Én nagyon egyetértettem a miniszter úrral, és sajnos azóta is hiába várjuk ezt a fajta áttekintést, hogy legalább akkor legyen valamiféle differenciálás, hogy akik közvetlenül gyermekekkel foglalkoznak, az ő számukra legyen valami nagyobb béremelés annál, mint ami megvalósult. De természetesen minden NOKS-os munkakörben dolgozó esetében szorgalmazom a jelentős béremelést.
Amikor egy-két héttel ezelőtt Rétvári Bencét kérdeztem itt a parlamentben egy parlamenti kérdés formájában, akkor ő azt mondta, hogy azon NOKS-os kollégák esetében, akik pedagógusi végzettséggel rendelkeznek, valóban volt béremelés, de itt többnyire azokról beszélünk, akik középfokú végzettséggel rendelkeznek, érettségivel, illetve a hozzá kapcsolódó, régi rendszerben még OKJ-s szakképesítéssel, tehát ők képesítéssel rendelkező szakemberek, de az ő esetükben nem láttuk ezt a fajta béremelést, ők tényleg csak a garantált bérminimum növelését kapják.
És hogy ez probléma, azt egyébként pont a mai napon ismerte el Gulyás Gergely miniszter úr. Itt a szavazások előtt tartott egy Kormányinfót, ahol a híradások szerint azt mondta a NOKS-os kollégák esetében: „indokolt, hogy az ő bérük is emelkedjen, a bérolló nagyon kinyílt az oktatásban, ez okoz feszültséget, de nincs döntés arról, hogy jövőre béremelés lenne”. Hát, ha a kormány érzékeli ezt a problémát, és ezek szerint már régóta érzékeli, ezt hol nyíltabban, hol kevésbé nyíltan, de mégiscsak elismerik, akkor miért nem született meg az a döntés, ami a NOKS-os kollégák ‑ még egyszer: 40 ezer főről beszélünk és az ő családjukról természetesen ‑ boldogulását szolgálná, béremelését szolgálná? Én továbbra is azt a béremelést szorgalmazom.
A másik dolgozói csoport a szociális dolgozók köre. Itt több mint százezer főről beszélünk. Itt, bár bejelentett a kormány egy 15 százalékos emelést, ami nagyon-nagyon indokolt, ennél jóval nagyobb emelésre lenne szükség, hiszen ha a NOKS-os kollégák az átlagbér felét keresik, akkor a szociális dolgozók sem keresnek sokkal többet, alig éri el az ő bérük az átlagbér kétharmadát, ezt emelni kéne.
Csakhogy a bejelentett 15 százalékos emelés pontos részleteit a mai napig nem ismerjük, nem tudjuk, hogy pontosan milyen csoport, milyen mértékben, hogyan fogja ezt megkapni, és ami nagyon fontos kérdés, hogy a bejelentett 15 százalékos béremelés hogyan viszonyul a garantált bérminimum emeléséhez, hiszen ők szintén beleragadtak a közalkalmazotti bértáblába, amit bekebelezett a garantált bérminimum. Azt gondolom, ezeket a részleteket továbbra is várjuk itt az év végével is, és még nagyobb mértékű béremelésre lenne szükség. Köszönöm a türelmet, elnök úr.
HivatkozásJSON
karzat: Kanász-Nagy Máté — 2025-12-10, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/182-21.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-182-21,
title = {Kanász-Nagy Máté — 2025-12-10, napirend utáni felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/182-21.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}