karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Bencze János (Jobbik)

2025-12-08 · 180. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 4:49

napirendi pont: Napirend utáni felszólalások

napirend utáni felszólalás: Az ülésnap érdemi munkája után elmondott felszólalás.

Szöveg4 544 karakter · 10 bekezdés · JSON

BENCZE JÁNOS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Ezt most szó szerint lehet érteni, hogy mi történik itt. De mondhatnám úgy is, hogy mit ér egy magyar kis gazda, mit ér egy magyar kis gazda az oligarchákkal szemben. Mire használják őt? Hát, megmondom, hogy mire használják őt: áldozatnak, vélhető bűncselekmények elfedésére, és egyszerűen arra, hogy meg tudjanak hurcolni valakit egy olyan ügyben, amelyhez neki semmi köze sincsen.

Körülbelül egy éve felvette velem a kapcsolatot egy hajósi gazda, név szerint Gilián Zoltán, aki külön jelezte, hogy szeretné, hogy megemlítsük a nevét, és elmondjam az ő kálváriáját, ami úgy kezdődött, hogy egyik nap arra ébredt, hogy a rendőrség kopogtat nála, hogy ő gyanúsított, hogy ő orgazda, hogy ő pénzmosásban vesz rész, ő sertéseket lopott, tápot lopott vagy értékesített, vagy hozzákerült ‑ teljesen mindegy, hogy micsoda ‑, ő egy bűnöző. Neki is álltak nyomozni utána. Ahogy rendőrség megjelent ‑ hogy elmondjam az ügy egyik furcsaságát ‑, a rendőrség vitt magával egy idézőjeles szakértőt, mindenféle igazolás, papír, dokumentum nélkül, aki, mint anno annak idején, amikor voltak a rekvirálások, rámutogatott a jószágokra (Kezével mutatja.), hogy ezt, ezt, ezt tőlünk lopták, ezt lehet vinni. Ugyanígy rámutatott a tápra ‑ igaz, hogy menet közben kiderült, hogy kacsatáp, ennyire volt szakértő. És mire Gilián Zoltán felocsúdott, elvittek tőle 38 darab sertést, egy kis gazdától! Ez egy ilyen kis gazdának az életét és a munkájának a jó részét jelenti.

Előremennék a történet végére: a sertéseket azóta sem kapta vissza, valószínűleg levágták őket.

De mégis, ki volt a feljelentő, vagy hogy kerültek oda a rendőrök? Hát, ahogy önök is már hallották, látták, Tolna megyében fura dolgok történtek, főleg egy tengelici vágóhídon ‑ nevezzük úgy, hogy rossz körülmények közötti illegális vágás. És addig-addig mentek a szálak, hogy a sajtó kiderítette, hogy az Horváth István szekszárdi fideszes képviselő érdekeltsége, a Bafami Kft. Ez a meg nem nevezett szakértő, aki a rendőrségen megjelent, a Bafami részéről volt, és ő biztosította azt, hogy Gilián Zoltántól elvigyenek mindent.

El is vittek, elindult a hatósági eljárás, de Gilián Zoltán nem rettent meg ‑ és ajánlom minden gazdának, hogy vegye fel a kesztyűt ‑, és dr. Szepesházi Péter ügyvéd úrral karöltve beleálltak az ügybe. És itt buktak ki szépen azok a szálak, azok az események, amelyek odáig jutottak, nevezzük úgy, hogy a nagy gazda, a fő sertéstenyésztő ellen, illetve a cége ellen OLAF-eljárás indult költségvetési csalás alapos gyanújával.

S közben Gilián Zoltánnal mi történt? Valaki megtérítette‑e a kárát, vagy nem térítette meg? Nem térítette meg.

(20.50)

A sertéseket nem kapta vissza, a táp szintén károsodott, viszont csodák csodájára, megszüntették ellene az elmúlt napokban a rendőrségi eljárást. Mire gondol Gilián Zoltán, amit okvetlenül mondjak el mindenkinek? Hát, ő arra gondol, hogy azokat az üzelmeket fedezték az ellene irányuló feljelentéssel, amelyek az illegális vágóhídon levágott állatokat pótolták. Valahogy be kellett azt mutatni valakinek, hogyha az ő telepéről eltűnnek a bérnevelt disznók, azok hova lesznek. Egyszerűbb volt meggyanúsítani egy kisgazdát, egyszerűbb volt őt tönkretenni, mint végigjárni a tisztességes utat.

Arra kérném a gazdatársaimat, hogy bárki, aki így járt, aki hasonló módon hasonló élethelyzetbe került, az szóljon, jelentkezzen, mert Gilián Zoltán példája és Szepesházi ügyvéd úr kiállása nagyon jó példa. Meg lehet védeni magunkat. Meg lehet védeni magunkat attól a középkori alapokra épített feudális rendszertől, ami eljött Magyarországon, ahol elég az, ha valakire rámutatnak, és már vége is van. És ajánlanám a nagy állatvédők figyelmébe, az állatvédő DPK-nak: erősen feltételezhető, hogy ezeket a sertéseket teljesen szabálytalan módon kobozták el Gilián Zoltántól, szabálytalan módon szállították, és van olyan jószág, amely már azóta el is pusztult. Mondom, a maradékot meg valószínűleg levágták. Hát, most kell felemelni a szavukat, amikor bajban van egy magyar gazda, amikor olyan hatósági vegzálásnak van kitéve, ami teljesen jogtalan, és kár érte.

És mi fog most történni? Gilián Zoltán futhat a pénze után, perelhet, és őneki nincsenek akkora tartalékai, mint egy nagygazdának. De viszont ő bele fog állni az ügybe, ezt jelezte mindenki irányába, nem fogja magát hagyni, hogy oligarchák használják ki, hanem végigjárja azt az utat, amelyben bebizonyítja az igazát, és végig fogja vinni az ügyet egészen a kártérítésig. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Bencze János — 2025-12-08, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/180-314.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-180-314,
  title = {Bencze János — 2025-12-08, napirend utáni felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/180-314.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}