Arató Gergely (DK)

ARATÓ GERGELY (DK), a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon kevés dologban értek egyet az előttem felszólaló két képviselőtársammal, a jobboldal jeles képviselőivel, akár a múltat, akár a jelent, akár pedig a jövőt tekintve.

De egy dologban egyetértünk: a devizahiteles válságra megoldásokra van szükség. Éppen ezért mi támogatjuk a devizahitelesek 12 pontját, támogatjuk az Európai Bíróság ítéleteinek a maradéktalan végrehajtását, támogatjuk azt, hogy végre szolgáltassunk igazságot a devizahiteleseknek. Önök itt feldicsérték a kormányt, azt mondták, hogy az otthonteremtés kormánya. Hát, látjuk, Orbán Viktornak például egy remek otthont teremtettek Hatvanpusztán.

Sajnos, a többi magyar állampolgár nem számíthat ilyenfajta segítségre, mint a fideszes milliárdosok, akik villákba költöztek az elmúlt években. Önök meglehetősen sajátosan értékelik a kormányoldalról a devizahitel történetét. Elfeledkeznek arról, hogy 2001-ben, az önök kormányzása idején vezették be a devizahitelt. Járai Zsigmond, az Orbán- kormány pénzügyminisztere volt az, akinek a nemzeti banki elnöksége idején bevezették ezeket a fajta devizahiteleket, és aztán Gyurcsány Ferenc miniszterelnök volt az, aki 2005-ben levelet írt Járai Zsigmondnak, hogy abba kéne hagyni ezt a dolgot, csak éppen az önök barátja fütyült erre. (Gy. Németh Erzsébet: Úgy van! Úgy van! Répássy államtitkár úr, mi erre a válasz? ‑ Dr. Répássy Róbert a fejét ingatja.) Ne a fejét ingassa, válaszoljon!

2010-ben, hála az egyébként nagyon fájdalmas Bajnai-csomagnak, de 180 forint volt a svájci frank, és 260 volt az euró. Aztán jöttek önök, Szijjártó és Kósa képviselő urak, és 220 forintra növelték a svájci frankot és 294 forintra az eurót; és ez volt az, amit önök a forintosítással aztán stabilizáltak. Tehát, először kifosztották a devizahiteleseket a devizamanipulációkkal, a visszaéléseikkel, a rossz gazdaságpolitikájukkal, majd utána ezt törvénybe foglalták a devizahiteles szabályokkal.

És az a helyzet, hogy államtitkár úr panaszkodott, hogy 10 000 milliárd forintos volt 2010-ben a lakosság hitelállománya, most meg 14 (sic!) milliárd forint, államtitkár úr; és ez 2024-es adat, mielőtt önök újra elszabadították volna a lakossági eladósodást.

Úgyhogy nagyon egyszerű a megoldás, teljesen világos: végre kell hajtani az Európai Bíróság ítéleteit! Mert az európai jogállamnak éppen az az értelme, hogy megvédi az embereket; megvédi az embereket a bankokkal szemben, megvédi az embereket a végrehajtókkal szemben, megvédi az embereket azzal a kormányzással szemben, amit önök tesznek, és amely nem jogszerű.

Az ítélet teljesen világos, államtitkár úr. Kimondja a 67. pontja azt, hogy ezek a szerződések semmisek. Kimondja azt az 54. és 56. pont, hogy nem állíthatóak helyre a szerződési feltételek. Tehát amit ön mond, az nem úgy van, hogy nagyon röviden fogalmazzak. Kimondja azt lényegében ez az ítélet, hogy a devizahiteles törvények nem jogszerűek, érvénytelenek. Egyébként nem is erkölcsösek, mert nem a devizahiteleseket mentették meg velük, hanem a bankok rossz követeléseit. Ezek bankmentő törvények voltak és nem devizahiteles-mentő törvények. (Bánki Erik közbeszól.)

Teljesen világos, hogy mi a helyzet, képviselőtársaim. Az a helyzet tehát, hogy végre kell hajtani ezt az ítéletet. Mi azért mondjuk, hogy ehhez törvény kell, mert a bíróságok, a Kúria, hogy nagyon udvariasan és finoman fogalmazzak, nem sietnek az Európai Unió Bírósága döntésének végrehajtásában. Olyan értelmezéseket adnak, talán nem függetlenül a kormány álláspontjától és iránymutatásától, amelyekben elkenik, halasztják ezeket a problémákat. Kiváló szóvivőjük volt most Répássy államtitkár úr, aki azt mondta, hogy csak néhány ezer devizahiteles számíthat arra, hogy tisztességesen elszámolnak vele.

Szerintünk ez nincs rendben. Minden egyes devizahiteles, akivel tisztességtelen szerződést kötöttek, megérdemli, hogy elszámoljanak vele, akármilyen módon verték át őket önök az elmúlt 15 évben.

(16.10)

És ehhez bizony törvény kell. Nem elfogadható az, amikor valaki azt mondja ‑ például a TISZA, amelyik véletlenül sem baloldali párt, bármennyire is ezt akarják róla elhitetni, hiszen valóban finoman szólva is bankkonform állásponton áll ebben a kérdésben ‑, amikor azt mondja, hogy majd állami pénzből adunk valami juttatást. Miért állami pénzből? A bankok voltak azok, akik nagyon komoly hasznot értek el ezeken a tisztességtelen szerződéseken.

Répássy államtitkár úr előadta, hogy a kormány milyen kemény a bankokkal. Tudják, mennyi volt tavaly a bankok összes nyeresége? 1600 milliárd forint. Ebből telne arra, hogy tisztességesen bánjanak a devizahitelesekkel, és igazságot szolgáltassanak nekik. De ha ez kevés lenne, akkor még javaslom, hogy szerezzék vissza azt a 650 milliárdot, amit a Matolcsy család rakott el a Nemzeti Bankból, és akkor még egy nagyobb összeg lesz arra, hogy a devizahitelesekkel tisztességesen el lehessen számolni.

Mi nem árulunk zsákbamacskát, nem csak úgy beszélünk a programunkról; be fogjuk nyújtani azokat a törvényjavaslatokat, amelyeket a kormányváltás után az új parlament elé is be fog nyújtani a Demokratikus Koalíció, és amelyeknek a támogatását elvárjuk majd minden párttól abban a parlamentben. Ezek közül az első a devizahiteles igazságtételi törvényjavaslatunk. Ez már nyilvános, mindenki láthatja, hogy mit tervezünk ebben az ügyben. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a DK soraiban.)