Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen mindenkinek, aki hozzászólt a vitához, különösen azoknak, főleg a kormánypártok részéről, akik támogatták is a javaslatot, bár minden felszólalásban volt olyan része, olyan iránya a törvényjavaslatnak, amelyet ki-ki támogatandónak tartott.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ami a garanciákat illeti, a korábbiakban azzal támadták, mondjuk, a terrorizmussal kapcsolatos szabályozások egy részét, amelyeket most törvényi szintre emelünk, hogy miért nem törvényi szinten vannak, miért veszélyhelyzeti kormányrendeletben szerepelnek. Most pont ez a törvényi garancia teremtődik meg, hogy az Országgyűlés alkot róla jogszabályt, az Országgyűlés kontrollja sokkal erősebb, és ezeket a garanciákat tudjuk beépíteni a jogrendbe, így hosszú távon stabillá, kiszámíthatóvá tenni. Ugyanúgy, mint minden más törvény esetében, ezek is ugyanolyan törvények lesznek, mint a korábbiak, tehát pontosan ugyanannyi garanciát is tartalmaznak, mint a korábbiak. De amit önök sokszor mondanak itt a parlamentben, hogy legyen ez törvény, ne pedig veszélyhelyzeti kormányrendelet, pont ez történik meg ebben a pillanatban vagy azon a napon, amikor ezt megszavazzuk, pontosan az, amit az ellenzéki oldalról kértek, és most megtörténik. Akkor az azért nem volt jó, mert nem törvényben volt, most azért nem jó, mert valami más miatt nem jó, tehát mindig mintha valami okot keresnének arra, hogy miért kössenek bele ezekbe a javaslatokba.

Bár az általános elvekben szerintem minden józan gondolkodású ember egyetért, hogy nyilván, ha terrorista szervezetek vannak, amelyek itt Magyarországon különböző pénzeket utalnak innen oda, onnan ide, azért, hogy valamilyen erőszakos cselekményt kövessenek el a magyar emberekkel szemben, akkor ez ellen fel kell lépni. Nem hiszem, hogy bárki, ha józanul gondolkodik, és azt látja, hogy emberek szerveződnek egy hierarchikus rendszerben, erőszakról egyeztetnek egymás között, ehhez erőforrásokat halmoznak fel ‑ akár tárgyi eszközöket, akár anyagi erőforrásokat ‑, terveket dolgoznak ki arra, hogy magyar emberekkel szemben valamilyen személy elleni erőszakot alkalmazzanak vagy dolog elleni erőszakot kövessenek el, és ezzel keltsenek valakikben félelmet, vagy ezzel valakiknek fizikai sérülést okozzanak, és ezt észlelik a magyar hatóságok, és fel akarnak lépni az egész szervezet ellen hatékonyan és gyorsan, nos, nem hiszem, hogy bárki azt gondolná, hogy ez ne az emberek biztonságát szolgálná, hanem bármilyen más célt, miközben magának a terrorizmusnak a fogalomrendszere azért Magyarországon már évtizedek alatt kiforrott.

A fegyvertartási szabályok kapcsán elhangzott az, hogy micsoda felelőtlenség, hogy nem fedezte fel ezt a joghézagot a kormány az elmúlt években. Tisztelt képviselőtársaim, nem a kormány nem fedezett fel egy joghézagot, hanem nem volt olyan, a józan gondolkodást mellőző ember, aki eddig Magyarországon fegyverrel ment volna politikai gyűlést tartani. Tehát erre valóban nem gondoltunk, de nem hiszem, hogy ez a mi felelőtlenségünk, hogy nem gondoltunk arra a tizenöt év alatt, hogy majd megjelenik egy párt, amelyiknek az egyik vezető alakja fegyverrel az oldalán ‑ bár néha ráncot vet az inge, mint mondták ‑ valaha is meg fog jelenni Magyarországon egy politikai gyűlésen. Nem a kormány mulasztotta el meg az előző kormányok, vagy bárki 35 év alatt, hanem nem is gondoltuk, hogy ilyen előfordul, de szerintem ön sem. Ha önt megkérdezem egy évvel ezelőtt, vagy bárkit, hogy lehetségesnek tartja‑e, hogy ez megtörténik, szerintem senki nem gondolta volna.

(Az elnöki széket Dúró Dóra, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Azért történik meg, mert egy olyan erőszakos párt lépett fel a parlamenten kívül Magyarországon a politikai életben, amely az agresszivitást, az erőszakot egyik elsődleges karakterjegyének tartja, és azokat emeli föl, akik agresszívek, erőszakosak, másokban félelmet keltenek, mert ez a fenyegetés, ez a düh, ez a fröcsögés a legfőbb tartalma ennek a pártnak. Semmi üzenete különösebben nincsen, a programját Brüsszelből írják, de az erőszakot akarják bemutatni. Ezért volt jó egy ilyen karakter nekik, aki megjelenésében ‑ mint a párt elnöke, a párt vezető politikusa ‑ is erőszakos, és ezt tárgyi eszközzel is mutatja. Teljesen értelmetlen, mert nem tudunk elképzelni olyan helyzetet, hogy elmegy egy nyílt színi rendezvényre, ahol gyerekek, idősek vannak, vagy elmegy akár egy saját pártszimpatizánsok számára tartott rendezvényre, és ott bármi olyan helyzet adódik, amelyben neki a fegyverét használni kell, és azzal a helyzet biztonságosabbá válik, nem pedig veszélyesebbé. Úgy gondolta, hogy egy zárt térben, tehát egy kis teremben, egy művelődési háznak az oldalsó termében ő majd lövöldözni fog? Vagy mire gondolt?

(11.00)

Vagy azt gondolta, hogy sétál együtt más emberekkel ‑ ahogy mondtam, nyugdíjasokkal, kisgyerekekkel ‑, és ott fog lőni a fegyverével? Vagy mire gondolt? Miért vitte magával? Bármi racionális, észszerű elgondolás van emögött? Hát, nem lehet, nem lehet kitalálni, nem lehet látni emögött semmi rációt, csak a megtestesült agresszió, erőszak. És ebbe az irányba nem szabad engedni, hogy továbblépjünk. Eddig nem is gondoltuk, hogy valaha ilyen előfordul Magyarországon, most megtörtént. Azért vannak a jogszabályok, mindenkire egyenlően vonatkozó jogszabályok, hogy ennek megálljt parancsoljunk. Nem lenne jó, ha a pártok azzal kezdenének el versengeni, hogy kinek a fórumán van több lőfegyver, és ezzel felhívni magára a figyelmet, vagy ezzel az erőszakot, az agresszivitást mutatni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy a biztonság mindnyájunk számára fontos. Azt hiszem, hogy a biztonság érdekében ‑ mivel a bűnözés, a terrorizmus egyre inkább határokon átnyúlóvá válik, az információcsere, a pénzek biztosítása, a különböző fegyvereknek is az eljuttatása egyik országból a másik országba, ebben a digitális korszakban, amikor a kommunikáció sokkal gyorsabb és közvetlenebb, mint ezelőtt 10-20 vagy 30 évvel, újabb és újabb eszközöket kap, és ezen újabb és újabb terrorizmuseszközökkel szemben nekünk ‑ újabb és újabb jogi eszközökkel kell fellépni. Itt törvényi garanciákkal megtűzdelt jogintézményekről van szó, az Országgyűlés által elfogadott törvényjavaslatról van szó, ahol az Országgyűlés kontrollja teljes mértékben érvényesül, de a magyar emberek biztonságát meg kell védenünk. Látunk erre nagyon sok rossz példát Nyugat-Európában, a hírekben ezeket olvassuk, ezekbe most nem akarok belemenni, mert mindnyájan olvassuk, ezeket mi előzzük meg!

Mi ezekkel a szervezetekkel és személyekkel szemben lépjünk fel! Akik arra szövetkeznek össze, hogy más embereket megfélemlítsenek, azoknak nincs helye egy demokratikus világban. Azok ellen így vagy úgy, ki-ki hogyan lépett fel az emberek megfélemlítésére, így vagy úgy, de… ‑ vissza kell szorítani, nem szabad, hogy az erőszak bármennyire is elfogadott vagy megtűrt legyen. Ezzel szemben fel kell lépni! Ebben Magyarországnak nagyon jó eredményei vannak, nemzetközi rangsorokban is kimagaslóan jól szereplünk, de ezt csak azért tudtuk elérni, mert ilyen javaslatokat hoztunk eddig is a parlament elé, és akkor tudjuk megőrizni, ha továbbra is ilyen javaslatokat fogad el a parlament.

Nincs olyan, hogy minden jogszabályt meghoztunk, ami a biztonságot szavatolja egy változó világban, mindig új javaslatok kellenek, itt most ez a törvényjavaslat szól a magyar emberek biztonságának megvédéséről. Ezért kérek mindenkit, aki azt mondta, hogy még megfontolja a következő napokban, hogy támogatja vagy nem támogatja a javaslatot, ezért kérem önöket, hogy támogassák ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)