Hidvéghi Balázs (Fidesz)

HIDVÉGHI BALÁZS, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Igen, köszönöm szépen, elnök úr, és köszönöm szépen az elhangzott hozzászólásokat is. Engedjék meg, hogy ezekre röviden reagáljak!

Hadd kezdjem Paulik Antal nemzetiségi szószóló képviselőtársunk hozzászólásával, amit köszönök. Ahogy ő is utalt rá a beszédében, a nemzetiségi és vallási adatok gyűjtése során sokszor kisebb lélekszámú, néhány ezres csoportok számbavétele történik. A nemzetiségi törvény 13 hazai nemzetiséget ismer el, és ezeknek közel a fele 10 ezer fő alatti közösség. Az ilyen kis létszámú csoportok mérésére a kis népszavazás, vagyis a mikrocenzus nem alkalmas. Csak 2016-ban került sor a nemzetiségi adatok felvételére, amit az akkor kiugróan magas, 10 százalékos mintanagyság tett lehetővé. Most 3 százalékról beszélünk ‑ ön is mondta ezt ‑, ez 285 ezer embert jelent 140 ezer lakcímen. Ez így most tehát félrevezető lenne, ezért nem kerül erre sor. Ha azonban a képviselőtársunk javaslatokat terjeszt elő a jövő népszavazásra vonatkozóan ilyen tematikában, azt köszönettel fogadjuk, és meg fogjuk fontolni. Úgyhogy köszönöm szépen ezt az elhangzott véleményét.

Dócs Dávid képviselőtársamat annyiban mindenképpen üdvözlöm, hogy ő itt van a vitán, az ellenzéki képviselők közül egyedüliként. A többiek, úgy tűnik, hogy valóban korainak találták ezt az időpontot, hogy megjelenjenek. Köszönöm a hozzászólását, de vitában állok önnel több ponton is. Egyrészt, ahogy Nacsa Lőrinc képviselőtársam is mondta már, az euró bevezetése önmagában egyébként semmit nem jelent a valós életszínvonalat illetően, nem perdöntő ez a döntés a versenyképesség szempontjából, nem perdöntő a reálbérek szempontjából, az életszínvonal szempontjából sem. Vitatom azt az állítását, amit itt a bolgár gazdaság teljesítményével kapcsolatban elmondott, ez nem állja meg a helyét.

Azt határozottan visszautasítom, hogy bár burkoltan, de utalgatott itt etnikumokra és etnikai csoportokra. Kérem szépen, hogy ezt ne tegye. Ha van erről mondanivalója, akkor mondja direktben, közvetlenül és konkrétan.

(8.50)

Magyarországon társadalmi béke van, és ezt mi meg is fogjuk őrizni, és nem engedjük, hogy ezt bárki bármilyen módon, politikai érdekből megtörje, úgyhogy kérem, hogy ilyen utalgatásokat ne tegyen, főleg ne egy ilyen népszámlálással kapcsolatban.

Az pedig, hogy Magyarországon kiemelkedően sokat költünk és sokat teszünk a fiatalok, a családok, a gyermeknevelés és a gyermekvállalás támogatására, a saját otthonhoz jutás támogatására, hogy egész otthonteremtési programokat, otthontámogatási programokat indítunk, hogy európai léptékben is kiemelkedő családi adócsökkentési programot hajtunk végre, mindent elmond arról, hogy számunkra mi az, ami fontos, és milyen értékek, milyen szempontok alapján állítjuk össze vagy alakítjuk ki a politikánkat, és ezt a továbbiakban is így fogjuk tenni.

Végezetül hadd reagáljak Kósa Lajos képviselőtársam megszólalására is, amivel a magam részéről teljes mértékben egyetértek, és innentől kezdve én a „kis népszámlálás” megnevezést fogom használni, valóban semmi szükség arra, hogy szakzsargon telepedjen rá egy mindenkit érintő és mindenki számára releváns politikai vitára. Én magam is egy kicsit zavartan néztem először, amikor a kollégáim megkerestek, hogy a mikrocenzusról tartsak egy expozét, úgyhogy én teljes mértékben osztom a képviselő úr véleményét ez ügyben. A józan ész alapján, a közérthetőséget szem előtt tartva, ha lehet, valóban magyarul nevezzük meg a dolgokat. Ez tehát egy kis átmeneti, időközi népszámlálás.

Köszönöm mindenkinek az elhangzott hozzászólásokat. Ahogy azt korábban is elmondtam már, a KSH feladata a népesség adatainak összeírása, és ebből a célból időszakonként, törvényben meghatározott módon népszámlálás, illetve időközi kis népszámlálás végrehajtása is, és az ezekből származó adatok közzététele. A KSH a két népszámlálás közötti időszakban már a hatvanas évek óta hajt végre hasonló kis népszámlálást annak érdekében, hogy a legutóbbi népszámlálás óta bekövetkezett változásokat mérje, és így pontos képet tudjon adni a magyar társadalom összetételéről és adatairól. A módszertan itt a 2022-es népszámlálásra alapul, és jelentős mértékben járul hozzá ahhoz, hogy a 2031. évre tervezett következő népszámlálás már adminisztratív adatok feldolgozásával is történhessen.

A jogszabály fontosságára tekintettel arra kérem tisztelt képviselőtársaimat, szavazataikkal támogassák azt, hogy a Központi Statisztikai Hivatal el tudja végezni a munkáját. Csak pontos és megbízható adatokra tudjuk alapozni a jó kormányzati politikát, a jó döntéseket, ezért is fontos, hogy megvalósuljon ez a kis népszámlálás. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)