Bánki Erik (Fidesz)

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Brenner Koloman hozzászólása miatt jelentkeztem most szólásra, hiszen Brenner Koloman azt mondta, hogy az átalakuló egyetemek kuratóriumaiba csak és kizárólag fideszes delegáltakat ültettünk, ami persze teljes mértékben ellentétes a valósággal, sőt felhozta azt a Pécsi Tudományegyetem kapcsán, hogy a felsőoktatásért felelős államtitkár jelölte magát a kuratórium elnökének, ami persze megint nem igaz. Hiszen akkor ugyan Bódis József valóban felsőoktatásért felelős államtitkár volt, csak arról felejt el beszélni, képviselő úr, hogy korábban két cikluson keresztül, azaz nyolc évig volt a Pécsi Tudományegyetem rektora, közmegelégedésre végezte a munkáját, sőt az Országos Rektori Konferencia elnökének választották, olyan szakmai tekintély volt.

Tehát lehet kisstílűen és pitiáner módon fideszezni ilyen helyzetekben. Képviselő úr nem lep meg, ugyanazt csinálja, amit az Európai Unió bürokratái, hiszen ők is próbálják ezt az egész felsőoktatási átalakulást ezzel degradálni. De nincs szerencséjük, képviselő úr, mert hál’ istennek a modellváltást követően ezek az egyetemek rendkívül erőteljes, jó teljesítményt nyújtottak. Elég csak, mondjuk, a SOTE-t megnézni, a Semmelweis Orvostudományi Egyetemet, amely évről évre jelentős előrelépéseket tesz a nemzetközi ranglistákon, de a többi magyar egyetemet is megnézheti, hogy mind-mind jobb teljesítménnyel rukkolt elő. Ráadásul, ha már itt tartunk, hogy a szenátustól hatásköröket vonnak el az egyetemek, például a Pécsi Tudományegyetem esetében a szenátus minden szmsz-módosítást támogatott és elfogadott, sőt magát az átalakulást, a modellváltást is több mint 70 százalékos többséggel támogatta. Tehát nem tudom, hogy mit lehet ezen megkérdőjelezni. Még egyszer mondom, a brüsszeli kánonba egyszerű beállni, úgy látom, képviselő úr is azt gondolja, hogy ezzel szerez magának népszerűséget; szerintem téved. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.)

(15.00)