karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2025-11-17 · 175. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:13 · Belügyminisztérium államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/13063 Állóháború a háziorvosi fronton?

Szöveg4 265 karakter · 10 bekezdés · JSON

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt visszautasítom azokat a vádakat, amelyeket akár a miniszter úrral, akár az államtitkár úrral szemben megfogalmazott. Mint az sokszor kiderült a sajtóban, ezek valótlanságok, amiket önök mondanak, olyan szavakat adnak a szájukba, amelyek soha nem hangzottak el. Mindig mindenki ebből a kormányzatból csak a legnagyobb tisztelettel beszélt a háziorvosokról.

Ugyanakkor hadd idézzem az ön szavait, amik viszont betűre pontosan azok, amiket ön mondott, tisztelt képviselő úr. Amikor arról volt szó, hogy hogyan lehet javítani az alapellátás helyzetén, ön azt mondta: „a vizitdíj egy jó eszköz volt arra, hogy a háziorvosi ellátásokat a kapacitások jobb kihasználására sarkallja, és csökkent is a zsúfoltság”. Na, ez betűre pontosan az, amit ön mondott, tisztelt képviselő úr. (Dr. Komáromi Zoltán: Így is volt!)

Ennyi az elképzelésük önöknek, a magyar baloldalnak, és teljesen mindegy, hogy most ma, tíz éve vagy akár a TISZA Pártban nézegetjük, hogy ki mit mond, ott is arról beszélnek, hogy el kell felejteni az állami ingyenes egészségügyet, fizetni kell az ellátásért, és önök is itt a vizitdíjról, mint egy nagyon jó eszközről beszéltek. Mi ezt visszautasítjuk, elutasítjuk.

Önök, a baloldal a vizitdíj mellett gyűjtöttek aláírást. Mi a vizitdíj ellen gyűjtöttünk aláírást. Ez így volt a múltban, így van most, és így lesz a jövőben is.

A baloldalon semmi nem változik, hívhatjuk MSZP-nek, DK-nak, TISZA-nak, ugyanazok az emberek, hiszen ugyanazok a szakértők jelennek meg mindenhol a baloldalon, ugyanazokat a dolgokat mondják. Miért is mondanának mást? Miért változnának? Ha tíz éve a vizitdíj atyja volt valaki, a Gyurcsány-kormányban volt államtitkár, akkor a TISZA Párt egészségügyi rendezvényén is nyilván ugyanezt az álláspontot képviseli. Ebben a túloldalon semmifajta változás nincs.

Mennyi volt a kormányzásunk kezdetekor egy háziorvosi praxis finanszírozása, az a havidíj, amit kapott? Ez nem az orvos munkabére, hanem a teljes praxis költsége. 867 ezer forint. És mennyi most? 3 millió 342 ezer forint. Ez az a változás, ami mi hoztunk ezen a területen, hogy a háziorvosi praxisoknak ilyen nagy mértékben, 860 ezer forintról 3,3 millió forintra nőtt a finanszírozása. És most már ebben egyre nagyobb a teljesítménybér rész, hogy ki hogyan vesz részt akár szűréseken, betegségmegelőzéseken, ez is már a bér része.

Felszabadítottuk itt ezt a területet olyan szempontból, hogy akinek valami más szakvizsgája is van, a jövőben azt sokkal könnyebben tudja gyakorolni háziorvosként, pontosan a betegek minél közvetlenebb ellátása érdekében.

A költségvetési forrásokat is 79 milliárd forintról 301 milliárd forintra emeltük, 281 százalékos emeléssel. Letelepedési pályázatot hirdettünk, amit egy letelepülő háziorvos bármire fordíthat, mi 13,5 milliárd forintot fordítottunk erre, vagy praxisjog megvásárlására adtunk vissza nem térítendő támogatást 548 esetben 2,7 milliárd forintnál is nagyobb összegben.

Pontosan arra törekedtünk, hogy mindenhol segítséget nyújtsunk a háziorvosoknak. A „Magyar falu” programban is orvosi rendelők felújítására, szolgálati lakások kialakítására, orvosi eszközök beszerzésére milliárdos nagyságrendű, sőt összességében tízmilliárdos nagyságrendű forrásokat fordítottunk. Ezt én is látom a saját körzetemben.

Fontos az eddigi szervezetrendszer jobb működtetése, de fontos a jövő építése is, ezért hoztuk létre a praxisközösségeket, ami a betegek érdeke, és ezért vannak innovatív, jövőbe mutató, kvázi inkubátoraink is, kísérleteink is. Ön is ismeri nyilván Bicskén a Máltai Szeretetszolgálat keretében állami forrásból, állami költségvetési támogatásból kialakított új alapellátási modellt, kísérletet, amit a leghátrányosabb helyzetű járásokban indítottak el. Most már több évnyi tapasztalatuk van, hogy költségvetési támogatásból hogyan tudták ezt megvalósítani. Lehet, hogy ez lesz a jövő egyik iránya, a praxisközösség és ez a fajta máltai modell, amit megvalósítottunk. Több irányban is nézzük azt, hogy a jövőben is hogyan kell fejleszteni majd az alapellátást, de az biztos, hogy több pénzt kellett rá fordítani, és ezt meg is tettük. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2025-11-17, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/175-94.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-175-94,
  title = {Rétvári Bence — 2025-11-17, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/175-94.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}