Rétvári Bence (KDNP)
2025-10-27 · 174. ülésnap · felszólalás · 15:02 · Belügyminisztérium államtitkáraSzöveg14 944 karakter · 20 bekezdés · JSON
RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ellenzék azt állította, hogy a kormány nem akar gyermekvédelmi vitanapot tartani, és most itt vagyunk a gyermekvédelmi vitanapon. Az ellenzék azt is állította, hogy a kormány nem növelte a gyermekvédelem szintjét az elmúlt 15 évben, és a következő órákban be fogjuk bizonyítani, hogy milyen léptékben, milyen területeken és milyen nagyságrendben tudtuk növelni a gyermekvédelem szintjét az elmúlt években.
(15.00)
Nekünk a gyermek az első. A Fidesz-KDNP kormányzásának középpontjában a családok és a gyermekek állnak. Azokra a gyermekekre, akiket nem tudnak a saját szüleik nevelni, dupla figyelmet kell fordítania a kormányzatnak. Erre törekedtünk az elmúlt években is.
Azt látjuk a mai vitanapon és az ezt megelőző hetek gyermekvédelmi vitáiban, hogy az ellenzék részéről a legkevesebb szó a gyermekekről esett. Mindenről beszéltek a gyermekvédelem kapcsán, de a gyerekekről a legkevesebbet, pedig ők azok, akik a leginkább rászorulnak a figyelmünkre, a parlamenti pártok és a kormány figyelmére is.
Azt is el fogjuk a mai napon mondani, hogy hányszor hagyták cserben a gyermekeket az ellenzéki képviselők, hány olyan ügy volt, hány olyan törvényjavaslat volt itt a parlament asztalán, amikor a gyermekek mellett kellett volna szavazni, de ezt nem tették meg. És miért nem tették meg? Mert mindig volt egy fontosabb ügy. A legtöbbször a brüsszeli genderelvárások fontosabbak voltak a magyar ellenzék politikusainak, mint a gyermekvédelem kérdése, ezért arra hivatkozva, hogy ez nem illik össze az ottani LMBT-logikával, nem támogatták a magyar gyermekvédelmi javaslatokat. Ha a gyermekvédelem és a genderelvárások között kellett választani a magyar ellenzéknek, mindig a brüsszeli genderelvárásokat választotta, és sohasem a magyar gyermekeket. Nekünk viszont mindig a magyar gyerekek érdeke volt az első.
Jól látható a mai vitanapon is, vagy akár a mai napirend előtti felszólalásokból is, hogy a baloldalon egyfajta figyelemverseny van, s egy álhírbotránnyal és a gyermekvédelmi kérdések felhozásával csak a politikai haszonszerzés a baloldal célja. Uszítanak, hazudoznak és aljas lejárató kampányt folytattak a gyermekvédelemre hivatkozással. Egy álhírbotrányt építettek fel, amelyet teljes mértékben cáfolt az ügyészség és a DK. Az ügyészség a múlt heti közleményével cáfolta ezt, amikor elmondta, hogy semmifajta politikusi érintettség nincs az úgynevezett Szőlő utcai ügyben, a DK pedig azzal cáfolta a saját álhírbotrányát, hogy bár felajánlott 5 millió forintot annak, aki az ő koholt vádjaikra bármiféle bizonyítékot szolgáltat, de úgy látjuk, hogy egyszer sem fizettek ki 5 millió forintot, senki nem tudott bizonyítékot szolgáltatni ahhoz, amit ők mondtak. Ebből is kiderült, a DK önmagát leplezte le a gyermekvédelemre hivatkozással, de egy álhírbotrányt próbált felépíteni.
Ezzel szemben a kormány tényleges segítséget nyújtott minden rászoruló gyermeknek. A legszigorúbb szabályokat hoztuk itt a parlamentben, hogy senki, aki gyermekek sérelmére követ el bűncselekményt, ne ússza ezt meg. Szakítottunk azzal a büntetőjogi irányvonallal, ami 2010 előtt volt, ami az elkövetők számára számtalan kibúvót engedett. Mi az áldozatokat védtük, a gyerekeket védtük, és ezért nem úszhatja meg senki, aki gyermekek sérelmére követ el bűncselekményt.
Engedjék meg, hogy tájékoztassam önöket a kormány legutóbbi döntéséről is, amelyben 17 milliárd forint többletforrást biztosított a gyermekvédelem területének. Ebből talán a legfontosabb, hogy a gyermekotthonokban élő gyerekek étkeztetésére legalább 4 ezer forint jut naponta, és ehhez ebből a 17 milliárd forintból a kellő forrás biztosítható is. Így minden gyermekotthoni gyermeknek az étkeztetése továbbra is biztosított, és ez az összeg legalább 4 ezer forint, beszámítva természetesen iskolaidőben az iskolai étkeztetést is. A ruházatra megemelte a kormány 200 ezer forintra az éves keretet, amit a gyermekekre lehet fordítani. Kétszeresére nő a gyerekek zsebpénze a gyermekvédelemben, illetőleg sportolásra, a szabadidő eltöltésére is évente legalább 50 ezer forint jut gyermekenként. Ezek a minimumszintek, ennél több természetesen fordítható, de ennél kevesebb nem fordítható a gyerekek ilyen igényeinek kielégítésére. De ez nemcsak az első, hanem egy lépés azok közül, amit az elmúlt években a gyermekek védelme érdekében tettünk.
Engedjék meg, hogy a legfontosabbakat ismertessem itt a parlamentben, bár mindegyikről itt döntöttünk a Parlament falai között. 2012-ben elfogadtuk az új büntető törvénykönyvet. Mi támogattuk a gyermekek fokozott büntetőjogi védelmét, a magyar ellenzékre nem számíthattunk. De nem számíthattunk 2013-ban sem a magyar ellenzék szavazataira, amikor arról döntött az Országgyűlés, hogy aki gyermekek sérelmére követ el erőszakos vagy szexuális bűncselekményt, az ne legyen megbízható a gyermekek nevelésével vagy gondozásával kapcsolatos munkával. 2013-ban ezt nem támogatták. De 2013-ban azt sem támogatták, hogy a kapcsolati erőszakot mint bűncselekménytípust beiktassuk a büntető jogszabályok közé. 2015-ben nem támogatták, hogy titkos menedékházak jöjjenek létre, hogy azok az általában édesanyák a gyermekeikkel, akiknek el kell menekülni otthonról, és nem akarnak egy olyan helyre menni, amit az őt bántalmazó személy ismer, ezért egy titkos menedékházba szeretnének menni, akkor ennek a jogi és fizikai kereteit teremtsük meg. Ezt ’15-ben a Fidesz-KDNP megszavazta, a baloldal nem szavazta meg.
A következő évben, 2016-ban azt nem szavazta meg, hogy a gyermekvédelmi jelzőrendszert erősítsük meg és a gyámhatóság jogi jogosítványait bővítsük ki. Az azt követő évben, 2017-ben azt nem szavazta meg a magyar baloldal, hogy egységes eljárásrend alakuljon ki, és a gyermekbántalmazási eseteket minél alaposabban és mindenhol a megfelelő mélységben vizsgálják meg. Az ezt követő évben, 2018-ban több mindent sem támogatott a magyar baloldal. Nem támogatta a gyermekek otthongondozási díjának bevezetését, de azt sem támogatta, hogy a gyermekeket ne a szokásos kihallgatószobákban hallgassák ki a rendőrségen, hanem speciális meghallgatószobát alakítsanak ki, ami a gyermekek számára egy otthonosabb környezet, nincs annyi rendőr jelen, főleg nem egyenruhában, és ez nem traumatizálja őket még egyszer a meghallgatás során. 2021-ben azt nem támogatta a magyar baloldal, hogy jöjjön létre pedofil-nyilvántartás, azt nem támogatta a magyar baloldal, hogy a gyermekpornográfia elkövetőivel szemben szigorúbb büntetéseket léptessünk életbe, és azt sem támogatta 2021-ben a magyar baloldal, hogy a gyermekek sérelmére elkövetett súlyos bűncselekmények ne évüljenek el.
2022-ben a teljes gyermekvédelmi népszavazást támadta a magyar baloldal, azt kérte az emberektől, hogy ne adjanak le érvényes szavazatot, ne álljanak ki a magyar gyermekek védelme mellett. Igen, jól hallották, képviselőtársaim, azt kérték a magyar baloldal politikusai a baloldali szavazóktól, hogy ne támogassák a gyermekvédelmi népszavazásnál a gyermekek védelmi szintjének megemelését. Azt mondták a gyermekvédelemről, hogy az egyszerűen nincs Magyarország legfontosabb 10 ezer ügye között. Akik ma föl fognak szólalni, és elmondják, hogy mennyire fontos a gyermekvédelem, pár évvel ezelőtt azt mondták, hogy nincs Magyarország legfontosabb 10 ezer ügye között. A gyermekvédelmi népszavazásról azt mondták, hogy nevetséges, elnézést kérek, hogy hülyeség, hogy bornírt baromság. Ezeket a szavakat mondták a gyermekvédelmi népszavazásról. Sőt a mai napig együttműködnek azzal az emberrel, aki azt mondta, hogy a pedofília maga egy hajlam, s ő úgy gondolja, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn. Ez az ember továbbra is a baloldal egyik ünnepelt véleményvezér alakja.
Nincs itt közöttünk Szabó Timea jelen pillanatban, de valószínűleg a vita egy bizonyos szakaszában talán csatlakozik, ő tíz alkalommal nem támogatta a gyermekvédelmi javaslatokat, „nem” gombot nyomott a büntető törvénykönyv szigorú gyermekvédő rendelkezéseire, és „nem” gombot nyomott az egységes eljárásrend kialakítására gyermekbántalmazási ügyekben. Tartózkodott, amikor arról döntöttünk, hogy ne végezhessen gyermekek nevelésével vagy gondozásával kapcsolatos munkát az, aki korábban a gyermekek sérelmére súlyos bűncselekményt követett el, és „tartózkodás” gombot nyomott akkor is, amikor a titkos menedékházak létrehozásáról szavaztunk. Be sem jött szavazni a kapcsolati erőszakról, a gyermekvédelmi jelzőrendszer megerősítéséről, a gyodról, a pedofil-nyilvántartásról vagy a kórházban hagyott gyermekek sorsának rendezéséről, és természetesen a ’24-es gyermekvédelmi csomagnál sem láttuk itt az ülésteremben. De párttársa, Tordai Bence is négy alkalommal hagyta cserben a magyar gyermekeket, amikor el sem jött szavazni, amikor a gyod bevezetéséről, a pedofil-nyilvántartás létrehozataláról vagy a kórházban hagyott gyermekek megsegítéséről döntöttünk, és a ’24-es gyermekvédelmi csomagnál sem számíthattunk a támogatására.
De úgy látom, a DK-ból is hiányzik Vadai Ágnes, aki szintén rekorder a gyermekvédelmi ügyek ellenszavazásánál (Arató Gergely: Hivatalos delegációval van távol.); hivatalos delegációval van távol, de ettől még tíz alkalommal nem támogatott javaslatokat. A „nem” gombot nyomta meg akkor, amikor a büntető törvénykönyvnél a gyermekekkel szembeni bűncselekmények elkövetőinél a szigorúbb szankciókról döntöttünk, és ő is a „nem” gombot nyomta meg akkor, amikor arról döntöttünk, hogy a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmény elkövetője ne végezhessen gyermekek felügyeletével kapcsolatos munkát. De nemet nyomott a kapcsolati erőszak, a titkos menedékházak bevezetésére, vagy a kórházban hagyott gyermekek sorsának mielőbbi rendezésére, tartózkodott a ’24-es gyermekvédelmi csomagnál, és be se jött szavazni a gyermekvédelmi jelzőrendszer megerősítéséről szóló szavazáskor, vagy a bántalmazási eseteknek az egységes eljárásrendjéről való szavazáskor, mint ahogy a pedofil-nyilvántartásról való szavazáskor sem.
(15.10)
Tisztelt Képviselőtársaim! Ennyit tehát arról, hogy a baloldalra mennyire lehetett számítani az elmúlt másfél évtizedben. (Dr. Selmeczi Gabriella és Nacsa Lőrinc: Semennyire! ‑ Közbeszólás a DK soraiból.) Sok példát hozhattam volna még fel, egy-kettőt ragadtam ki, hogy amikor itt volt a lehetőség, itt volt az alkalom, hogy a gyermekvédelem legyen egy nemzeti ügy, egy közös ügye a jobb- és baloldalnak, amikor elmondhattuk volna, hogy van egy olyan kérdés Magyarországon, ami nem aktuálpolitikai kérdés, amit nem írnak fölül brüsszeli elvárások, hanem minden ember édesanyaként, édesapaként, normális gondolkodású emberként segíteni akar ezeknek a szerencsétlen gyermekeknek, akik szülők nélkül nőnek föl, ezt sem sikerült a közös nemzeti ügyek közé bevennünk. Még itt sem sikerült egységesen szavaznunk, csak azért, mert fontosabb volt a kormány ellen szavazni, mint a gyermekek mellett szavazni. A szűk látókörű, rövidlátó politikai gondolkodás felülírta a gyermekek érdekeit. Rossz erről beszélni, úgyhogy térjünk is át arra, hogy mit sikerült elérni az elmúlt években, erről én is és Fülöp Attila államtitkár úr is fog beszélni.
Amikor elkezdtük a kormányzásunkat, akkor a költségvetésben 18 milliárd forint szerepelt a gyermekvédelmi soron. Most már ez a 18 milliárd forint 129 milliárd forintra emelkedett, közel a hétszeresét költjük gyermekvédelemre annak, mint amit az elődeink (Gréczy Zsolt: Infláció!) erre szántak. Ahogy említettem, ezt az idei évben még 17 milliárd forint pluszforrással is növeli a kormányzat.
Bevezettük a gyermekvédelemben a pszichológiai alkalmassági vizsgálatot. Összesen 11 466 vizsgálatot folytattunk le annak érdekében, hogy akik gyermekekkel foglalkoznak, azok közül kiszűrjük azokat, akik esetlegesen valamilyen aljas, sanda szándékkal közelítenek a gyerekek felé. (Gy. Németh Erzsébet közbeszól.) Kilenc fő alkalmatlanságát bizonyította be ez a vizsgálat. (Arató Gergely: Gratulálok!)
Elindítottuk a kifogástalanéletvitel-ellenőrzéseket (Közbeszólás a DK soraiból.), amelyeket a Nemzeti Védelmi Szolgálat bonyolított le. 16 143 életvitel-ellenőrzés fejeződött be, 169 esetben találtak kifogásolható életvitelt, 39 esetben objektív, 130 esetben szubjektív okok miatt. És láthattuk, pontosan a Szőlő utcai letartóztatás kapcsán, hogy az itt felmerült gyanúk a későbbiekben büntetőügyek elindításához is vezettek. (Gy. Németh Erzsébet és Arató Gergely közbeszól.) Hozzáteszem: a magyar ellenzékre a kifogástalanéletvitel-ellenőrzés bevezetésekor sem számíthattunk, ezt fölösleges pénzkidobásnak tartották, és minden úton-módon támadták.
Tisztelt Képviselőtársaim! Minden normális gondolkodású ember úgy gondolja, hogy a pedofiloknak a börtönben van a helye (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Úgy van! ‑ Közbeszólás a DK soraiból: Csak a Fidesz nem!), csakhogy a Fidesz-KDNP-kormány volt az, amely ez ügyben lépéseket is tett. (Gréczy Zsolt: Akkor miért adtok kegyelmet?!) Amikor elkezdtük a kormányzásunkat, akkor összesen 81 fő ült börtönben pedofil-bűncselekmények miatt. Ma ez több mint 700. 81 helyett 700. (Gréczy Zsolt: Most ennyivel több van!) Ha önök megnézik a statisztikák alakulását, azt láthatják, hogy a folyamatos szigorítások, amelyeket ismertettem önökkel az elmúlt percekben, évről évre növelték a börtönben ülő pedofilok számát. Egyik évről a másikra, másik évről a harmadikra folyamatosan nőtt a börtönben ülő pedofilok száma. Ez a kormány volt az, a Fidesz-KDNP-kormány volt az, amely nem a kibúvókat kereste, hogy kit miért nem kell elítélni a pedofil bűnelkövetők közül, hanem szigorúan lesújtottunk rájuk. (Kálmán Olga: És kegyelmet adtatok nekik!) A rendőrség felderítette a pedofil-bűncselekményeket, a bíróságok pedig a szigorú büntetőjogi szabályok alapján szigorúbb büntetést kellett hogy alkalmazzanak (Gréczy Zsolt: Kegyelmet kaptak!), ezért 81 helyett több mint 700 pedofil ül börtönökben. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Így van! ‑ Közbeszólás a DK soraiból.)
Arra is törekedtünk, hogy megbecsüljük azokat az embereket, akik a gyermekvédelemben dolgoznak. A jövő évi költségvetésben is biztosítani fogjuk a jövő évi béremelésnek a kereteit, a miniszterelnök úr itt az elmúlt héten, az azonnali kérdések órájában mondta is, hogy 10 és 20 százalék közötti sávban várható (Közbeszólás a DK soraiból.) a jövő évi béremelés. 23… (Arató Gergely: Elképesztő pofátlanság!) Arató képviselő úr, aki elképesztő pofátlanságnak tart egy 20 százalékos… (Gy. Németh Erzsébet: Nem azt!), ezt nem akartam elmondani, de ha már bekiabált (Gy. Németh Erzsébet közbeszól.), ha már bekiabált, elmondom (Az elnök csenget.): amikor ön volt államtitkár, az volt az egyetlen kormány, amely csökkentette a gyermekvédelmi dolgozóknak a fizetését (Zsigó Róbert: Így van! ‑ Taps a kormánypártok soraiból. ‑ Arató Gergely: Ez nem igaz!), elvettek egyhavi bért. Ha valakiknek csöndben kell maradniuk, azok a DK-sok meg az MSZP-sek (Arató Gergely: Majd pont te mondod meg, hogy ki maradjon csöndben!), akik…
HivatkozásJSON
karzat: Rétvári Bence — 2025-10-27, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-167.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-174-167,
title = {Rétvári Bence — 2025-10-27, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-167.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}