karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Arató Gergely (DK)

2025-10-22 · 173. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 2:55

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/12802 Az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló 2013. évi XXXVII. törvény és egyes adótörvények módosításáról

Szöveg2 844 karakter · 6 bekezdés · JSON

ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kétarcú ez a javaslat, és ezért is nem fogunk tudni végül is a támogatása mellett dönteni, miközben számos elemét támogatjuk ‑ mindjárt elmondom, hogy mire gondolok.

Egyik oldalról az, ami a törvényjavaslatban szerepel, tulajdonképpen pozitívnak tekinthető ‑ egyébként jelentős mértékben nemzetközi szerződések és uniós kötelezettségek átültetése ‑, de önmagában az a cél, hogy az adó tekintetében átláthatóak legyenek a viszonyok, hogy jó, hatékony, a korszerű eszközöket használó adatcsere legyen a nemzetközi hatóságok között, vagy éppen belföldön, hogy a kriptoeszközök esetében egy megbízható, kiszámítható szabályozás legyen, ezek mind pozitívumként kezelhetőek, és a javaslatban vannak olyan elemek, amelyek ezt elősegítik.

Különösen öröm számomra, hogy most már a kormány is belátta, egyébként itt lelkes szabadságharcot folytattak képviselőtársaink a globális minimumadó ellen, tehát az ellen, hogy a nagyvállalatoknak is tisztességes adót kelljen fizetniük, belátta, hogy ez nincs rendben, és érvényesítette ezt a fajta adót korábban a törvénykezésben, most pedig átülteti azt az uniós irányelvet is, amely ennek a technikai szabályait tartalmazza, tudniillik azt, hogy valóban be lehessen szedni ezt az adót. Szóval, tisztelt Ház, ezek a pozitív elemei ennek a javaslatnak.

Miért mondom azt, hogy ez mégiscsak egy kétarcú javaslat? Mert közben a valódi problémákkal nem foglalkozik, pontosabban a valódi problémákat csak súlyosbítja, mert addig, amíg ebben az országban a NAV-ot és az adóellenőrzést politikai bosszúra lehet használni, addig, amíg ebben az országban politikai kapcsolatokon és megítélésén múlik, hogy ki kap adóellenőrzést, és ki nem, és vállalatokat tesznek tönkre hamis adóvádak alapján, miközben mások sok-sok millió forintot zsebelnek be nagyon is gyanús ügyletekből, addig nagyon nehéz támogatni egy olyan javaslatot, amely növeli az adóhatóság lehetőségeit.

Van egy másik oldala is a dolognak. Ön is itt, államtitkár úr, hosszasan beszélt a gazdaság kifehérítéséről meg tisztításáról, miközben sokmilliárdos magántőkealapok mozognak ezen a piacon, sokmilliárdos magántőkealapokba rakta bele a NER-es elit a legálisan és főleg az illegálisan szerzett pénzeit, és ezekből beruház, ezeket mozgatja, ezeket működteti.

Akkor lehet majd Magyarországon átláthatóságról beszélni, ha megszűnik ez a típusú lehetőség, ha kifehérítik ezeket a vagyonokat ‑ dehogy fehérítik ‑, majd ha mi kifehérítjük ezeket a vagyonokat, mert önök sosem fogják, tehát amikor mi majd kifehérítjük ezeket a vagyonokat, akkor lehet majd átláthatóságról beszélni. Az a helyzet, hogy akkor lesz értelme majd annak, hogy az adóhatóság is kellő hatékonysággal lépjen fel a valódi adócsalókkal szemben, nem a kisemberekkel szemben, akiket csak zaklatnak. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Arató Gergely — 2025-10-22, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/173-44.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-173-44,
  title = {Arató Gergely — 2025-10-22, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/173-44.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}