karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Arató Gergely (DK)

2025-10-06 · 169. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:14

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 843 karakter · 12 bekezdés · JSON

ARATÓ GERGELY (DK): Köszönöm. Tisztelt Ház! Panyi államtitkár úr arra intett minket, hogy szeretet legyen a hozzászólásainkban, és bennünk van szeretet. (Rétvári Bence: Óóó! ‑ Közbeszólás a kormánypárti sorokból: Hol?) Van bennünk szeretet az állami gondozott gyerekekkel szemben, van bennünk sajnálat és szeretet azokkal szemben, akiket a pedofil bűnözők kihasználnak és megaláznak. (Rétvári Bence közbeszól.) De nincs bennünk szeretet, hanem gyűlölet van bennünk a pedofil bűnözőkkel szemben, és gyűlölet van bennünk azokkal szemben, akik mentegetik, védik és fedezik őket.

Az elmúlt hét újra abba az irányba haladt, hogy a Fidesz, valamint a KDNP egyre inkább belekeveredik azoknak a hazugságoknak a hálójába, amelyekkel el akarja kerülni, ki akarja kerülni azt, hogy válaszolnia kelljen az alapvető kérdésekre a „Zsolti bácsi”-ügyben, a Szőlő utcai ügyben és a gyermekekkel kapcsolatos többi szörnyű ügyben.

Azt állították, azzal mentegették az egész ügyet, hogy nincs kiskorú áldozat. Erre mi derült ki? Az derült ki, hogy az egyébként pedofília miatt később felfüggesztett pap „csendes szobát” hozhatott létre a Szőlő utcai intézményben az igazgató támogatásával. Az derült ki, hogy az egyik, prostitúcióra késztetett áldozatot 12 éves korában hálózták be. Még mindig azt merik mondani, hogy nincs kiskorú áldozat? Hányan vannak még? És milyen segítséget, támogatást, bátorítást, védelmet kapnak az áldozatok? Válaszokat akarunk!

Amikor észrevettük, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság honlapján tíz nap alatt 17 esetben jelent meg hír arról, hogy feljelentést tettek gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekre, akkor tudják, mi volt a Belügyminisztérium válasza? Az, hogy nincs itt semmi kirívó, hiszen 2024-ben 1030 ilyen eset volt. Értik, miről van szó?! Egy év alatt 1030 olyan eset, amikor a gyermekvédelmi rendszer kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények miatt volt kénytelen feljelentést tenni. Ez 1030 tönkretett, megalázott, szörnyű helyzetbe hozott gyereket jelent. És ez önöknek semmi érdekes.

Hány eset zárult ebből az 1030-ból vádemeléssel? Mit tettek annak érdekében, hogy megelőzzék ezeket az eseteket? És ha Dobrev Klára nem kérdezett volna rá erre, akkor meddig titkolták volna még ezeket a számokat? Válaszokat akarunk!

Önök nyomoznak nagy lelkesedéssel, házkutatások vannak és kihallgatások. De nem a pedofil bűnözők ellen nyomoznak, nem az ő politikai kapcsolataik ellen nyomoznak, nem azok ellen nyomoznak, nem az ellen a hálózat ellen nyomoznak, amely kinevezte, bátorította és védte ezeket az embereket, hanem önök azok ellen nyomoznak, akik nyilvánosságra hozzák ezeket az ügyeket. Ráadásul még ezt is amatőr módon csinálják, hiszen Juhász Péterhez, a youtuberhez a Szőlő utcai ügyben szálltak ki, miközben ő a Szőlő utcáról egyébként nem posztolt ‑ ő a „Zsolti bácsi”-ügyről posztolt.

Ráadásul Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője elmondta, hogy itt megtorlásról van szó. A megtorlás nem lehet jogszerű nyomozati cselekmény, ilyen nyomozati cselekmény nincs, pláne egy tanúval szemben. Ezek szerint Kocsis Máté bűncselekménnyel vádolta meg az ügyészséget.

(11.50)

Úgyhogy szeretnénk tudni: ezek szerint mégiscsak van köze a „Zsolti bácsi”-ügynek a Szőlő utcai ügyhöz? Ezek szerint valóban bűncselekményt követett el az ügyészség, amikor megtorlásként foganatosított különböző nyomozati cselekvéseket? Ezek szerint Kocsis Máté alaptalanul vádolja az ügyészséget bűncselekménnyel? Válaszokat akarunk!

Semjén Zsolt a múlt héten egy interjúban azt állította, hogy azért beszélt itt a parlamentben arról, hogy tíz éve folyik a nyomozás, mert egy újságban ezt olvasta. Elfogadható az, hogy egy miniszterelnök-helyettes egy ilyen súlyú ügyben újságcikkek alapján tájékoztatja a parlamentet? És ha Semjén Zsolt közlése ebben az ügyben ennyire megbízható, akkor vajon igazat mondott a többi ügyben? Vajon a többi állítása hiteles? Válaszokat akarunk!

Önök meg akarnak félemlíteni mindenkit. Minket nem tudnak, de meg akarják félemlíteni az áldozatokat, meg akarják félemlíteni azokat, akik úgy érezhetik, hogy egy hálózattal állnak szemben, politikusok, papok, vezetők olyan hálózatával, amelyik támogatta és segítette a pedofilokat, és amelyik most is meg akarja akadályozni azt, hogy az igazság nyilvánosságra kerüljön. Most még választhatnak.

Azt követeljük, hogy hozzák nyilvánosságra az összes adatot, számoljanak be hitelesen, ne egy sajtpapíron, hanem valóságosan arról, hogy mi történt ezekben az ügyekben! Támogassák a nyilvános vizsgálatot! Támogassák azt, hogy parlamenti vizsgálóbizottság álljon föl! Ha ezt nem teszik, ha továbbra is leplezik ezeket az ügyeket, akkor az a látszat fog keletkezni, hogy önök mindannyian a konkrét „Zsolti bácsi” és a többi „Zsolti bácsi” (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) cinkosai, fedezői, támogatói, és akkor bűnösök. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Arató Gergely — 2025-10-06, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/169-18.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-169-18,
  title = {Arató Gergely — 2025-10-06, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/169-18.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}