Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Fontos témákat hozott képviselő úr, de hadd reagáljak bizonyos dolgokban, mert ha megnézzük az utóbbi hónapok eseményeit, akkor világosan látszik, hogy az a gyűlöletkampány, az az erőszakra való buzdítás, az a rossz légkör, amit ön itt idehozott a Házba, az alapvetően a baloldaltól és a TISZA Párttól ered.

Személyesen nem képviselő urat hoznám ide, a képviselő úrral mindig, bár békés egyet nem értésben, de szelíd vitáink szoktak lenni itt a parlamentben, ezért nyilvánvalóan talán nem képviselő urat említeném elsősorban. De, képviselő úr, milyen szerep, milyen ellenzéki vezető az, aki a templomból kijövő emberekkel ordibál, akinek az emberei pisztollyal az oldalukon mennek lakossági fórumot tartani? Milyen ember az, aki arra buzdítja a kommentelőit, hogy jó keményen, sokszor erőszakra buzdítva kommenteljenek oda fideszes, KDNP-s politikusok oldala alá, sokszor azok halálát kívánva, tisztelt képviselő úr?

A gyűlölet politikája most már évek óta a nyugati világban egyre jobban beférkőzött a közéletbe. Magyarország ebben kivétel volt, és a vitáinkat ‑ néha hevesebb vitákat, néha nyugodtabb vitákat ‑ abban a normális politikai mederben tudtuk tartani, ami, azt gondolom, hogy helyénvaló és kívánatos. Nézze meg, hogy a nyugati országokban, ahogy most éppen legutoljára az Egyesült Államokban Charlie Kirköt megölték a véleménye miatt, azért, mert kiállt, és bárkivel vitatkozott, bárkivel beszélt, a szólásszabadság harcosa volt, azok, akik nem értettek vele egyet, golyót repítettek belé.

Azt gondolom, hogy ez a szégyenteljes, ez a gyűlölködő magatartás, ami egyre inkább beette magát a nyugati politikába, most a TISZA Párttal, az ellenzéki légkör megteremtésével beérkezett Magyarországra. Amikor egy szerzetest a templom kapujában ordítanak le és támadnak rá egy tüntetésen, egy országgyűlési képviselő által vezetett tüntetésen, amikor olyanokat mondanak például az ön által is emlegetett idősekre ‑ szintén Magyar Péterről van szó ‑, hogy büdös szájúak, és nem akar velük találkozni, akkor ez milyen politikát vetít előre, tisztelt képviselőtársam?

Sajószentpéteren, ha már ezt a példát hozta ide, a megyei idősotthont az Orbán-kormány építette. Az elmúlt 15 évben folyamatosan emeltük az idősekre, a nyugdíjasokra szánt költségvetési forrásokat, és folyamatosan emeltük a nyugdíjat is. Nem tudom, hogy amikor képviselő úr ott járt, beszélt‑e velük arról, hogy idén is jár a kiegészítő nyugdíjemelés visszamenőlegesen január 1-jétől.

Nem tudom, hogy amikor képviselő úr ott járt, beszélt‑e velük arról, hogy megérkezett‑e hozzájuk a 30 ezer forintos élelmiszer-utalvány, amit el tudnak költeni a boltban, a kisboltban, nagy boltban, szupermarketben vagy az ABC-ben.

Nem tudom, hogy képviselő úr beszélt‑e velük arról, hogy az az egyezség, amit 2010-ben kötöttünk a nyugdíjasokkal, hogy az infláció mértékével emeljük, tehát értékállóvá tesszük a nyugdíjukat, sőt az infláció fölött is emeltük az elmúlt 15 évben a magyar nyugdíjasok nyugdíját, betartottuk; hogy mennyi idősotthont újítottunk fel; hogy mennyi pénzt költöttünk arra ‑ szerintem helyesen ‑, hogy megbecsüljük azokat, akik előttünk jártak, akik ezt az országot felépítették, és a hátukon hordozták az elmúlt évtizedekben Magyarországot. Mert az a helyzet, tisztelt képviselőtársam, hogy ezekről a kérdésekről is illik beszélni a nyugdíjasokkal, hiszen a nyugdíjasok, az idősek számíthatnak ránk ezekben a kérdésekben is, a nyugdíj kérdésében, a megélhetés kérdésében.

Beszélt‑e arról a képviselő úr az idősekkel, hogy mennyit segít például a rezsicsökkentés nekik, mennyit segítenek az olyan különböző kormányzati intézkedések, amelyek a megélhetést teszik egyszerűbbé és a megélhetést teszik olcsóbbá? Mert Magyarországon a magyar nyugdíjasok fizetik egész Európában a legolcsóbb áramszámlát és a legolcsóbb gázszámlát. Egész Európában a magyar nyugdíjasok fizetnek a legkevesebbet, és ezek eredmények, tisztelt képviselő úr.

Az a kérdés, hogy a következő időszakban erre a stabil növekedésre, erre a stabil jövőképre tudunk‑e építkezni, ami biztonságot és kiszámíthatóságot ad a magyar időseknek, vagy egy olyan politika jön be, ahol az energia drágább lesz, ahol a közbiztonság kisebb lesz, és ahol nyilvánvalóan veszélybe kerülnek azok az elért eredmények, amelyekre érdemes a jövőt építeni. Ez lesz a kérdés, tisztelt képviselő úr, és erre kell mindenkinek megfelelő választ adni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)