Illés Boglárka (Fidesz)
2025-09-22 · 164. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:12 · Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkáraSzöveg4 947 karakter · 8 bekezdés · JSON
ILLÉS BOGLÁRKA külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön minél hangosabban harsogja a politikai agendáját, a pozícióját, annál inkább csökken a pártja támogatottsága (Tordai Bence közbeszól.), ami, tudom, hogy önt már nem érinti, hiszen nincs pártja, de mégiscsak annak a frakciónak a vezetője, amelyet Párbeszéd-frakciónak hívnak, és elképzelhető, hogy még a frakciótársaknak ez nem esett le, vagy nem látják, hogy az ön tevékenysége nemcsak a magyar érdek, a magyar nemzet számára, hanem még annak a pártnak a számára is kártékony, amely a frakció vezetésére önt felkérte.
Azt, hogy önnek a magyar energiabiztonság nem fontos, az, hogy önnek a magyar szuverenitás nem fontos, az energiaszuverenitás nem fontos, már eddig is tudtuk, hiszen a Paks II.-t ön mindig is ellenezte; már akkor, amikor a gondolat felmerült, és akkor, amikor nagyon sokan, több százan dolgoznak azért, hogy Magyarország energiabiztonságát szavatolni fogják. (Tordai Bence közbeszól.) Én tisztességesen, tisztelettel meghallgattam önt. Azt kérem, hogy ön is hasonlóan tegyen! (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Úgy van! ‑ Tordai Bence: Nem kell hazudni, és akkor nem szólok közbe.)
Arra, hogy az atomenergia nélkülözhetetlen, nemcsak hazánk energiabiztonsága szempontjából, hanem a világ több országában már sokan rádöbbentek, az előző felszólalásaimban, még a tavaszi ülésszak során nagyon sok nemzetközi példát ön előtt már felmutattam, de annak érdekében, hogy ezt ön is lássa, részben ismételten, részben pedig kiegészítve megteszem.
Belgium két atomerőmű üzemidejének meghosszabbítása mellett döntött. Év elején jóváhagyták az ország atomerőműveinek kivonásáról szóló törvény módosítását. Svédországban, az ön által annyira nagyra becsült Svédországban, amelyet többször említett a hozzászólásában (Tordai Bence közbeszól.), az energiabiztonság garantálása és az áramtermelési kapacitás növelése érdekében jogszabályt készítenek elő, tisztelt képviselőtársam, hogy atomerőművek építését lehetővé tegyék. Tisztelettel kérem, hogy amikor ‑ különösen nemzetközi témában ‑ felszólal, előtte tájékozódjon, mert annak súlya van, hogy a magyar Országgyűlésben milyen mondatok hagyják el az ön száját.
Az Európai Unión belül, francia vezetéssel, 12 ország részvételével nukleáris koalíció alakult, de ma már ezt a koalíciót 16 ország alkotja. A nem uniós tag Svájcban hét éve döntöttek népszavazáson az atomenergia kivezetéséről, és most a kormány mégis új blokkok építésének lehetőségét igyekszik megteremteni. Tudja, tisztelt képviselő úr, nekünk nem igazunk van, hanem igazunk lesz, és ezt most már a svájciak is belátták. (Tordai Bence többször közbeszól.)
De nézzünk az Egyesült Államokra, hiszen az Amerikai Egyesült Államokban, ahol, valljuk be, hogy eltérő természeti erőforrásokkal és eltérő geopolitikai helyzettel rendelkeznek, és mégis egy rendkívül ambiciózus kormányzati tervet már letettek az asztalra, amely az atomenergia-politikájuk alapjául szolgál, 2050-re négyszeresére kívánják növelni az USA atomenergia-kapacitását, 100 gigawattról 400 gigawattra. (Tordai Bence közbeszól.)
További célkitűzésük, hogy 2030-ig, tehát négy év múlva tíz új, nagy méretű reaktor épüljön, tíz új, nagy méretű reaktor. (Soltész Miklós Tordai Bence felé: Hallgass már el!) Ön olyan állításokat fogalmazott meg az Európai Unió vonatkozásában is, amelyek nem igazak. Az Európai Unió Törvényszéke szeptember 10-én, pár nappal ezelőtt elutasította Ausztria keresetét, amely az Európai Bizottság 2022-ben hozott döntését támadta meg, mely szerint a földgáz és a nukleáris energia ‑ bizonyos feltételek mellett ‑ hozzájárulhatnak a klímaváltozás mérsékléséhez és az alkalmazkodáshoz. Ez az ítélet kiemelte, hogy az atomenergia szinte zéró üvegházhatásúgáz-kibocsátással termel villamos energiát, és ráadásul azt is, hogy jelenleg nincs olyan alacsony karbonintenzitású alternatíva, amely folyamatosan és nagy léptékben fedezni tudná az európai igényeket. Mi Magyarország energiaszuverenitásáért és energiabiztonságáért dolgozunk, és mindeközben a versenyképességet is meg tudjuk őrizni.
És a konkrét felvetésére reagálva, engedje meg, hogy tételesen válaszoljak! Az ön által említett ítélet nem állapított meg semmilyen uniós jogsértést Magyarországgal szemben. Semmilyet! Amit a Bíróság megállapított, az az, hogy a Bizottságnak a korábban meghozott és az Európai Unió Törvényszéke által korábban jogszerűnek minősített határozatában nem vizsgálta az állami támogatás körében azt, hogy a Paks II. beruházás során alkalmazott közbeszerzési eljárások az uniós szabályoknak megfelelnek-e. Ennyiről van szó! (Zaj, közbeszólások. ‑ Az elnök csenget. ‑ Tordai Bence: Megsemmisítették! Megsemmisítették! Finis! Finis! Ülj le!) Tehát mi továbbra is kiállunk Paks II., az atomenergia, Magyarország energiabiztonsága mellett, akármit mond, és akármit tesz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
HivatkozásJSON
karzat: Illés Boglárka — 2025-09-22, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-35.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-164-35,
title = {Illés Boglárka — 2025-09-22, napirend előttihez hozzászólás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-35.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}