karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2025-05-26 · 159. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:20 · Belügyminisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/11992 Családok csődben?

Szöveg2 740 karakter · 4 bekezdés · JSON

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Azért ne feledjük el, hogy ki az, aki felszólal ebben az ügyben, annak a baloldalnak a képviselője, annak a kormánynak az államtitkára, amelyik vizitdíjat és kórházi napidíjat vezetett be. (Gy. Németh Erzsébet: A kérdésre válaszoljon, államtitkár úr, a kérdésre!) Tehát lehet szép szónoklatokat mondani arról, hogy mindenki minden ellátáshoz jusson hozzá ingyenesen ‑ és majd mindjárt elmondom, hogy törekszünk arra, hogy a gyógyászati segédeszközöket mindenki támogatással vagy adott esetben ingyenesen kapja meg ‑, csak ne feledjük, hogy ez attól hangzik el, aki nemcsak hogy a gyógyszerek vagy a gyógyászati segédeszközök esetében hozott veszélyes lépéseket (Varga Zoltán: Ez szánalmas, komolyan!), hanem már az orvoshoz jutásért is pénzt kértek volna a betegektől. Nem azért, hogy elmenjenek a patikába, hanem hogy orvos ránézzen a betegre, ezért önök pénzt kértek volna a magyar betegektől! (Közbeszólások a DK soraiból.)

Mi viszont növeltük az egészségügyi forrásokat. Amikor önöktől átvettük a kormányzást, 1198 milliárd forint volt egészségügyre. 1198! A most vitatott költségvetésben 3919 szerepel; 2700 milliárd forintnál is többet biztosítottunk. Ezt azért mondom el, hogy a gyógyászati segédeszközökre is legyen megfelelő forrás, legyen megfelelő fedezet. (Varju László: Az jó lesz!)

Nekünk az a fontos, és itt rátérnék a kérdésének a lényegére, hogy mindenki, aki ilyen gyógyászati segédeszközt vásárol, akár pelenkáról beszélünk, akár másról, állami támogatással tudja ezt megtenni; hogy mindenkinek az a gyógyászati segédeszköz, termék, árucikk, amit hazavisz, abban ott legyen az állami támogatás, mert ennek a fedezete most már a költségvetésben biztosított. Ezért azokban az esetekben, amikor már valamihez nem jutottak hozzá a betegek, mert valamilyen okból kifolyólag (Gy. Németh Erzsébet: Milyen okból?) az adott gyógyászatisegédeszköz-üzlet azt már nem forgalmazta, mert azt mondta, hogy neki ebből olyan mértékű vesztesége van, minden egyes termékből, ezért mi azt mondtuk, szükséges, hogy a betegekhez eljusson, másrészről fontos, hogy minden beteg vásárlásakor ott legyen az állami támogatás.

Ezért azokban az esetekben, amikor a forgalmazásban részt vevő szereplők által alkalmazott árak meghaladták a közfinanszírozás alapján elfogadott árakat, lehet az áreltérés lehetőségét használni. De ez nem jelent semmifajta áremelkedést, tisztelt képviselő úr, ez azt jelenti, hogy minden beteg kapja meg azt az állami támogatást, ami minden betegnek jár, és mellette a termékhez is jusson hozzá. Köszönöm szépen. (Moraj a DK soraiban. ‑ Varga Zoltán: Ez nagyon vad volt! ‑ Taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2025-05-26, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/159-76.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-159-76,
  title = {Rétvári Bence — 2025-05-26, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/159-76.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}