Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
2025-05-26 · 159. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:09Szöveg5 414 karakter · 9 bekezdés · JSON
DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A devizaalapú hitelesek ügyében 2025. április 30-án hatalmas jelentőségű ítéletet hozott az Európai Bíróság, amely jogalkalmazási, jogalkotási és politikai kérdéssé is vált Magyarországon nagyon rövid idő alatt. Az Európai Bíróság végre odavágott egy nagyot a globális pénzügyi maffiának, amely Magyarországon is emberek millióit húzta le, károsította meg, vette el a pénzüket, illetőleg ingó és ingatlan vagyonukat egyaránt. Alá kell húzni, hogy a Mi Hazánk értelmezése szerint ez nem egy egyedi eset, hanem ez az általános, és rendkívül gyakran előforduló esetkör, ami ebben az ítéletben is megjelenik.
Teljesen világos a helyzet: minden devizaalapú hitel adósának csak annyit kell megfizetnie, amennyit felvett, sem alapkamattal vagy normál ügyleti kamattal, sem késedelmi kamattal, sem költséggel nem lehet megterhelni, hiszen a tisztességtelen szerződési feltétel, az árfolyamkockázat egyoldalú, adósokra való hárítása miatt a szerződés semmis. Ha valaki tízmillió forintot vett fel svájci frank, japán jen vagy euró alapon, akkor tízmillió forintot kell visszafizetnie, ha már visszafizetett 15 milliót, akkor az 5 millió visszajár neki.
Csak az a helyzet, tisztelt államtitkár úr, hogy nagyon gyakran egy tízmilliós hitelre 30 milliót fizettek vissza, és még mindig 20 millióval akarják őket lehúzni. A Mi Hazánk Mozgalom szerint ez nem más, mint a törvényesített, legmagasabb szinten törvényesített uzsorabűnözés. Ennek nemcsak a bankok húzták a hasznát, látták a törvénytelen, bűnözés útján megvalósult előnyeit, hanem húzták a követeléskezelők és húzták a kormányközeli végrehajtó-maffia oszlopos tagjai is, akik a mai napig szabadlábon, százmilliós autókkal hergelik a közvéleményt.
A Mi Hazánk szerint teljesen egyértelmű a kérdés: első, vagy ha úgy tetszik, nulladik lépésként egy azonnali és teljes körű végrehajtási tilalmat kell elrendelni, azonnal le kell állítani a közvetlen letiltásokat, le kell állítani az inkasszókat, az ingó és ingatlan végrehajtásokat. Ezzel sikerül némi időt nyerni, és aztán bizony a parlamentnek is lenne, a kormánytöbbségnek is lenne bőven dolga és feladata, hiszen azt el kell kerülni, hogy több tíz- vagy több százezer ember, vagy akár több millió ember külön-külön, egyenként forduljon bírósághoz. Államtitkár úr, meg kell teremteni annak a jogalkotásnak a feltételeit, hogy egyszerűsített formában kapják vissza az életüket, nemcsak a vagyonukat, hanem az életüket a magyar emberek tömegei.
És ha más nem, akkor a politikai túlélés ösztöne szólaljon meg önökben, a politikai vészcsengőt végre hallják meg. Ha feltétlenül ragaszkodnak ahhoz, hogy a következő évi választásokon megbukjanak, akkor ne csináljanak semmit, akkor álljanak a bankok, a követeléskezelők meg a végrehajtók oldalára, ez is egy megoldás. De lehet, hogy van egy sokkal jobb megoldás, amelyben az igazság irányába tesznek egy nagy lépést, hogy végre a magyar emberek mellé állnak e tekintetben, mert 2001-ben, az első Orbán-kormány vége felé önök vezették be, a balliberális kormányok csúcsra járatták, önök pedig 2010 után nagyon gyenge részmegoldásokat fabrikáltak, a problémát a mai napig nem oldották meg; nem véletlenül kell ebben az ügyben ma is itt felszólalnom.
Aztán van itt még néhány egyéb érdekes kérdés, hiszen azért nem lehet csak a bíróságokra, a Kúriára és a bíróságokra bízni ezt, hiszen az eredeti állapot helyreállítása nem olyan egyszerű minden esetben, mint ahogy elsőre hangzik, hiszen különösen ingatlanvagyon árverezése esetén az adott ingatlanvagyon ‑ általában lakóingatlan ‑ már lehet, hogy többször gazdát cserélt, és nem sérthetjük azoknak sem a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogait, akik nem a végrehajtó-maffiás kapcsolataik révén szerezték ezt meg, hanem azt sem tudták, hogy az annak idején egy árverési vétellel került ki a jogos tulajdonos birtokából és tulajdonából.
Nagyon gyakran pénzegyenértékben lehet elszámolni, államtitkár úr, de napi értéken, hogy azok, akiktől jogtalanul elvették az ingatlanjaikat, de már ki tudja, hányadik tulajdonosnál van az ő eredeti házuk, lakásuk, az ugyanolyan helyzetbe kerüljön, mintha fel sem vette volna a hitelt, magyarul, újra tudja kezdeni az életét azzal, hogy egy körülbelül ugyanolyan állapotú lakást vagy családi házat meg tudjon vásárolni. Rendkívül súlyosak a következmények.
Én elhiszem, hogy nagyon kellemetlen a bankármaffiával szembemenni, hiszen itt 10 000 milliárdos nagyságrendű értékekről van szó, tisztelt hölgyeim és uraim. Nagyon nehéz, de viseljék a következményeit! Viseljék a következményeit azok, akik két és fél évtizeden, negyedszázadon keresztül lehúzták a magyar embereket és tönkretették a magyar társadalmat. Ha élvezték az előnyeit, ha szerették az esőt, akkor szeressék a sarat is, ha pedig börtön lesz a nóta vége, akkor megérdemlik, senki nem fog értük telesírni egy százas piszkeit, ebben teljesen biztos vagyok.
Úgyhogy az a kérdés, tisztelt államtitkár úr, hogy hajlandóak‑e a Mi Hazánk követelésének megfelelően azonnali és teljes körű végrehajtási tilalmat elrendelni, és hajlandóak‑e végre a lehúzott, becsapott, megalázott és megkárosított magyar emberek oldalára állni, vagy megvárják ezzel azt az időszakot, amikor a Mi Hazánk Mozgalom kormányt alakít, vagy legalábbis meghatározó politikai befolyást gyakorol Magyarországon. Várom a mellébeszélésektől mentes, érdemi válaszokat. (Novák Előd tapsol.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Apáti István — 2025-05-26, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/159-6.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-159-6,
title = {Dr. Apáti István — 2025-05-26, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/159-6.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}