Tordai Bence (Párbeszéd)

TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, tisztelt házelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Van annak egy diszkrét bája, hogy az a Bánki Erik nyújtotta be, illetve terjeszti elő ezt a törvénymódosító javaslatot, akinek annak idején azt köszönhettük, hogy a Magyar Nemzeti Bankban tárolt közpénz elvesztette a közpénzjellegét.

És ez a mostani felszólalása is diszkréten hallgat arról, hogy mit lehet tenni annak érdekében, hogy ez a közpénz, vagy ami maradt belőle, visszatérjen a közös kasszába. Nem akarom megbántani, elnök úr, merthogy itt bizottsági elnöki minőségében szerepel Bánki Erik, de amit elővezetett, az egy szófia beszéd ‑ és ez van leírva a törvényjavaslatban is ‑, hiszen pontosan arról nem rendelkezik ez a módosító, amire igazán kíváncsiak a magyar emberek: hol a pénz? Hogyan akadályozzuk meg, hogy hasonló módon megint százmilliárdokat játsszanak ki a közös kasszából? És ami megmaradt esetleg Matolcsyék garázdálkodása után, az hogy fog visszatérni a magyar költségvetésbe?

Azok a módosítások, miszerint a Nemzeti Bank alapítványai mostantól nem végezhetnek vagyongazdálkodási feladatot, illetve új vagyongazdálkodási alapítványt nem hozhat létre az MNB, nagyon hasznosak, csak éppen a jövőre vonatkoznak, és explicite kivételként tartalmazzák, hogy a már meglévő vagyonkezelő alapítvánnyal mi legyen a helyzet. Azt mondják, hogy arra ez nem vonatkozik, nehogy már véletlenül valamiféle visszamenőleges jogalkotásként értelmezhető aktust tegyenek itt az Országgyűlésben.

Én segítettem önöknek ‑ nem fenyeget a visszamenőleges jogalkotás réme, bár ezt azért a múltban önök többször elkövették ‑, és benyújtottam egy módosító indítványt annak érdekében, hogy a már meglévő vagyonkezelő alapítványokra is kiterjedjen ez a módosítás, hogy ne végezhessenek a továbbiakban újabb csodálatos befektetéseket, sőt fel kelljen számolni ezeket a vagyonkezelő alapítványokat és nyilván az ott megmaradt vagyont pedig visszaszerezni a köz érdekében.

Ez nem valami ellenzéki partizánakció, ez pontosan vonalban van azzal, amit Varga Mihály új MNB-elnök kinyilatkoztatott, miszerint ők szeretnék becsukni ezeket az alapítványokat, szeretnék visszaszerezni az elveszett pénzt, vagy amit ebből még lehetséges, csak éppen ez a szándék, amit elvileg egyeztetett önökkel, nem jelenik meg a törvényjavaslatban. Úgyhogy nem volt más hátra, mint hogy akkor én ellenzéki képviselőként kodifikáljam ezt az egyébként támogatható jegybankelnöki törekvést.

És nagyon kérném önöket, hogy ha egy hangot is komolyan gondoltak abból, amit itt az elmúlt percekben elmondtak, hogy átláthatóság meg integritás meg a csodálatos szép varázsszavak, akkor legyenek olyan szívesek támogatni a módosító indítványomat, és mondják ki azt, hogy ez a már meglévő vagyonkezelő alapítvány, a Pallasz Athéné Alapítvány is bezárásra fog kerülni.

Én értem ‑ és Dávid Ferenc képviselőtársam mondott is erről néhány szót ‑, hogy egy gyors akció esetén itt van a vagyonvesztésnek a veszélye vagy a lehetősége, ezért én végtelenül nagyvonalúan határoztam meg azt az időkeretet, ami erre rendelkezésre áll: három év; három év alatt a luxusingatlanokat is jó áron el lehet adni; három év alatt a tőzsdén is ki lehet szállni a GTC-ből vagy más cégekből, nem nyomott áron. Tehát tényleg semmi nem sürgeti önöket, senki nem akarja, hogy további vagyonvesztés történjen, ugyanis ez a magyar emberek közös pénze, ez közvagyon, közpénzjellegű közpénz, és jó lenne, ha ekként is kezelnék, és mindent megtennének annak érdekében, hogy ez visszakerüljön a költségvetésbe.

Úgyhogy tényleg pártállástól függetlenül kérem itt képviselőtársaimat, hogy ezt a hasznos és ártalmatlan módosító indítványt, ami, ugyanakkor, azt hiszem, hogy széles körben tarthat számot társadalmi támogatottságra, önök is szíveskedjenek támogatni. Amennyiben így tesznek, akár azt is megfontoljuk, hogy magát a törvénymódosító csomagot mi is támogatni fogjuk. Köszönöm szépen a figyelmet.