karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dudás Róbert (Jobbik)

2025-05-20 · 155. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 6:16

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/11912 Az állatok védelme érdekében szükséges egyes törvénymódosításokról

Szöveg5 060 karakter · 10 bekezdés · JSON

DUDÁS RÓBERT, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Illetve külön köszöntöm az előterjesztőt is. Ezt a törvényjavaslatot nagyon gyorsan le lehetne zárni, és le is tudnám zárni, hogy az abban foglaltakkal egyetértek. Esetleg még azt is hozzá lehetne tenni, hogy ez a munka ezzel nem ért véget; mondhatni talán, hogy sosem fog véget érni, mert ezt mindig aktualizálni kell.

És még azt is szeretném hozzátenni, hogy én nagyon örülnék neki, ha ehhez a törvényjavaslathoz hasonlóan más törvényjavaslatok is ‑ nyilván tudom, hogy más területekről lévén szó akár más területekről is beszélünk ‑ egy konszenzussal zárulnának. Valahol így kellene működnie a jogalkotásnak, a parlamentarizmusnak, ami nem azt jelenti, hogy mindenben egyet kell hogy értsünk, de hogy közeledjenek az álláspontok, és semmi ne legyen erőből áttolva. Erre is tudnánk példát, példákat mondani. Tehát ezzel talán le is zárhatnám, de azért engedjenek meg néhány gondolatot az én részemről és az én olvasatomban! Részletszabályokba, pontokba, paragrafusokba nem szeretnék belemenni, mert mint említettem is, az abban foglaltakkal egyetértek.

Ez viszont az elmélet ‑ mármint nem az, hogy egyetértek ‑, a törvényjavaslatban foglaltak az elmélet. Számunkra nagyon fontos, hogy az elméleti dolgok le legyenek fektetve, megfelelő törvények, megfelelő szabályok, megfelelő határozatok és rendeletek legyenek, de legyünk őszinték, ezen a téren eddig sem álltunk rosszul. A betartás és betartatás az, ami mindennek az esszenciáját adja, és mondhatom akár, hogy ez a lényege az egésznek.

Túl vagyunk számos jó állatvédelmi törvény megalkotásán, mindet támogattuk. Itt van előttünk egy újabb olyan jellegű szigorítás, pontosítás, ami egyébként az állatok érdekét szolgálja, de én nem sarkítanám ki mindezt pusztán az állatokra, mert egyébként mindannyiunk érdekét szolgálja: állattartók és egyébként nem állattartók érdekét is, hiszen amennyiben kevesebb kóbor eb lesz, kóbor állat lesz, a koldulás körülményei…- és most tényleg nem megyek bele, még egyszer mondom, a különböző pontokba, ez mindannyiunk érdekét szolgálja.

De be tudjuk‑e tartani és be tudjuk‑e tartatni? Egy évvel ezelőtt is születtek komoly szigorítások. Nem tudom, kormánybiztos úrnak van‑e tudomása arról, hogy intézkedés tekintetében ez mit jelentett azóta, ezek mennyire szigorodtak, mennyire sokasodtak meg, hány jegyzői intézkedés történt helyben. Hiszen egy jogszabály akkor jó, ha az a megfelelő hatást váltja ki a társadalomban. Amennyiben ellenkező hatást vált ki, nem tartják be ‑ inkább így mondom: amennyiben nem tartják be, és nincs következménye ‑, akkor akár pont az ellenkezőjére is üthet ez a jogszabály. Hiszen az elkövető azt mondja, hogy bár van egy sokszorosan módosított, de egyébként nagyon szigorú és nagyon jó jogszabály, egy nagyon jó törvény, amit énnekem nem kell betartanom… ‑ akkor hiába alkotnak ezek a képviselők törvényeket, és a kormány hiába ad ki különböző rendeleteket, minden mehet tovább, sőt még annál inkább is fokozhatja, a szaporítástól a kereskedelmen, a kolduláson keresztül nagyon sok mindent. (Sic!)

Többen említették a prevenció fontosságát. Én is csak néhány gondolatban szeretnék erre kitérni, és még egyszer mondom, nem szeretnék senkit ismételni, mert egy nagyon egyértelmű és támogatható törvényjavaslatról van szó. Ugyanakkor viszont a gyermekeink jövője és a gyermekeink szemléletének a formálása rendkívül fontos ‑ akik a mi jövőnket is még részben majd formálják ‑, és ez meg kell hogy jelenjen akár már az óvodákban, az iskolákban, a köztereken, a mindennapokban, a mi mindennapjainkban, a szüleink és a gyermekeink mindennapjaiban is, hogy egyébként mindenki életének szerves része legyen, a mindennapjainak szerves része legyen a felelős állattartásra való nevelés. És talán ez is sok felszólalótól elhangzott már, de én azt gondolom, hogy a felelős állattartás is egy kulcskérdés. Állattartó nagyon sok van ma Magyarországon; itt a kérdés az, hogy mennyi felelős állattartó van. Az állattartóból felelős állattartót kell nevelni megfelelő jogszabályokkal és azok betartásával, illetve betartatásával.

Ami pedig a civil szervezeteket illeti, kormánybiztos úr is említette, hogy milyen munkát végeznek. Én azt gondolom, hogy kiemelt szerepet vállalnak ‑ sok esetben talán erőn felül is ‑ az állatvédelem területén.

(14.40)

Minden támogatást megérdemelnek, egyébként természetesen megfelelő kontroll és monitoring alatt, mert akár ellenkező példát is tudna, gondolom, ön is mondani, én is tudnék, de minden támogatást megérdemelnek. Mint ahogy azt sem szabad az ő oldalukról elhallgatni, hogy számos állatkínzással vagy visszaéléssel kapcsolatos tény és történés nekik köszönhetően kerül be a médiába és a közvéleménybe. Tehát az ő szerepük, egyébként azt gondolom, társadalmi szinten bármilyen területen, de az állatvédelem területén kiemelt.

A Jobbik frakciója támogatni fogja ezt a törvényjavaslatot, és bízom benne, hogy a megfelelő jogszabály megalkotása mellett a betartatásra is hangsúlyt fognak fektetni.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dudás Róbert — 2025-05-20, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/155-89.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-155-89,
  title = {Dudás Róbert — 2025-05-20, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/155-89.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}