Dr. Fónagy János (Fidesz)

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm, hogy végre valakivé tett, úgyhogy válaszolok, köszönöm szépen. Azt mondta, hogy valaki válaszoljon.

Ön volt kedves visszaidézni, hogy a Fidesz-KDNP-kormány 2010 után számos eszközzel segítette a bajba jutott családokat: árfolyamgát, végtörlesztés, banki elszámolás, forintosítás. Mindezt a segítséget ‑ darabonként külön ‑ több százezer családnak tette meg. A végén néhány tízezer családnak kétségtelenül további nehézsége maradt meg, és a menet közbeni elszámolásokat is sokan vitatták.

(16.20)

A kétpercezős műfaj nem ad arra számomra lehetőséget, hogy itt ennek minden történeti részletét kifejtsem, arra viszont kénytelen vagyok képviselő úr figyelmét felhívni, hogy az ön által is hivatkozott, az Európai Unió Bíróságának ’25. április 30-án C-630/23. számú ügyben hozott ítélete egy előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában született, amelyet a Bírósághoz a Kúria terjesztett elő egy, a Kúriánál folyamatban lévő konkrét eljáráshoz kapcsolódóan.

A folyamatban lévő eljárás egy gépjármű megvásárlása céljából devizában, frankban nyilvántartott lízingszerződéshez kapcsolódik, amelyben már az elsőfokú bíróság megállapította a lízingszerződésnek ‑ az árfolyamkockázatra vonatkozó kikötés tisztességtelensége miatti ‑ érvénytelenségét. Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgya pedig ténylegesen az volt, hogy ezen érvénytelenségének mi a jogkövetkezménye. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Mindezek alapján az Európai Unió Bíróságának hivatkozott ítéletére figyelemmel ennek nincs elvi, ennek egy ügyre vonatkozó jelentősége van, ez nem úgynevezett jogegységi döntés. Ha megengedi, még majd az egy percben folytatom. (Taps a kormánypárti padsorokban.)