Dr. Fónagy János (Fidesz)

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Köszönöm kollégáimnak is, képviselő úrnak is a figyelmet. Képviselő úr szavaiból számomra az derült ki elsősorban, hogy hosszú kampány indul, és tulajdonképpen a szavait nem elsősorban nekünk szánta, hanem az ellenzéki jelölésű procedúrában hosszú kampányt indított. Ezt a parlamenti munkában én tisztelettel tudomásul veszem, ez egy teljesen természetes politikusi álláspont, jobb ezt előbb elkezdeni.

Tisztelt képviselőtársam, azzal vitába kell szállnom, hogy ön kétfelé osztja a magyar gazdasági szakembereket, gazdasági politikusokat: van, akik jól csinálják, és van, akik rosszul csinálják. (Vajda Zoltán közbeszól.) Ezt valahogy ön politikai oldalakhoz köti. Hosszú életem során azt tapasztaltam, hogy az önök soraiban működő gazdaságpolitikusok sem voltak sikeresek. Tudom, az életkor sok mindenre mentséget ad. Csak azért mondom, hogy éltek előttünk is emberek, sőt, azokból voltak, akik hozzám hasonlóan túlélők, hozzám hasonlóan itt ülnek mind a mai napig, és például 2002-2010 között vagy urambocsá’, 1998 előtt semmivel sem teljesítettek jobban.

Fátumok persze mindig voltak, megmondóemberek mindig voltak, de akkor, amikor a gazdasági adatokat ilyen vagy olyan érzelmek orientálják; önök mindig azt mondják, hogy a számok nem tévednek. De, a számok magyarázata igazán téved. Az, hogy egy 0,2 sok vagy kevés, szemüveg kérdése. Ezért az én olvasatomban az, amit ön sorolt, azt hiszem, 0,2-vel voltunk az első negyedévben rosszabbak, a második meg 0,3, de ezek részben ezeknél a nagy adatoknál számítási hibahatáron belül vannak. A másik az, hogy a számok például Ausztriában rosszabbat mutattak, mint nálunk.

A parlamenti munka kapcsán ismerem bizottsági elnök urat, és becsülöm a felkészültségét és a szakmai munkáját, ezért egy pillanatig nem feltételezem azt, hogy szakemberként mellőzhetőnek tartja a világ mai helyzetét, hogy úgy gondolja, hogy Magyarországra nem hat egy határainkon dúló, három éve tartó háború, hogy ennek a gazdaságpolitikai vonzatai Magyarországra nem terjednek ki, hogy kizárólag Magyarországot, akár például a mezőgazdaságot érinti egy korai fagykár vagy az előző hozzászólásokban hallott, egyébként sok tíz milliárdos állategészségügyi veszteség. Ez más országban is előfordul, lehet, hogy másként. Másnak a hajóit lövik szét a Vörös-tengeren, és ott a hajózási kereskedelmi kárban mutatkoznak azokat az országokat érintő speciális dolgok.

Tisztelt Képviselőtársam! Én úgy gondolom, hogy ezeket a tényezőket természetesen mindig mindenre felhozni és okul mondani nem lehet, de teljesen figyelmen kívül hagyni sem lehet. Ezért a magam és magunk részéről mi elsősorban nem azt tartjuk fontosnak, hogy mi milyen okból következett be, meggyőződésünk, hogy mi is, önök is ezt tudják, hanem az a feladatunk, hogy a 2025-re kitűzött terveinket hogyan tudjuk teljesíteni, márpedig ezeket a terveket teljesíteni fogjuk.

Itt szeretném megjegyezni, hogy amit ön említett, az első negyedévi költségvetési felhasználás, tisztelt képviselőtársam, ön is pontosan tudja, hogy az első negyedévben jelentek meg egyszeri kiadások, a 13. havi nyugdíj, az állampapírkötvények minden korábbinál nagyobb összegű kamatkifizetése, et cetera, és a többi, ilyen ön által ismert dolog. Meggyőződésem, hogy egy évet az év végén lehet értékelni, és nem menet közben.

Azt én nem vitatom, és úgy gondolom, hogy ebben a teremben felelősséggel azt senki nem vitatja, hogy ez egy nehéz év. A feladat az, hogy ezen túl legyünk, önökkel vagy önök nélkül ‑ mi maradunk. (Vajda Zoltán közbeszól.) Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti sorokban.)