Gy. Németh Erzsébet (DK)
2025-04-28 · 150. ülésnap · felszólalás · 4:39Szöveg4 120 karakter · 8 bekezdés · JSON
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hát, örültem volna, ha a kormány, amikor államtitkár úr támogatásáról biztosítja ezt a törvényjavaslatot, akkor netalántán felhívta volna arra a figyelmet, ami azért a Törvényalkotási Bizottságban az ön szájából elhangzott, hogy nyitott kapukat döngetek, dönget a DK egy ügyben. Ez pedig annak a készpénzfelvételi limitnek a megemelése, annak a bizonyos 150 ezer forintnak a megemelése, amit ebben a pillanatban havi két alkalommal pluszköltség nélkül vehetnek fel az emberek.
Nagyon sok helyen elmondtuk, nagyon sok helyen elmondtam, hogy ez a 150 ezer forint, amit 2014-ben állapított meg az akkori törvényhozás, egészen egyszerűen mára már teljesen eliminálódott. Sem a minimálbér nettóját, ami ma 193 ezer forint, nem lehet pluszköltség nélkül kivenni az automatákból, sem pedig az átlagnyugdíjat, ami 239 ezer forint havonta, szintén nem lehet pluszköltség nélkül kivenni. Tehát természetesen az a része a dolognak, hogy önöknek eszébe jutott végre 15 év után ‑ ahogy Balassa képviselőtársam mondta ‑, hogy ezekkel kezdeni kell valamit, mármint az ATM-ek hiányával, emellett, ha már ezt a törvényt idehozzák, akkor, azt gondolom, hogy az ezzel kapcsolatos összes fennálló problémát lehetett volna rendezni.
Nem csak arról van szó ugyanis, államtitkár úr, illetve előterjesztő képviselők, hogy ATM-ek hiányoznak, sajnos bankfiókok zártak be. Én a részletes vitában pontosan elmondtam, hogy ma körülbelül 40 százaléknyi bankfiók van ahhoz képest, mint ami volt ezelőtt 10-12 évvel, és ezek között nemcsak arról van szó, hogy kisfalvakban bezárták az einstandolt takarékszövetkezet irodáit, fiókjait, hanem bizony például Budapest egyik nagy kerületében, a XVIII. kerületben bezárta a mai legnagyobb lakossági és kereskedelmi bank, az OTP az egyik bankfiókját.
(19.10)
Így Pestszentimréről három átszállással, legalább félórás, háromnegyed órás utazással lehet egy másik OTP-bankfiókot találni. Aztán néhány napja meg halljuk az OTP leköszönő vezérigazgatójától, hogyha jól emlékszem a számra, akkor 1076 milliárd forint volt a tavalyi évi nyereség. No, ebből talán lehetne bankfiókokat meg ATM-eket is fejleszteni!
És akkor itt áttérek a mondandóm másik részére, ez pedig az, hogy az előterjesztés során akkor, amikor mi is utánanéztünk ‑ de nyilván ezek olyan számok, amiket ki lehet számolni szakembereknek ‑, körülbelül tízmilliárdos nagyságrendű az az összeg, amibe ezeknek az ATM-eknek a telepítése kerülne, és nem beszélünk még itt akkor a működtetésről. Ki fogja ezt megfizetni? Semelyik fórumon, se az általános vitában, se a Törvényalkotási Bizottságban nem kaptam arra választ, hogy miért nem gondoskodott a Fidesz, miért nem gondoskodik a kormány vagy az előterjesztők arról, hogy ezt az összeget ne lehessen áthárítani az ügyfelekre. Ugyanis semmit nem ér akkor az ATM-telepítés, ha ez még magasabbra tolja, még jobban megemeli a bankolás, illetve a banki szolgáltatás igénybevételének a költségét. Simán meg lehetett volna ezt tenni, csak önöket ez nem érdekli.
Önök megint rövid távú választási célokból, szavazatvásárlás céljából úgy gondolták, hogy az lesz majd a tökéletes, ha Magyarország minden egyes kistelepülésén lesz bankautomata. Példaként elmondtam itt a Zala megyei Iborfiát, ahol, ha jól emlékszem, 19-en laknak. Nyilván mind a 19 embernek fontos az, hogy ott legyen egy ATM. Nem akarok cinikus lenni, államtitkár úr és kedves előterjesztő képviselők (Nacsa Lőrinc: Sikerült! ‑ Zsigó Róbert: Ahhoz képest…), de azért van, hogy mondjam, egyfajta szakmai minimum, amit egy ilyen törvény megírásakor, egy ilyen törvény végiggondolásakor egyeztetni kellene, egyeztetni lehetne, mert így sokkal nagyobb problémát fog okozni, mint amilyen pozitív hatást egyébként önök ettől a törvénytől várnak.
Tehát még egyszer, csak azért, mert azt gondolom, hogy nem árt, ha ez még egyszer elhangzik itt: meg kell emelni a 150 ezres készpénzfelvételi limitet, hogy pluszköltség nélkül magasabb összeget lehessen kivenni, és az ATM-ek telepítési és üzemeltetési költsége nem hárítható át a lakosságra. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a DK padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Gy. Németh Erzsébet — 2025-04-28, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-227.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-150-227,
title = {Gy. Németh Erzsébet — 2025-04-28, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-227.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}