Balassa Péter (független)

BALASSA PÉTER (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Jobb később, mint soha: 15 év után most gondolták, hogy a bankautomatákkal kapcsolatban lépni kell, és 15 évig ezzel a kérdéssel nem foglalkoztak, pedig a világ modernizálódik, és most már okoseszközökről, telefonokról is és bármilyen eszközről akár a kistelepüléseken és a városokban is lehet fizetni.

Próbálok nem demagóg lenni (Zsigó Róbert: Az neked nem fog sikerülni!), de félek, hogy nem fog sikerülni. Egy piacos élményemet szeretném önöknek elmesélni. Elég nagy piacra járó vagyok, szombatonként, vasárnaponként akár Szombathelyen, Vas megyében piacra járok. Egy hölgy megszólított pont a bankautomatákkal kapcsolatosan, olvasta a hírekben. Egy érdekes felvetést mondott a hölgy ‑ és teljesen igaza van ‑, hogy Balassa úr, nem bankautomatákat kell telepíteni, hanem több pénzt kell adni az embereknek, hogy tudjanak a kártyáról milyen pénzt levenni. A családi pótlékot hozta fel példaként, hogy milyen jó lenne, ha mondjuk, a dupla családi pótlékot az édesanyák le tudnák venni a kártyájukról, és ezt a pénzt a bankautomatákból ki tudnák venni. (Nacsa Lőrinc: Nem hallottad, hogy eddig mit mondott?) Ahogy jeleztem, próbálok nem demagóg lenni, de látom a képviselő úr arcán, hogy sikerült.

A viccet félretéve, elég érdekes a kormány előterjesztése abból a szempontból, hogy semmilyen hatástanulmányt, semmilyen vizsgálatot nem látunk azzal kapcsolatosan, mennyi idő alatt akarják ezeket a bankautomatákat kitelepíteni, mennyibe fog kerülni, milyen hatástanulmányok állnak rendelkezésre, mennyi pénzébe fog kerülni az adófizetőknek. Hihetetlen nagy számot mondtak önök.

Ugye, azt sem tudom, és azt sem látom az előterjesztésből, hogy mennyi idő alatt akarják ezeket a bankautomatákat kitelepíteni, a pénzintézetekkel megállapodtak-e. Még egyszer mondom, ez az egyik legfontosabb kérdés, hogy ez a magyar adófizetőknek mennyi pénzébe fog kerülni, megéri‑e rentábilisan fenntartani, a feltöltés a kistelepüléseknél hogyan fog zajlani, milyen időközönként, és ezeket a bankautomatákat ‑ akár az önkormányzati épületekben, vagy gondolom, majd a településeken ezek ki lesznek jelölve ‑ kik fogják felügyelni. Úgyhogy elég érdekes a napirend.

Támogatható a javaslat, de úgy gondolom, nem kiforrott abból a szempontból, hogy nem látjuk azt, hogy ez milyen mértéket fog ölteni mind anyagilag az adófizetők számára, mennyi időt fog igénybe venni a kormány részéről. Ez akár lehet egy hét alatt, lehet egy év alatt, de lehet akár tíz év alatt is, nem tudhatjuk, mert önök ezzel kapcsolatban semmit nem mondtak. Tehát mennyire komoly és mennyire hasznos a szándék önök szerint, ez a formáció, amit önök így elképzeltek? Azt érzem, és azt látom ebben a javaslatban, hogy ez egy politikai üzenet, egy olyan politikai üzenet, hogy megpróbálnak ezzel most olyan politikai tőkét kovácsolni, amit semmilyen számmal még nem támasztottak alá.

Amivel kezdtem a felszólalásomat, hogy miért vártak erre 15 évet, örülnék, ha erre valaki válaszolna, hogy a fejlődés után, tehát 2010 óta önök kormányon vannak, eltelt 15 év, akkor, 2010-ben, ’15-ben, mondjuk, nem tartották fontosnak, hogy ilyen bankautomatákat országszerte telepítsenek, most eltelik másfél évtized, és hirtelen politikai kommunikációval és nagy dérrel-dúrral bejelentik, hogy akkor most az egész országot elárasztják bankautomatákkal.

Nem bankautomatákkal kell elárasztani. Az embereknek pénzt kell adni a zsebébe, a jövedelmeket meg kell emelni, és ahogy a családi pótlékokra mondtam, szeretnék egy uniós összehasonlítást mondani, a magyar emberek az Unió legvégén kullognak a bolgárokkal együtt, mert a legkevesebb pénzt a magyarok keresik, úgyhogy a bankautomaták előtt a magyarok pénzét is emeljék meg. Köszönöm szépen.