Barkóczi Balázs (DK)

BARKÓCZI BALÁZS (DK): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kálmán Olga képviselőtársamhoz csatlakozva azért én is, mielőtt elmondanám a hozzászólásomat, pár szóval reagálnék Nacsa Lőrinc képviselőtársunk hozzászólására. Nacsa Lőrinc azt mondta, hogy Trump elnöksége minden eddiginél nagyobb gazdasági lehetőséget jelent Magyarországnak. Képviselőtársam, olvas ön híreket? Trump a vámunió bevezetését, az újabb vámháború meghirdetését pont azzal indokolta, hogy Magyarországon mekkora a korrupció, ami nyilvánvalóan a magyar gazdaságról is kiállít egyfajta látleletet. Másrészt viszont a magyar gazdaság is meg fogja szenvedni ennek a vámháborúnak a következményeit.

Utána azt mondta, hogy még egy menekülttel sem találkoztunk. Tisztelt Képviselőtársam! A Demokratikus Koalíció képviselői voltak az elsők, akik ott voltak a Nyugati pályaudvaron, adományokkal, élelmiszer-adományokkal és tárgyi adományokkal segítették a menekülteket. Én magam is ott voltam, és az én választókerületem, a XV. kerület járt az élen akkor, amikor el kellett helyezni az ukrán menekülteket. Ne húzogassa már a vállát, képviselőtársam, olvasson már utána! A XV. kerületben, a Budai II Stadion intézményeiben helyeztük el azokat az ukrán menekülteket, akikkel önök nem voltak hajlandók és most sem hajlandók foglalkozni, és nem hajlandók őket elhelyezni.

És utána azt mondja, hogy Trump megválasztása a garancia a békére?! (Nacsa Lőrinc: Nem ezt mondtam.) Megint csak meg kell kérdeznem: olvass maga híreket? Március 12-én, képviselő úr ‑ március 12-én! ‑, újraindultak Lengyelországon keresztül az amerikai fegyverszállítmányok, sőt tegnap Volodimir Zelenszkij bejelentette, hogy egy 50 milliárd dolláros csomagot nyújtott be az amerikai kormánynak azért, hogy fegyvereket vásároljanak. Ne vicceljen már! Minket néz hülyének, vagy a saját választóit?! Mind a kettő elég szomorú lenne, de nem is tudom, hogy melyik lenne egyébként a szomorúbb.

Emellett pedig igenis, képviselőtársaim, kormánypárti képviselőtársaim, a veszélyhelyzet meghosszabbítása indokolatlan és visszaélés a rendkívüli jogrend intézményével. Ezt mindannyian tudjuk, ezt önök is ugyanolyan jól tudják, mint én, és itt az ellenzéki képviselőtársak el is mondják. A kormány ezt már sokadszor kéri, miközben Magyarországot, és ezt, azt hiszem, hogy pont Csárdi képviselőtársam mondta el ‑ de lehet, hogy Novák Előd, szörnyű dolog, amikor az embernek Novák Előddel kell egyetérteni ‑, Magyarországot semmilyen közvetlen fenyegetés nem éri, és semmilyen közvetlen fenyegetésünk nincs. (Nacsa Lőrinc: Ez nem háborús veszély.) Nem vagyunk hadviselő fél ebben a háborúban, tisztelt képviselőtársam, és nem vagyunk célpont ebben a háborúban, tisztelt képviselőtársam, akárhogy is riogattak maguk a saját kormánymédiájukban, és akárhány törvényt is akarnak meghozni azért, hogy kontrollálatlanul gyakorolhassák a hatalmat.

Hogy határozatlan ideig különleges jogrenddel kormányozzon ez a kormány, és parlamenti kontroll nélkül gyakorolja a hatalmát, ez az önök igazi érdeke, amit egyébként szégyellenek bevallani, mert hát, mégiscsak milyen ciki lenne azt mondani ‑ és itt csatlakoznék Kálmán Olga képviselőtársamhoz ‑, hogy teljes felhatalmazást kérünk; hogy hagyjuk azt, ami a liberális demokráciákat, a parlamentáris demokráciákat egyáltalán demokráciává teszi, hagyjuk a hatalommegosztás elvét, hagyjuk a parlamentarizmus elvét, mi rendkívüli jogrend örve alatt teljes felhatalmazást kérünk. Ugyanakkor ez mára nem a nemzet biztonságát szolgálja, hanem a hatalom centralizálását és minden eddiginél nagyobb kontrollját.

(12.10)

És hogy mi erre a bizonyíték? De hiszen önök is tudják! Számtalan olyan rendelkezést fogadtak el ‑ itt példaként oktatáspolitikusként hadd mondjam a státusztörvényt ‑, aminek semmi köze a háborúhoz, semmi köze az ukrán háborúhoz. Itt voltam, vezérszónok voltam, ön is tudja, képviselő úr, és nem szavaztam meg a státusztörvényt. Számtalan olyan rendeletet hoztak meg, aminek semmi köze a háborúhoz; egy dologhoz van köze: hogy önök minél több milliárdot el tudjanak lopni, ez pedig nem a békét szolgálja, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, egyáltalán nem. Tudják, hogy mit szolgál ez? A félelem és a bizonytalanság fenntartását, ahogy Csárdi képviselőtársam is elmondta, amit az 1984-ben olvashatunk: a háború béke, a szabadság szolgaság, a tudatlanság erő. Önök ebben hisznek, és ezt próbálják meg kommunikálni a választópolgáraik felé is.

Hát, komolyan mondom, szégyelljék magukat! A valódi béke nem a parlamentáris jogrend felfüggesztéséből lesz, hanem átlátható kormányzásból és a közbizalom helyreállításából, amire önök viszont teljesen képtelenek. Köszönöm szépen. (Kálmán Olga tapsol.)