Bányai Gábor (Fidesz)

BÁNYAI GÁBOR (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyra becsült Képviselőtársaim! Az eddigi vitában számtalan pokoli történetet hallottunk. Számtalan emberi tragédiát, közösségi tragédiákat taglaltak képviselőtársaim, akik értik ennek a törvénynek a fontosságát, és elhangzott egy fontos kifejezés, hogy ezek az emberek pokolban élnek, hogy a pokolból akarjuk megmenteni azokat, akiket még meg lehet menteni ezzel a törvénnyel; hisz Horváth László törvényjavaslata legalább hat törvényt fog módosítani, ami elég mélyre fog nyúlni a magyar jogalkotásban.

A lényeg az, hogy emberek az életükben poklot teremtenek saját maguknak és családjaiknak, szomszédaiknak. Ebből kell nekünk most kiutat találni, mert ez egy ördögi harc volt eddig is, és nincs illúzióm: ezután sem lesz különb. Azt is elmondhatom, hogy a vita lényegében legtöbbünk számára egyértelmű és támogatható, mind a törvénymódosítások, mind maga az új törvény; mi pedig legtöbben megértettük, hogy miről szól.

Akik nem értették meg, azokat nem bántjuk, de jelezzük, hogy nem szabad hagyni az erősebbeknek a gyengéket pokolra jutni, éppen ezért kell nekünk ezt a törvényt megerősíteni, ami korábban működött, de az idő túllépett rajtunk. Számtalan helyről halljuk a rémtörténeteken kívül különféle drogoknak a hatásait, keverési módszerét, és szinte a világ minden részéről érkezhetnek hozzánk ilyen termékek. Az látszik, feltétlenül látszik, ami a tragédiája a mai Európai Közösségnek is, hogy nem tudott egy ország sem igazándiból ellenállni ezeknek a kísértéseknek.

És ami nagyon fontos, hogy honfitársaink százezreit kellene megmenteni a mindenféle addiktív, tudatbefolyásoló, kémiai anyagok okozta egészségügyi, szociális, oktatási és társadalmi károktól. Ez most tényleg a közös ügyünk; ez most tényleg az.

Engedjék meg, hogy saját példákat hozzak, illetve az otthoni, Bács-Kiskun megye déli részén folyó ügyek, mondjuk azt, nyomozati anyagaikból, tapasztalatokból, sértettektől, családoktól származó információkat és a rendőrségnek nemcsak hozzáállását, hanem véleményét is kicsit próbáljam tolmácsolni, akik sziszifuszi munkát végeznek ezekben a bűnesetekben.

A kábítószer-bűnözés szempontjából a korábbi évekhez hasonló bűncselekmény-struktúra és -mérték jellemzi egyébként Dél-Bács-Kiskun járásait, de valószínűleg az egész megyénket, illetve az ország többi megyéjét is, amelyben a kábítószerrel összefüggő jogsértő cselekmények, valamint részben a hozzá kapcsolódó vagyon elleni bűncselekményi háttér adta a fő irányvonalat, a legtöbb nyomozati anyagot. Nem életellenes cselekmények, nem balesetek, nem pénzügyi csalás és egyéb garázda tevékenységek, hanem a kábítószer elleni küzdelem fogja meg leginkább a magyar rendőrséget. A járási központokban is idesorolhatók nemcsak a központok, hanem a kisebb városkák, amelyek nem központok, de ott vannak a környékünkön. Számottevő az a lakossági réteg, akik alacsony iskolázottságúak, alacsony a munkaképességük és az akaratuk is alacsony, ezáltal bevételeik, jövedelmük igen korlátozott.

Élethelyzetüket a rászorultság, a kilátástalanság jellemzi, amelyet saját identitásuk hiánya és a közvetlen szociális környezet lehúzó hatása miatt nem tudnak elhagyni. Tehát ők áldozatok. A folyamatos negatív impulzusok a problémákból való időleges menekülésre késztetik ezeket az embereket. Ezért igen gyakran fordulnak az olcsó tudatmódosító szerekhez, amelyekkel ha időlegesen is, de tudatilag kilépnek a megoldhatatlannak tűnő problémákkal sűrűn tarkított életükből.

Ehhez eszköz számukra a kristály nevű szer, amely ha rövid időre is, de feledteti velük élethelyzetük realitását. Ezen személyek nyilván nem mérik fel, nem tudják, de tapasztalataink szerint nem is érdekli őket, hogy milyen, a személyüket közvetlenül, illetve környezetüket közvetetten érintő negatív következményekkel kell számolniuk rövid és középtávon egyaránt.

Megyénk járásait érintően főként ez a kristály elnevezésű új pszichoaktív anyag van jelen 85-95 százalékban a statisztika szerint. A klasszikus kábítószerek, a marihuána, az ecstasy, a kokain jelenléte, fogyasztása, terjesztése jelenleg elenyésző mértékű. Ennek oka, hogy a fogyasztói társadalmi réteg szinte egészét a legalsó szociális réteg adja, akiknek egzisztenciális, edukációs szintje és jövedelme igen alacsony; magyarul: ezt tudják csak megfizetni.

A fogyasztók a kristály iránti vágyukat kevés jövedelmükből, illetve szabálysértési vagy kisebb értékre elkövetett vagyon elleni bűncselekményekből megszerzett tárgyak eladásából finanszírozzák.

(13.20)

Így lesz a tyúkból kábítószer. Az orgazdák több esetben maguk lehetnek terjesztők is, mert minden értéket képviselő dolgot átvesznek, amelyért ezután kristállyal fizetnek nekik. Az orgazdai magatartás is vizsgálat tárgyát képezheti és képezi a vagyon elleni bűncselekmények mögött. Több személlyel szemben járt el így a rendőrségünk sikeresen. A fogyasztók generálta terjesztői réteg is ennek alapján szerveződik. Jellemző, hogy a talpraesettebb fogyasztók saját szükségleteik kielégítése érdekében, valamint más lehetőség híján terjesztői szintre lépnek, mint egy arcade játékban. Előfordul, de nem jellemző módon, hogy a terjesztők jelentősebb vagyont, lakóházakat, járműveket, ékszereket, pénzt, műszaki berendezéseket tudnak felmutatni bűnös tevékenységből, és számos ilyen videófelvételt láttam, amikor a rendőrség lecsapott ezekre a gazdagabb drogterjesztőkre.

Tisztelt Ház! A terjesztői oldalra inkább jellemző, hogy alacsony egzisztenciális szinten vannak. Romos, alacsony komfortfokozatú vagy anélküli ingatlanokban élnek, járműveik régiek, rosszak, kis értékűek, vagyontárgyaik nincsenek. A terjesztésből befolyó jövedelmüket felélik, vagyont nem, vagy csak minimális szinten tudnak felhalmozni, így tőlük bűnösen szerzett vagyon lefoglalásának kevés lesz az esélye.

De a kábítószer-bűnözés elleni fellépést nehezíti még, hogy a kereskedői, terjesztői körök viszonylag zárt rétegből kerülnek ki, ezáltal egy sikeres akció alkalmával felszámolt csoport rövid úton újra tud szerveződni. A fogyasztókat átveszik, ezáltal néhány nap elteltével a korábbiakhoz hasonló módon terítenek. A kapott büntetések sem feltétlenül hatnak visszatartó erővel, hiszen az életszínvonalukat látva túlzott veszítenivalójuk nincs. Mint egy hidra: egy fejet levágnak, kettő nő helyette; ilyen ez a magyarországi drogterjesztő rendszer.

Hatékonyabb büntetőjogi eszközökre van szükség, ami puszta alkalmazásánál fogva visszatartó erőt képviselne, különösen a terjesztők vonatkozásában. A bűnügyi felügyeletbe helyezett elkövetők több esetben folytatták terjesztői magatartásukat, így ennek a jogintézménynek nem volt túl nagy visszatartó ereje. A tapasztalatok szerint a szabadságvesztés sincs mindenkire érdemi hatással, hisz ezek a személyek, akik bekerülnek a börtönökbe, sok esetben jobb körülmények közé kerülnek, mint amiben addig éltek. Szóval mondhatni, szinte megélhetési bűnözőknek is mondhatnánk őket, akiknek jobb a börtönben, mint otthon.

Mind a terjesztői, mind a fogyasztói oldal felszámolására nagy erőket fordít a helyi rendőrségünk, aminek eredménye a bennünket támogató, ott élő állampolgáraink szerint lehet, hogy kevés, de miután sokan ismerik nemcsak a bűnügyi filmekből, hanem saját tapasztalatból, akiknek a térségében ezek a bűnök előfordulnak, hogy nagyon nehéz a rendőrség dolga, hisz fel kell mutatni eredményt, és nemcsak egy-két szem kristállyal kell odaállni majd az ügyészség, majd a bíróság elé, hanem sokkal többet vártak el eddig tőlük. Ez a törvénymódosítás ezen változtat.

Felénk, a Kiskunhalasi, a Jánoshalmai, a Majsai járásban 2022-ben 10, ’23-ban 17, ’24-ben pedig 23 fogyasztóval szemben tudtak eljárni, de sokkal többen vannak, ezt tudjuk. A terjesztői oldalon sincs sokkal több, hisz bizonyítani kell, és majd a bíróságról pár mondatot én is próbálok vagy merek majd mondani, a döntéseikről. 2022-ben a három járásban 12, ’23-ban 17, ’24-ben pedig 24 személlyel szemben tudtak eljárni a terjesztők körében a rendőreink. Ezek már lezárt ügyek. Az elmúlt egy évben viszont már 65 fő terjesztővel gyanúsítottként jártak el, és a rendőrséget ‑ amit elmondanak ‑ nagyon bántja az, hogy nagy munka árán, hisz volt tavaly egy 200 nyomozóval lefolytatott nagy razzia, ahol viszonylag sok terjesztőt vagy terjesztésihálózat-főnököt kaptak el, de sokan pár héten belül már kint voltak, és újra megjelentek a piacon. A hidra fejét levágták, és végül tényleg 2-3-mal is több lett belőlük.

A nyomozati munkában mondhatjuk… ‑ hogy a bejelentések, hisz mindannyian kapunk bejelentéseket ezekről a kereskedőkről, a fogyasztókról kevésbé. Az nem érdekel különösebben, sajnálom őket, de bár ők az igényt támasztják, a piacot adják, a terjesztők és a kereslet-kínálat viszonya egy nagyon fontos kérdés ebben, de a nyomozók számtalan esetben, amikor beszélgetünk velük, mondják, hogy hiába, képviselő úr, nem tudunk mást tenni, nem mehetünk minden bejelentésre, mert ha nincs ott a drog, nincs ott az anyag, a kutya alatt van elásva, ahogy hallottuk, vagy bármilyen más módon, nem tudjuk elvinni őket, mert gyakorlatilag csak lejáratjuk a rendőrség munkáját és önmagunkat.

A tettenérés nem nagyon működik, ha nincs előtte komoly nyomozati munka, és heteket, hónapokat kell várni arra ‑ eddig legalábbis kellett ‑, hogy megfelelő mennyiséget tudjanak lekapcsolni és az esetek gazdáit pedig elvinni. Mondtak olyat is, hogy a kisebb terjesztők, akik valószínűleg életükben soha nem dolgoztak, vagy ritkábban dolgoznak, 400-600 ezer forintot tisztán keresnek egy hónapban. Ezekben a rétegekben, ezekben az embercsoportokban ez egy óriási jövedelemkülönbség a segélyezett világhoz képest. Gondolják el, hogy hányan vállalják, hányan lehetnek azok a kisebb drogkereskedők, akik a nagyoktól átvett drogot adják tovább. 400-600 ezer forint havonta a kapálás, paprikapalántázás vagy bármilyen kemény munka helyett. Nem csoda, hogy ilyen sokan vannak, sokat keresnek vele. Magam is részben ezért támogatom a törvényt, hogy ezeket az embereket lekapcsoljuk.

A kereslet és a kínálat viszonyával kapcsolatban nem a kínálat a lényeg, hanem a kereslet. Itt kell egy nagyon fontos dolgot valahogy elindítanunk, megértetnünk a szülőkkel, a pedagógusokkal, hisz mi magunk hozzuk a törvényeket, de ennek a végrehajtása nagyrészt rajtuk áll. Hisz nem azt akarjuk, hogy a gyerekeink, az ő gyerekeik, az unokáink kriminalizálva legyenek, nem azt akarjuk, hogy a rendőrség nyomozzon a házainkban, kutassanak bennünket, éppen ezért a teljes magyar társadalmat kell ezzel a törvénymódosítással megszólítani. S éppen ezért köszönöm a munkáját Horváth László képviselőtársamnak magam is.

Végtelen háború ez, eddig sem volt más, ezután még inkább az lesz, de szerintem megéri az elvárt eredmény, hogy megvédjük egymást, megvédjük a családjainkat, a gyermekeinket, unokáinkat és végső soron az országot és a nemzetünket. Ezért kérem mindannyiukat, hogy támogassák a törvénymódosítás összes fázisát. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)