Dr. Ferencz Orsolya (Fidesz)

DR. FERENCZ ORSOLYA (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Nagyon fontos az a téma, amely előttünk van, és nagyon fontos az a javaslat, amelyről szavazással dönthetünk. Szeretném kérni, hogy egy szívvel, egy lélekkel az egész Ház támogassa ezeket az előterjesztéseket.

Egy picit most akkor részletesebben belemennék. 2010-től kezdve három cikluson keresztül, három választáson bíztak meg a józsefvárosi választók engem az önkormányzatban az ügyeik képviseletével. Mindaddig, amíg ezt tehettem, a parlamenti mandátumom átvétele előtt, nagyon-nagyon sok munkát végeztem el azzal a területtel kapcsolatban is, ami most itt előttünk van. 2014-ben vettem át a józsefvárosi Kábítószerügyi Egyeztető Fórum vezetését. Ennek a kezdetén, még az elején, illetve azelőtt, hogy ebbe a munkába érdemben bele tudtam volna kapcsolódni, meg kell mondanom őszintén, hogy az akkor már évek, évtizedek óta a sajtóban is nagy visszhanggal, nagy elánnal képviselt úgynevezett ártalomcsökkentés, alacsonyküszöbű ellátás, egy kicsit a fogyasztás relativizálása mentén elhangzó szakmai vélemények nagyon nagy hangsúlyt kaptak a Józsefvárosban is.

Ennek az egyik képviselője volt a Kék Pont, nagyon látványosan tudta képviselni ezeket a bizonyos álláspontokat. Annyira, hogy nagyon sokunkat, döntéshozókat és a közvéleményt is tulajdonképpen abba az irányba próbált meggyőzni, hogy igazából itt segíteni kell a fogyasztók ellátását valamilyen módon, nyilván ezáltal egy alacsonyküszöbű belépési ponton a rehabilitációba terelés is majd könnyebb lesz. Abszolút nem doktrinerként átvéve a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum vezetését, rengeteg neves országos szakemberrel ültem le és beszéltem végig ezt az egész történetet, és egyértelművé, nyilvánvalóvá vált az álláspontjuk, hogy nemhogy konszenzus nincs abban, amit például a Kék Pont képviselt Józsefvárosban, hanem egy totális zsákutca, egy jól csengő, de valójában totálisan kudarcos elmélet volt, amit ráadásul a folyamatosan változó drogszcéna abszolút módon érvénytelenné is tett.

Hogy egy kicsit jobban értsük: a tradicionálisabb, például heroin típusú szerek helyére betörő dizájnerdrogok öntötték el akkor már a társadalmat. Itt a biofűnél tipikusan a herbál vagy biofű, aminek köze nincs például a marihuánához sem, de ettől függetlenül a marihuánával kapcsolatban is súlyos tévedésben van ez a fajta liberalizációt szorgalmazó, magát szakértőnek kikiáltó kör. Nagyon sokukkal személyesen vitatkoztam a sajtó nyilvánossága előtt is, tehát végig lehet nézni nyugodtan az elmúlt évekből az összes olyan nyilatkozatomat és vitámat, amit aztán 2014 után a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum elnökeként lefolytattam. Egyetlen hibát követtünk el ekkor, a 2014 előtti időszakban, amikor a Kék Pontnak még támogatottsága volt Józsefvárosban: túl sokáig hittünk nekik.

Ez változott meg 2014 után, és akkor döntöttük el, hogy ezt a liberalizációt nem fogjuk engedni. Én teljesen új alapokra helyeztem a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum működését. Most csak a legutolsó éves beszámolónk van itt, ami még az én vezetésemmel készült, de nagyon sok mindenben reflektálni fogok az előttem, Csárdi Antal, illetve Jámbor András képviselőtársam által elmondottakra. Önök azt szorgalmazzák, hogy legyen egy általános, preventív, az addiktológiát teljeskörűen figyelembe vevő prevenció ‑ helyes. Mi úgy szerveztük át a kábítószerügyi ellátást, hogy részben a most a törvényjavaslatban nagyon helyesen célkeresztbe tett kínálatcsökkentést komolyan vettük. Ebben nemcsak a Józsefvárosi Rendőrkapitánysággal folytattunk nagyon komoly, sikeres akciót, adtunk részükre támogatásokat, és segítséget nyújtottunk nekik az akcióik végrehajtásában a kamerarendszer fejlesztésével, anyagi források biztosításával, de a józsefvárosi polgárőrség is ott volt mellettük, segített nekik a feladataik ellátásában, kicsit tehermentesítve magát a rendőrséget is. Pikó Andrásék, tehát az önök által támogatott, a kerületet most vezető politikusi kör az elsők között szüntette meg a polgárőrséget.

Emellett nagyon nagy hangsúlyt kapott a kezelésbe vonás, a rehabilitáció. Minden ember érték. Én végiglátogattam ezeket a kezelő intézményeket. Az egyik ilyen az Emberbarát Alapítvány, ahol a kezelésbe bevonható ágyaknak közel az egyharmada van, és többek között az én fellépésemre vált lehetővé, hogy női- és tinédzser-ellátás-bővülés történjen. Józsefváros a mi vezetésünkkel egy átalánydíjas szerződést kötött az Emberbarát Alapítvánnyal, hogy minden józsefvárosi illetőségű drogbeteget kezelésbe lehessen vonni. Mi volt az első, amit felmondtak a Pikóék? Ez az egyezmény.

Mondok egy másik példát. Segíteni kell a drogbetegeket ‑ és erre jött ez a bizonyos tűosztogatós program. Nagyon megható volt. Százezrével hevertek a használt fecskendők Józsefváros utcáin, amíg ezt hagytuk. Én magam beszéltem az ellátásba vont és egyébként ott sikeresen kezelt egyik beteggel, vagy akkor már gyógyulttal, aki 12 évesen életveszélyes állapotban, intravénás droghasználóként került az ellátórendszerbe. Négyéves korától súlyos traumák érték, nem akarok belemenni a részletekbe. Ő maga mondta nekem azt, hogy képviselő asszony, ha én fecskendőt kapok akkor abban az állapotomban, én addig lövöm magam, amíg meg nem halok.

Ennyit arról, hogy palliatív, halálba segítő látszatmegoldásokat nyomtak rá a magyar társadalomra, mindenféle szépelgéssel körítve, viszont a valósággal szembe nem nézve. Mi szembenéztünk a valósággal.

Hiányolták a prevenciót? Ez volt a harmadik láb. Mi bevezettük, akkreditáltattuk, és az összes józsefvárosi illetőségű nevelési intézményben, az óvodáktól a középiskoláig, bevezettük az életvezetési ismeretek és készségek tantárgyat tankönyvekkel együtt a józsefvárosi önkormányzat finanszírozásában, támogatásával. Minden egyes pedagógus átment, aki jelentkezett, ezen a tanfolyamon, akkreditálva pontszámokat is kapott a továbbképzéséért. Ez pontosan azt a fajta megküzdési technikát támogatta, amivel a stresszmentesítést segítettük ezeknél a generációknál. Segítettük a DADA-programot is, „A drogokról másképpen” tanfolyamot, ami a tinédzsereknek volt egy óriási ébresztő, konferenciákat szerveztünk az egészségügyben dolgozóknak, a szociális ágazatban dolgozóknak, hogy észre tudják venni, ha probléma van. Utcai megkereséseket szerveztünk az esetleg csellengő, esetleg már vélhetően bajban lévő fiatalok számára.

(12.00)

Mi volt az önök tevékenysége 2019 után, Pikóék tevékenysége ezen a területen? Semmi! Szétverték a Kábítószerügyi Egyeztető Fórumot. Tehát azért ez egy picit, azt gondolom, hogy más fénytörésbe helyezi ezt a történetet.

Még annyit fűznék hozzá a Jámbor András által elmondottakhoz, hogy valóban, a lakossági panaszok minden, egyébként a munkáját végző képviselő asztalán landolnak. Ezért volt fontos az, hogy jó kapcsolatban a Józsefvárosi Rendőrkapitánysággal kamerarendszer-fejlesztésekkel hatékonyan tudtunk fellépni nagyon sok drogdílerhálózat felszámolásában, egész különleges depó-lakáshálózatokat tudtak felgöngyölíteni a rendőrök. Ezeknek a statisztikái és az eredményei az önök asztalán is ott vannak. Az az önök feladata Józsefvárosban, bocsánat, az önök által is támogatott Pikó Andrásék feladata, hogy ezeket a kapcsolatokat ébren tartsák és életben tartsák és ne lerombolják a rendőrséggel például.

Azt kell hogy mondjam, hogy valóban az addikció egy nagyon általános probléma, ezért kell komplexen kezelni. De a legfontosabb láb, amikor ilyen borzasztó járványszerű problémaként van jelen nem csak Magyarországon, a világban, az az, hogy a kínálati oldalt el kell zárni. És természetesen közben minden ember érték, mindenkit kezelni kell, kezelésbe kell vonni. De mindaddig, amíg ömlik be ezeknek a pszichoaktív anyagoknak egész serege a társadalomba, addig hogyan akarjuk csökkenteni ezt a problémát?

És ön számonkéri azt, hogy folyamatosan adaptívan egy kormányzatnak reagálnia kell egy változó drogszcénára? Az Egyesült Államoktól kezdve Európán keresztül a Távol-Keletig folyamatosan változik a drogszcéna, ezt önök is pontosan tudják. Szabályos drogjárvány van az Egyesült Államokban amiatt, hogy néhány évvel ezelőtt a fájdalomcsillapítókhoz való hozzáférést felszabadították. Erre most nekik reagálni kell. Tehát azért az az eszmei cél, hogy egy drogmentes országban szeretnénk valamennyien élni, azt gondolom, hogy egy követendő cél, ezt ne negatívumként ábrázolják, hanem mondják ki, hogy igen, ez egy fontos, magas szintű nemzeti álláspont vagy igazodási pont kell legyen. És mindent meg kell tenni, hogy erre a nagyon nemes célra törjünk, és minél magasabbra jussunk ebben a feladatban, ennek a feladatnak az elvégzésében.

Tehát azt tudom mondani, hogy zéró tolerancia kell azok számára, akik a drogkereskedelmet fenntartják, üzemeltetik ‑ a nagyokhoz egyébként igenis a kicsiken keresztül is el lehet jutni, nagyon sokszor egyébként a drogfogyasztó maga is díler, tehát ez egy nagyon bonyolult képlet ‑, nem pedig relativizálni kell. Ezért van benne az elterelés most is a javaslatok között, de nem azzal a fajta visszaélésszerű kiskapuval, amit most becsuk ez a javaslat, ahol erre hivatkozva rendszerint vissza tudtak térni olyanok, akik egyébként aztán maguk is dílerként is dolgoztak. A nagyokhoz el kell jutni, de nem biztos, hogy rögtön az első pillanatban el tudjuk kapni a terjesztőhálózat központját, tehát ezeket fokozatosan és folyamatosan kell felépíteni.

Mi pontosan ezt tettük végig Józsefvárosban, amíg mi vezettük ezt a területet, az eredményeink egyértelműek voltak. Monitorozva utánkövettük mind a diákok, mind a pedagógusok, mind a szociális ágazatban, mind az egészségügyben dolgozók számára a továbbképzések hatékonyságát; újra és újra odaadtuk nekik ezeket a tankönyveket; rengeteg olyan programot, konferenciát valósítottunk meg, ahol egyébként a prevenciós lábat erősítettük. Teljesen egyetértek mindenkivel, aki a prevenciót is kiemelten fontosnak tartja, mert az a keresletcsökkentés egyik hatékony pontja, de aki már drogbeteg, aki már drogbeteggé vált, azt viszont minden módon ki kell emelni, és ténylegesen gyógyításba és kezelésbe kell vonni, ami nem palliatív. Nem lehet a drogozás fenntartását, ennek az állapotnak a fenntartását semmilyen módon segíteni, mert ez egy kétszínű, álszent és egyébként zsákutcás megközelítés. Ez a nagyon komoly, sokévnyi, szakemberekkel történő beszélgetéseimnek a számomra kialakult egyértelmű képe.

És emellé nagyon sürgősen, azonnali hatállyal meg kell érkezzen a szigorítás a törvényi eszköztárban a dílerek, a drogterjesztők, a drogot előállítók irányába. Le kell minimalizálni a kereslet számára az elérhető mennyiséget minden módon. Sok kiskapu be kell hogy záródjon. A C-lista ‑ be kell zárni ezt a kiskaput, nem lehet erre hivatkozva visszaélni azzal, hogy a molekulákat módosítjuk.

És végül, mert az időm a végéhez ér most lassan, egy reflexiót szeretnék tenni az űrkutatásra tett méltatlan mondatára, annak fényében, hogy egyébként sok évvel ezelőtt egyébként pont ön írt egy olyan cikket, amiben megvédte azt a törekvést, hogy egy magas, high-tech, kutatás-, tudásintenzív terület Magyarországon megerősödjön. Az a helyzet, hogy pontosan ezek a high-tech technológiai kutatások, egyébként közben az űrkutatás is, ahol például az űrállomáson egy gyógyszerészeti forradalom zajlik jelenleg ‑ amiben egyébként magyar tudósok is részt vesznek ‑ hatékonyabb molekulák előállítására az egészségügyben, pontosan ezek azok a területek, amelyeknek az eredményei egy jobb társadalmat segítenek kiépíteni, egy tudásalapú társadalmat segítenek kiépíteni. Ne rivalizáltassa ezt a két területet, mert ez egy nagyon olcsó, primitív és demagóg érv volt, képviselőtársam. Ezek a területek egymás mellett fontosak: fontos meggyógyítanunk a fiatalokat, fontos levennünk róluk a stresszt, fontos segítenünk nekik megküzdési technikákat adni a kezükbe, biztonságos környezetet, valóban elzárni előlük ezeket a gyilkos mérgeket, de ugyanilyen fontos az is, hogy egy olyan társadalomban élhessenek, ahol a tudás megszerzésével fontos, érdemi karriert tudnak építeni.

Ön nevetségessé igyekezett tenni egy félmondattal több száz magasan kvalifikált munkahelyet és munkaerőt, olyan embereket, akik egyébként ezeknek az űrkutatási programoknak köszönhetik a tudományos nemzetközi sikereiket. Ne tegye ezt, azt kérem, ez egy rossz érv volt. Ha ön csak annyit mond, hogy valóban ez az érv nem volt szerencsés, higgye el, én ennek örülni fogok, ha ennyit mond, és azt gondolom, hogy ez önhöz egyébként méltóbb, mint az, amit rosszindulatúan a beszédében elmondott.

Tehát köszönöm ezt a javaslatot, köszönöm, hogy a Ház előtt van, nagyon ideje volt már, mi Józsefvárosban nagyon sokat tettünk azért, hogy ezek a problémák megoldódjanak. És azt gondolom, hogy ez a javaslat és az ez után következő további javaslatok, amelyek majd érinteni fogják valóban a kezelést és érinteni fogják a prevenciót is ‑ kormánybiztos úr biztatóan bólogat, tehát ezek még érkeznek ‑, együttesen egy olyan komplex választ fognak adni a folyamatosan változó nemzetközi kihívásokra a drogproblémák és az addikciós problémák terén, ami Magyarországot hatékonyabb fellépésre fogja tudni segíteni. Nagyon szépen köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)