Dr. Koncz Zsófia (Fidesz)

DR. KONCZ ZSÓFIA (Fidesz): Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először is a Fidesz-KDNP-s képviselőtársaimnak külön is köszönöm, hogy ezen előterjesztések mellett kiálltak. Azt gondolom, hogy a magyar családok tényleg 2010 óta számíthatnak a kormányra, és ez egy nagyon komoly csomag, amelynek számos eleme van. Köszönöm szépen minden képviselőtársamnak a hozzászólást.

Sajnálom, hogy sokan már elmentek, mégis úgy gondolom, hogy azért érdemes reagálni ezekre a felvetésekre. Földi Judit képviselő asszony a felvetésében az egygyermekes anyák szja-mentességét kéri. Azért azt kiemelném ezzel kapcsolatban, hogy először talán a négy- vagy többgyermekes édesanyák szja-mentességét kellett volna megszavazni! Azt nagyon szeretjük, amikor az ellenzék nagyon nagyokat tud mondani, de ebben az esetben azért láttuk, hogy mi történik, ha kormányon vannak, és ami történt, azt érdemes összefoglalni. Tényleg elvették a hároméves gyest, megszüntették az otthonteremtési rendszert, eltörölték az egy- és kétgyerekes családok adókedvezményét, a háromgyerekesekét pedig radikálisan csökkentették, és 2010-ben egy 12 százalékos munkanélküliség volt, ami, azt gondolom, nagyon nehéz helyzetbe hozta a családokat, minden magyar családot.

Mi 2010 után két fő irányt választottunk. Egyrészt munkahelyeket szerettünk volna létrehozni, azt mondtuk, hogy egymillió munkahelyet létre fogunk hozni. Egyébként az ellenzék akkor is hihetetlen nagyokat mondott, abszolút kritizálta ezt, és azt mondta, hogy ez úgysem fog sikerülni. Ezzel szemben ma több mint 4 millió 700 ezer ember dolgozik Magyarországon, tehát amit ígértünk, azt meg tudtuk valósítani. Emellett pedig egyértelműen a családok felé fordultunk, és alapvetően 2011-ben visszahoztuk a családi adókedvezményt, azóta pedig folyamatosan bővítjük azt. Különösen nagy volt a nők esetében a kilátástalanság 2010 előtt. 2010 és 2024 között egyébként több mint felére, mintegy 4,4 százalékra csökkent a női munkanélküliségi ráta. Hihetetlen az a szám, amit itt el tudtunk érni. Egyébként a hároméves kor alatti kisgyermeket nevelő édesanyák esetében is 66 százalékról 80 százalékra tudtuk emelni a foglalkoztatást, tehát látszik az, hogy igazából tudtunk segíteni az édesanyáknak abban, hogy ha szeretnének, akkor a munka világába is vissza tudjanak térni. Alapvetően egy segélyalapú társadalomból mi a munkaalapú társadalom irányába mentünk el, ennek érdekében számos intézkedést bevezettünk.

Itt többen felhozták a demográfiai kérdéseket, többek között Földi Judit képviselő asszony, Z. Kárpát Dániel képviselő úr ‑ sajnálom, hogy ő is elment ‑, és Dúró Dóra képviselő asszony is érintette ezt a kérdést. Azt azért szeretném leszögezni, hogy mi vagyunk az a kormány, amely kormány uniós elnökként egyáltalán ezt a kérdést napirendre vette. Tehát azt azért ne mondjuk már, hogy mi erről nem beszélünk, mert ez nem valós dolog, hiszen a tény az, hogy mi a demográfiai kihívásokkal folyamatosan foglalkoztunk az uniós elnökségünk során, sőt első alkalommal az Unió történetében informális miniszteri találkozót hoztunk össze annak érdekében, hogy végre beszéljenek az uniós tagállamok is a valós dolgokról. Ugyanis az egész Unión belül rekord alacsony a születések száma, kevesebb mint 4 millió gyermek születik, pedig 2021-ben még 4 millió felett volt ez a szám. Folyamatosan drasztikusan csökken a születések száma.

Lehet kritizálni a magyar családtámogatási rendszert, de az a helyzet, hogy hihetetlen eredményt tudtunk elérni. 1,23-as volt az a születési ráta, amivel indultunk 2010-ben. Ez éppen az utolsó helyre volt elég, 27.-ek voltunk. Innen a 2023-as adatok alapján ‑ azért ezt hozzuk, mert ez a friss Eurostat-jelentés, tehát bocsánat, ez az Eurostat jelentése ‑ a harmadik helyen vagyunk úgy, hogy 2015-ben egy abszolút hitvita is megkezdődött az uniós tagállamok között, mégpedig arról, hogy a migráció és az illegális migráció támogatása, vagy ‑ amit mi mondtunk a kezdetektől ‑ a családok támogatása. Mi folyamatosan a családokat támogattuk, és azokat az országokat is lehagytuk, ahol egyébként a migráció jelen van. A ’23-as adatok alapján például azt a Csehországot is megelőztük, amely ország mindvégig előttünk volt, és gyakorlatilag minden visegrádi négyes országot meg tudtunk előzni.

Szabó Timea képviselő asszony Franciaországot említette. Két ország előz meg minket, egyébként pont Franciaország. Azt gondolom, ez egy kedves dolog, hogy a két ország közül pont az egyiket említette, de éppen Franciaország előz meg minket ebben a felsorolásban, ami tényeken alapszik.

Elhangzott, és ez nagyon-nagyon fontos, hogy radikálisan csökkent a Bokros-csomag miatt a szülőképes korú nők száma, 322 ezer szülőképes korú nő hiányzik az országból. Ez az a szám, ami nyilván már behozhatatlan. Látjuk azt, hogy ha egy kormány nem figyel oda a családokra, akkor annak mi a következménye, mert ez a következménye. Ezért döntöttünk mi úgy 2010 után, hogy nemcsak a gazdasági növekedésre fogunk odafigyelni, hanem a családokra is.

Például Z. Kárpát Dániel képviselőtársunk, azt hiszem, az íreket említette. Kíváncsi voltam, úgyhogy elmondanám, hogy például Írországban 26 hétig kapnak ellátást a gyermek születése után az édesanyák, és utána még 16 hétig maradhatnak otthon a gyermekükkel úgy, hogy már nem kapnak semmit. Ez azt jelenti, hogy kevesebb, mint egy évig. Tehát hozhatunk ide ilyen példákat, de az az átfogó családtámogatási rendszer, ami itt van Magyarországon, tényleg egyedülálló.

(13.30)

És az, hogy mi alapvetően folyamatosan segítettük a nők munkába való visszaállását úgy, hogy mindeközben az édesanyáknak járó támogatásokat is ugyanúgy fenntartottuk, ez is egyedülálló.

Elhangzottak nemzetközi példák Dúró Dóra képviselő asszony részéről is. Azért elmondanám, hogy nemzetközi fórumokon, ha mi, magyarok nem ülünk az asztalnál, akkor is a magyar példákat hozzák, és ha nem mi mondjuk el magunkról, de bármilyen fórumon családokkal vagy demográfiával foglalkoznak, akkor a magyar családtámogatási rendszer az, amire azt tudják mondani, hogy vajon ebből mit lehet bevezetni. És nem véletlenül, például az amerikai elnökválasztási kampányban név szerint a babaváró támogatás felmerült, és nagyon sokszor a magyar családtámogatás példaként merül fel. Szerintem erre büszkének kell lenni.

A képviselő asszony részéről az is elhangzott, hogy ‑ hogy is fogalmazott? ‑ ölbe tesszük a kezünket. Hát, pontosan nem tesszük, hiszen azért vagyunk ma itt például, mert négy törvényjavaslatot szeretnénk átvinni, ami tényleg Európa legnagyobb adócsökkentési programja, és az édesanyákat és a családokat érinti. Azért vagyunk itt a mai nap.

Egyébként még azt is kiemelném ‑ mert többen érintették ezt a kérdést is ‑, amikor például az ENSZ-ben a nőkkel és családokkal foglalkozó bizottság összeült, akkor csak mi, magyarok szerveztünk olyan kísérő rendezvényt, amelyen a nők lelki egészségével foglalkoztunk, és ez is egyedülálló. Olyan sokan voltak, hogy még a földön is ültek az emberek, az érdeklődők. Úgyhogy igazából, ha valaki ezzel a kérdéssel foglalkozik, az a magyar kormány, és ezt folyamatosan napirendre vesszük.

Amit fontos kiemelni, mert ez olyan természetesnek tűnik, de nemzetközi közegben, amikor ezeket is elmondjuk, tényleg hihetetlen csodálattal szokták fogadni azokat az intézkedéseket, ami rendelkezésre áll. Például biztosítunk ingyenes vagy kedvezményes gyermekétkeztetést, ingyenes óvodát. Még az Unión belül sem természetes az, nem hogy ingyenes az óvoda: az, hogy van elegendő férőhely, tehát olyan hihetetlenek ezek az intézkedések. Ingyenes tankönyv, az Erzsébet-tábor, egy teljes sikertörténet! És már bocsánat, a védőnői hálózat pedig egy olyan hungarikum, ami 110 éves; ingyenes az ellátás; az édesanya még a gyermek születése előtt tud egy szakemberrel beszélgetni a kérdéseiről. Az első gyerek előtt, azt gondolom, ez különösen fontos segítség, rengeteg kérdés merül fel az édesanyák részéről. Külföldön ezt is elmondjuk; ez is egy fantasztikus családbarát intézmény, ami, azt gondolom, a magyar családtámogatási rendszernek egy kiemelt részét képezi.

A bölcsődékről pedig még nem is beszéltünk. 32 500 darab férőhely volt 2010-ben, most már közel 70 ezer. 900 településen nyitottunk bölcsődét, ahol korábban nem volt; most körülbelül 1230 településen van bölcsőde. És ha valami segítség a családoknak, meg amikor, mondjuk, a fiatal párok gondolkodnak azon, hogy hol alapítsanak családot, akkor az igenis szempont, hogy azon a településen van‑e bölcsőde. Mi a vidékben hiszünk, és mi azon dolgozunk, erre a „Magyar falu” program is nagyon jó lehetőséget ad, de azon dolgozunk folyamatosan, hogy a fiatal párok igenis vidéken is el tudják képzelni a jövőjüket.

Hát, Szabó Timea képviselőtársunk hozzászólására nem tudok, vagy nem tudom, még kell‑e reagálni. Azért az valahol morbid, tényleg, hogy csirkékhez hasonlítja a gyermekeket. Én azt gondolom, hogy ez egy mélypont volt ebben a vitában (Dr. Kállai Mária: Így van!), és talán ki kell kérni a magyar családok nevében a baloldalnak az ilyenfajta hozzászólásait. Tehát ezt azért talán mindenképp el kell mondani.

Köszönjük szépen Berki Sándornak a hozzászólását. Sajnálom, hogy ő elment most… (Berki Sándor a jegyzői helyén ül.)