karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Czepek Gábor

2025-04-07 · 145. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 3:34 · Energiaügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/10858 Tudja-e, hogy a mesterséges intelligencia is veszélyesnek tartja a digitális állampolgárságot?

Szöveg2 852 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Kevesebb vitánk van, mint amiben egyetértünk a digitális tér kapcsán Elöljáróban azt engedje meg, hogy azt a kormányt kéri számon a digitalizáció kapcsán, aki az iskolai mobilhasználat ellen fellépett, és ezáltal nem kis vitát váltott ki, talán egyedülálló módon Európában. Ehhez képest mit tettünk még, illetve mit tehetünk, ezt érdemes rögzíteni.

Az első, hogy alternatívát biztosítunk a sport, a kultúra és a tudomány terén. Bevezettük a mindennapi testnevelést. Egyedülálló sporttámogatási rendszert működtet a kormány, ezáltal lehetőséget biztosítva példaképek előrelépésére, ami a digitális térhez képest alternatívát jelenthet a fiataloknak.

Azt is fontosnak tartjuk, hogy a közösségi fizikai lét a digitális kapcsolatokkal szemben előnyt élvezzen. Ehhez kulturális sporteseményekre és infrastruktúrákra van szükség, amit szintén kiemelten támogatunk és propagálunk, több támadást, mint támogatást kapva az ellenzék soraiból. De ezen túl nem mehetünk el amellett, hogy a mai fiatalabb korosztályok, de a 18-30 év közöttiek jó része, szinte 100 százaléka okostelefon-használattal rendelkezik, és ezért biztosítanunk kell az állami szolgáltatások és a köztük lévő kapcsolatrendszert. Várhatunk az Európai Unióra vagy valamely globális cégre, aki megcsinálja helyettünk, de a magyar kormány azt a döntést hozta, hogy jobb, ha ezt magunk fejlesztjük ki állami keretek között, mint ha egy multinacionális cégre vagy az Európai Unióra bízzuk. Ezért a „Digitális állampolgárság” program egy olyan állami kezdeményezés, amelyben három elv érvényesül. Az egyik az önkéntesség. Tehát nem fogunk megszüntetni kormányablakokat, nem fog eltűnni a személyes ügyintézés. Egy alternatívát jelent a digitális kapcsolatrendszer.

A második, hogy nem fog össze adatbázisokat, nem épít újakat, csupán lehetőséget kínál arra, hogy ezekhez az információkhoz gyorsabban és biztonságosabban hozzáférjünk. Ugyan kétségkívül ötletes geg a mesterséges intelligencia használata kérdésfeltevésre, és a válasz citálása, képviselő úr, de szerencsére még nem annyira intelligens a mesterséges intelligencia, hogy ne lehessen félrevezetni. Ha azt a kérdést teszi fel a mesterséges intelligencia számára, hogy milyen előnyöket hordoz a „Digitális állampolgárság” program, akkor azt fogja kapni, hogy nem vezet személyes profilok létrehozásához, és azt fogja kapni, hogy szigorúbb azonosítási követelményeket fogalmaz meg a jelenlegivel szemben.

Tisztelt Képviselő Úr! Összességében a „Digitális állampolgárság” program egy lehetőség, nem pedig kötelezettség; lehetőség mindenki számára, hogy maga dönthessen arról, hogy a fizikai térben vagy az online térben kíván az állammal és szolgáltatásaival kapcsolatba lépni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Czepek Gábor — 2025-04-07, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/145-55.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-145-55,
  title = {Dr. Czepek Gábor — 2025-04-07, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/145-55.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}